行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別?
一、行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別
行政強制執(zhí)行也是一項重要的行政行為,它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行,對不履行國家行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政處理決定或科以行政義務(wù) 的相對方依法采取各種強制手段,以迫使其執(zhí)行行政處理決定或履行行政義務(wù)的行為。行政處罰與行政強制執(zhí)行都是具體行政行為,二者有著某種承接關(guān)系,但二者仍有明顯的區(qū)別①性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁,而行政強制執(zhí)行不是制 裁,不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨,本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為,在相對方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時,強制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。②目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是為了促使被強制人履行法定義務(wù),而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。③實施的機關(guān)不盡相同。行政強制執(zhí)行除由行政機關(guān)實施外,主要由人民法院依行政機關(guān) 的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關(guān)或法定組織實施。以上就是行政強制執(zhí)行和行政處罰問題的回答。
二、行政處罰和行政強制執(zhí)行的區(qū)別
行政強制執(zhí)行也是一項重要的行政行為,它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進行,對不履行國家行政機關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政處理決定或科以行政義務(wù) 的相對方依法采取各種強制手段,以迫使其執(zhí)行行政處理決定或履行行政義務(wù)的行為。行政處罰與行政強制執(zhí)行都是具體行政行為,二者有著某種承接關(guān)系,但二者仍有明顯的區(qū)別①性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁,而行政強制執(zhí)行不是制 裁,不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨,本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為,在相對方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時,強制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。②目的不同。行政強制執(zhí)行的目的是為了促使被強制人履行法定義務(wù),而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。③實施的機關(guān)不盡相同。行政強制執(zhí)行除由行政機關(guān)實施外,主要由人民法院依行政機關(guān) 的申請而實施;而行政處罰只能由行政機關(guān)或法定組織實施。以上就是行政強制執(zhí)行和行政處罰問題的回答。
三、行政處罰決定書和行政處罰決定有什么區(qū)別?
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,“行政處罰決定書和行政處罰決定書有什么區(qū)別?”的解答如下1、行政處罰決定書行政管理機關(guān)針對當事人的違法行為,在經(jīng)過調(diào)查取證掌握違法證據(jù)的基礎(chǔ)上,制作的記載當事人違法事實、處罰理由、依據(jù)和決定等事項的具有法律強制力的書面法律文書。
2、行政處罰告知書只是起到告知的作用,不同于行政處罰決定書,沒有一定的法律效力。
3、由此看出,行政處罰決定書和行政處罰告知書最大的一個區(qū)別就在于,前者是具有法律效力的,而后者只是起到一個通知作用,如果對行政處罰告知書中的一些有異議,是可以拒簽并向上申請重新處理。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。