一、無(wú)權(quán)代理有哪些行為，無(wú)權(quán)代理人訂立的合同是否有效

所謂無(wú)權(quán)代理，就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。
一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理

1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同，一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的，它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效，如果被代理人拒絕追認(rèn)，則合同對(duì)被代理人不產(chǎn)生效力，其后果由代理人自身承擔(dān)。

2、在被代理人追認(rèn)之前，合同的相對(duì)人也可以通過(guò)行使撤銷權(quán)，使合同不產(chǎn)生法律效力。

3、如果相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，且不存在《民法典》關(guān)于合同無(wú)效的情形，則不論被代理人是否追認(rèn)，該合同均有效。
二、無(wú)權(quán)代理有三種類型
1根本沒(méi)有代理權(quán)，即行為人與本人之間根本不存在代理關(guān)系，行為人根本不具有代理資格。
2超越代理權(quán)，即行為人與本人之間雖然存在代理關(guān)系，但行為人的行為已經(jīng)超出了代理權(quán)限的范圍。
3代理權(quán)終止后的代理，即行為人與本人之間曾經(jīng)存在過(guò)某種代理關(guān)系，但這種代理關(guān)系已經(jīng)終止，也就是說(shuō)行為人曾經(jīng)擁有代理權(quán)，但這個(gè)代理權(quán)已經(jīng)喪失了。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

二、無(wú)權(quán)代理主要有哪些情形，規(guī)定是什么

我國(guó)《民法典》中所規(guī)定的無(wú)權(quán)代理的主要情形包括行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的；行為人雖有代理權(quán)，但超越了代理權(quán)限范圍的；代理權(quán)終止以后，行為人仍然以被代理人的名義實(shí)施代理行為的。

三、無(wú)權(quán)代理的法律效果，相關(guān)規(guī)定

無(wú)權(quán)代理的法律效果為未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。善意的合同相對(duì)方相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。

四、無(wú)權(quán)代理是否無(wú)效？

無(wú)權(quán)代理并不一定是無(wú)效代理，無(wú)權(quán)代理僅僅具有代理的表象特征,由于欠缺代理權(quán)而不能產(chǎn)生代理效力,對(duì)于確定無(wú)效的無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的法律后果也應(yīng)當(dāng)由無(wú)權(quán)代理人自負(fù)責(zé)任.可見(jiàn),一般情形下,無(wú)權(quán)代理屬于無(wú)效代理。