定金和訂金的比較與使用
一、定金的概念,如何區(qū)分合同中的訂金與定金
1、定金的概念定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。給付定金的一方稱為定金給付方,接受定金的一方稱為定金接受方。保證、抵押、質(zhì)押、留置擔(dān)保的目的,都只在于確保債權(quán)人一方的利益,對債務(wù)人不提供任何保障。而定金擔(dān)保對合同雙方當(dāng)事人均提供履行保障。
2、如何區(qū)分合同中的訂金與定金訂金與定金雖然只是一字之差,但是有嚴(yán)格的區(qū)別,主要表現(xiàn)在
(一)兩者的性質(zhì)不同。定金是一個法律概念,而訂金只是一個習(xí)慣性用語,不是法律概念。定金合同(包括定金條款)是主合同的從合同,依約定應(yīng)交付定金而未付的,不構(gòu)成對主合同的違反;而當(dāng)事人對訂金的約定卻是主合同的組成部份,依約定應(yīng)交付訂金而未交付的,即構(gòu)成對主合同的違反。
(二)兩者的功能不同。訂金僅具有預(yù)付款性質(zhì),不具有擔(dān)保合同簽訂和合同履行的功能。而定金能通過“定金罰則”對債的成立和債的履行提供擔(dān)保。
(三)兩者法律后果不同。定金交付后,如定金給付方拒絕訂立合同或合同生效后不履行合同,則無權(quán)要求返還定金;收受定金方拒絕訂立合同或合同生效后不履行合同,則應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金只有在債務(wù)履行后,才能抵作價款或者收回。而對訂金,在法律上是不明確的,訂金的效力取決于雙方當(dāng)事人的約定,雙方當(dāng)事人有約定的,從其約定,如果沒有約定,在審判實踐中一般被視為預(yù)付款,即使認(rèn)定為一種履約保證,這種保證也是單方的,它只對給付方形成約束,即給付方對收受方的保證。若收受方違約,只能退回原訂金,而不是雙倍返還;若給付方違約致使合同沒有成立,給付方可收回訂金,收受方應(yīng)如數(shù)退還訂金(如果因給付方原因致使合同未成立而給收受方造成了損失,收受方可依相關(guān)法律規(guī)定另行起訴要求賠償)。合同成立后,訂金直接抵作合同價款。
(四)兩者的數(shù)額限制不同。當(dāng)事人約定的定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%,而對訂金的數(shù)額,法律沒有限制,完全由當(dāng)事人自由商定。對于訂金的約定應(yīng)明確具體,例如當(dāng)事人約定,給付訂金的一方不履行約定的債務(wù)的,無權(quán)要求返還訂金;收受訂金的一方不履行約定的債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還訂金。否則,不能認(rèn)定該訂金具有定金性質(zhì)。
二、定金和訂金有什么區(qū)別?
“定金”是指當(dāng)事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的,作為債權(quán)擔(dān)保的一定數(shù)額的貨幣,它屬于一種法律上的擔(dān)保方式,目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù),保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。簽合同時,對定金必需以書面形式進(jìn)行約定,同時還應(yīng)約定定金的數(shù)額和交付期限。給付定金一方如果不履行債務(wù),無權(quán)要求另一方返還定金;接受定金的一方如果不履行債務(wù),需向另一方雙倍返還債務(wù)。債務(wù)人履行債務(wù)后,依照約定,定金應(yīng)抵作價款或者收回?! 《坝喗稹蹦壳拔覈蓻]有明確規(guī)定,它不具備定金所具有的擔(dān)保性質(zhì),可視為“預(yù)付款”,當(dāng)合同不能履行時,除不可抗力外,應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的過錯承擔(dān)違約責(zé)任。以上是對定金與訂金有什么區(qū)別的解答。還有其他疑問,點擊“咨詢我”進(jìn)行咨詢,為您提供專業(yè)法律咨詢。
三、定金與訂金在合同上的區(qū)別和具體含義新定金和訂金的區(qū)別和含義
只有定金在法律上有規(guī)定,而訂金、押金、預(yù)付款等往往都是雙方的約定以及習(xí)慣。訂金、定金和押金的區(qū)別具體表現(xiàn)在以下幾個方面
1、二者產(chǎn)生的基礎(chǔ)法律關(guān)系不同定金合同相對于主合同而言是從合同,除非當(dāng)事人有特殊約定,主合同無效則定金合同亦無效;而當(dāng)事人關(guān)于訂金的約定是主合同的組成部份。
2、二者的功能不同訂金不具有債的擔(dān)保功能,其功能在于為一方當(dāng)事人履行債務(wù)提供資金上的一定的支持;訂金的給付本身屬于給付訂金一方當(dāng)事人履行債務(wù)的行為;押金只是民間交易過程中習(xí)慣上采用的方式。
3、二者的作用不同定金一經(jīng)給付,則發(fā)揮制裁違約方,補償守約方的功能;而訂金給付后,如發(fā)生一方違約,導(dǎo)致解除合同的情形時,收受訂金的一方必須如數(shù)退還訂金;押金僅具有擔(dān)保合同義務(wù)人履行合同的作用,其對違約方的制裁僅以所交的押金為限。
4、二者適用的范圍不同定金擔(dān)保方式,可以適用于各種合同;而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務(wù)的合同中,多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等有名合同之中。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百八十六條,當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實際交付定金時成立。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十六條
四、定金和訂金同屬合同法范疇,有法律規(guī)定嗎?
定金和訂金不是一個意思。定金是指當(dāng)事人雙方為保證債務(wù)的履行,約定由當(dāng)事人方先行支付給對方一定數(shù)額貨幣作為的擔(dān)保;訂金是指當(dāng)事人一方預(yù)訂所付的錢,不具有擔(dān)保性質(zhì)。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。