當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

保險(xiǎn)合同糾紛律師代理起訴指導(dǎo)價(jià)格

保險(xiǎn)合同糾紛律師代理起訴指導(dǎo)價(jià)格

一、律師起訴保險(xiǎn)合同糾紛指導(dǎo)價(jià)

(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的

2000元- 30000元/件。
上下浮動(dòng)幅度

20%
但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭(zhēng)議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi)
標(biāo)的額  費(fèi)率
10萬(wàn)元以下的部分(含10萬(wàn)元)

6%

10-50萬(wàn)元的部分 (含50萬(wàn)元)

5%

50-100萬(wàn)元的部分(含100萬(wàn)元)

4%

100-500萬(wàn)元的部分 (含500萬(wàn)元)

3 %

500-1000萬(wàn)元的部分(含1000萬(wàn)元)

2 %

1000-5000萬(wàn)元的部分(含5000萬(wàn)元)

1 %
5000萬(wàn)元以上的部分

0.

5 %
上下浮動(dòng)幅度

20%
但累計(jì)收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(三)計(jì)時(shí)收費(fèi)

1、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每小時(shí)200元-2000元,由律師事務(wù)所與委托人在上述幅度內(nèi)約定計(jì)時(shí)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式。

2、上下浮動(dòng)幅度

20%
(四)增加反訴的案件,反訴部分可以按以上標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(五)發(fā)回重審的案件,由原承辦律師辦理的,可以按原收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(六)風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)
最高代理費(fèi)金額不得高于合同約定標(biāo)的額的4729%,但實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的法律服務(wù)除外。

二、保障合同糾紛律師起訴指導(dǎo)價(jià)

(一)代理民事案件

1不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的最高不超過(guò)5000元/件;
2涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,爭(zhēng)議標(biāo)的不超過(guò)10000元的,每件最高收取1000元的手續(xù)費(fèi);爭(zhēng)議標(biāo)的超過(guò)10000元的,除每件最高可收取2000元的手續(xù)費(fèi)外,可以按照不高于下列規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)分段收取
爭(zhēng)議標(biāo)的額 收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
10001至100000元

5%
100001至500000元

4%
500001至1000000元

3%
1000001至10000000元

2%
10000001元以上

1%
(二)代理行政案件
1不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的最高不超過(guò)5000元/件;
2涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按照民事案件中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
(三)代理刑事案件
1偵查階段包括為刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨詢、代理申訴和控告、申請(qǐng)取保候?qū)?,最高不超過(guò)3000元/件;
2審查起訴階段最高不超過(guò)3000元/件;
3一審案件最高不超過(guò)6000元/件;
4二審案件最高不超過(guò)6000元/件;
(四)代理各類訴訟案件的申訴
1不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的最高不超過(guò)5000元/件;
2涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按照民事案件中涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

三、找保險(xiǎn)公司合同糾紛律師起訴費(fèi)用是多少

 

1、按件收費(fèi)收取
  1無(wú)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議6000元-20000元之間;
  2法律文書600元-2000元之間;
  3律師見證2000元-10000元之間;
  4代辦公證1500元-3000元之間。
  

2、民事案件收費(fèi)
  1一審爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以下部份7%,但不少于5000元;
  2一審爭(zhēng)議標(biāo)的在10萬(wàn)元以上但在100萬(wàn)元以下部分6%;
  3一審爭(zhēng)議標(biāo)的在100萬(wàn)元以上但在500萬(wàn)元以下部分5%;
  4一審爭(zhēng)議標(biāo)的在500萬(wàn)元以上但在1000萬(wàn)元以下部分3%;
  5一審爭(zhēng)議標(biāo)的在1000萬(wàn)元以上但在5000萬(wàn)元以下部分1%;
  6一審爭(zhēng)議標(biāo)的在5000萬(wàn)元以上部分0.

5%。
  

3、刑事案件收費(fèi)
  1偵查階段6000元-18000元人民幣;
  2審查起訴階段6000元-30000元人民幣;
  3審判階段8000元-50000元人民幣;
  4代理刑事自訴6000元-60000元之間;
  5涉及國(guó)家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑難案件,代理費(fèi)按上述標(biāo)準(zhǔn)的12倍收取。

四、保險(xiǎn)合同糾紛律師起訴收費(fèi)多少錢

(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的

2000元- 30000元/件。
上下浮動(dòng)幅度

20%
但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭(zhēng)議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi)
標(biāo)的額  費(fèi)率
10萬(wàn)元以下的部分(含10萬(wàn)元)

6%

10-50萬(wàn)元的部分 (含50萬(wàn)元)

5%

50-100萬(wàn)元的部分(含100萬(wàn)元)

4%

100-500萬(wàn)元的部分 (含500萬(wàn)元)

3 %

500-1000萬(wàn)元的部分(含1000萬(wàn)元)

2 %

1000-5000萬(wàn)元的部分(含5000萬(wàn)元)

1 %
5000萬(wàn)元以上的部分

0.

5 %
上下浮動(dòng)幅度

20%
但累計(jì)收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(三)計(jì)時(shí)收費(fèi)

1、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每小時(shí)200元-2000元,由律師事務(wù)所與委托人在上述幅度內(nèi)約定計(jì)時(shí)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式。

2、上下浮動(dòng)幅度

20%
(四)增加反訴的案件,反訴部分可以按以上標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(五)發(fā)回重審的案件,由原承辦律師辦理的,可以按原收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(六)風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)
最高代理費(fèi)金額不得高于合同約定標(biāo)的額的4729%,但實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的法律服務(wù)除外。

五、保險(xiǎn)合同糾紛律師起訴費(fèi)用

(一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的

2000元- 30000元/件。
上下浮動(dòng)幅度

20%
但收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按爭(zhēng)議標(biāo)的額的以下費(fèi)率實(shí)行分段累計(jì)收費(fèi)
標(biāo)的額  費(fèi)率
10萬(wàn)元以下的部分(含10萬(wàn)元)

6%

10-50萬(wàn)元的部分 (含50萬(wàn)元)

5%

50-100萬(wàn)元的部分(含100萬(wàn)元)

4%

100-500萬(wàn)元的部分 (含500萬(wàn)元)

3 %

500-1000萬(wàn)元的部分(含1000萬(wàn)元)

2 %

1000-5000萬(wàn)元的部分(含5000萬(wàn)元)

1 %
5000萬(wàn)元以上的部分

0.

5 %
上下浮動(dòng)幅度

20%
但累計(jì)收費(fèi)額不足2000元的按2000元收取。
(三)計(jì)時(shí)收費(fèi)

1、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每小時(shí)200元-2000元,由律師事務(wù)所與委托人在上述幅度內(nèi)約定計(jì)時(shí)收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)算方式。

2、上下浮動(dòng)幅度

20%
(四)增加反訴的案件,反訴部分可以按以上標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(五)發(fā)回重審的案件,由原承辦律師辦理的,可以按原收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)酌減收費(fèi)。
(六)風(fēng)險(xiǎn)代理收費(fèi)
最高代理費(fèi)金額不得高于合同約定標(biāo)的額的4729%,但實(shí)行市場(chǎng)調(diào)節(jié)價(jià)的法律服務(wù)除外。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/463605.html

“保險(xiǎn)合同糾紛律師代理起訴指導(dǎo)價(jià)格” 的相關(guān)文章

法律可以撤銷合同嗎?法律上有哪些規(guī)定?

法律可以撤銷合同嗎?法律上有哪些規(guī)定?

一、法律規(guī)定可撤銷合同無(wú)效嗎,法律上有哪些規(guī)定 法律規(guī)定可撤銷合同在還沒有被撤銷之前是屬于有效的。如果合同已經(jīng)被撤銷了,此時(shí)合同自始不發(fā)生任何法律效力。根據(jù)《民法典》第147條當(dāng)中明確的規(guī)定,基于重大的誤解所實(shí)施的民事法律行為,當(dāng)事人是有權(quán)利請(qǐng)求人民法院撤銷的。引用法規(guī)[1]《民法典》 第147條二...

高違約金比例可能導(dǎo)致合同無(wú)效嗎?如何規(guī)定違約金的上限?

高違約金比例可能導(dǎo)致合同無(wú)效嗎?如何規(guī)定違約金的上限?

一、違約金比例過(guò)高會(huì)不會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效規(guī)定是什么 違約金比例過(guò)高不會(huì)無(wú)效。違約金比例是多少,只要雙方協(xié)商一致都同意就是有效的。如果一方覺得違約金比例過(guò)高了可以向法院申請(qǐng)適當(dāng)降低違約金的比例;如果當(dāng)事人沒有提出要求降低違約金比例的,法院不會(huì)主動(dòng)降低違約金,也不會(huì)認(rèn)定關(guān)于違約金的約定無(wú)效?!痉梢罁?jù)】《民...

沒有履行合同,違約金最高是多少?

沒有履行合同,違約金最高是多少?

一、沒有履行合同違約金最高是多少,違約金多少合 根據(jù)你的問(wèn)題解答如下第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的...

合同掃描件能否成為法律文件?

合同掃描件能否成為法律文件?

一、合同掃描件是否有法律效力,有沒有法律規(guī)定 合同掃描件有法律效力。在當(dāng)事人提供合同原件有困難的情況下可以提供合同掃描件,掃描件未和原件核對(duì)、印證的沒有法律效力,但經(jīng)過(guò)公證處公證的掃描件可以作為原件使用。二、收據(jù)掃描件有法律效力嗎,法律依據(jù)是什么 律師解答<p>收據(jù)掃描件有法律效力。但建...

補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎?

補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎?

一、補(bǔ)充協(xié)議可以增加合同主體嗎? 1、不可以。補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)當(dāng)是主合同一部分,如果補(bǔ)充協(xié)議里面的主體發(fā)生變化,根據(jù)合同的相對(duì)應(yīng),那么權(quán)利義務(wù)的主體發(fā)生變化了,就是新的協(xié)議了。新的協(xié)議也許有法律效力,但是與原來(lái)的合同就沒有關(guān)系了。2、法律依據(jù)《民法典》第五百四十三條 【協(xié)議變更合同】當(dāng)事人協(xié)商一致,可以變...

如何應(yīng)對(duì)合同欺詐?

如何應(yīng)對(duì)合同欺詐?

一、合同欺詐,怎么處理合同欺詐的手段有哪些 合同民事欺詐的主要表現(xiàn),是圍繞合同的主要條款耍花招、玩手段如虛假的陳述或說(shuō)明,或制造假象、隱瞞真相,目的在于騙取對(duì)方信任,利誘對(duì)方簽訂合同,借履行合同來(lái)獲取非法利益。因此,就個(gè)案來(lái)講,它的危害后果比合同刑事詐騙要小,就普遍性而言,它的危害程度比合同刑事詐騙...