肖像權(quán)合同
一、當事人對肖像權(quán)許可使用合同的條款理解有爭議的，可以怎么進行處理，法律有哪些規(guī)定
根據(jù)《民法典》第1021條的規(guī)定，對肖像許可使用條款的理解產(chǎn)生爭議的，則不需要考慮《民法典》第466條所規(guī)定的因素，原則上應(yīng)當直接作出有利于肖像權(quán)人的解釋，除非這種解釋嚴重不公平。之所以這樣規(guī)定，是為了加強對肖像權(quán)的保護。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零二十一條，當事人對肖像許可使用合同中關(guān)于肖像使用條款的理解有爭議的，應(yīng)當作出有利于肖像權(quán)人的解釋。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第1021條
[1]《民法典》 第466條
[1]《民法典》 第一千零二十一條
二、"關(guān)于肖像權(quán)和名譽權(quán)有何不同，具體的規(guī)定是什么"
名譽權(quán)與肖像權(quán)也是既有嚴格區(qū)別、又有密切聯(lián)系的一對法律范疇。它們的區(qū)別主要有1、主體不同。
2、客體不同。
3、不同。
4、是否專有不同。
5、轉(zhuǎn)讓上的不同。名譽權(quán)的任何都不可轉(zhuǎn)讓，而肖像權(quán)盡管從整體上不能轉(zhuǎn)讓，但部分可以轉(zhuǎn)讓。
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。
