在工作中發(fā)生交通事故受傷能否認(rèn)定為工傷?
一、在上班時發(fā)生交通事故受傷是否算工傷
1、在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的能認(rèn)定為工傷。
2、如果發(fā)生交通事故的時間地點不是在上下班途中,而是在工作中,因工作原因受傷的,無論承擔(dān)交通事故的什么責(zé)任,都能認(rèn)定為工傷。
3、但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷 故意犯罪的; 醉酒或者吸毒的; 自殘或者自殺的。
二、工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)與交通事故法律關(guān)系
您好!關(guān)于您咨詢的“發(fā)生交通事故算不算工傷?”問題回復(fù)如下根據(jù)新《工傷保險條例》的第十四條第五款規(guī)定因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的可以認(rèn)定為工傷,但如果根據(jù)第十四條第六款在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的,你就不能認(rèn)定為工傷,我個人認(rèn)為以你的情形是不實用第十四條第六款的,應(yīng)當(dāng)按第十四條第五款執(zhí)行,所以在這里必須確認(rèn)的是你這次出差所發(fā)生的交通事故是否是因為工作原因受到傷害(因為條例沒有明確規(guī)定出差途中發(fā)生交通事故全責(zé)的不能認(rèn)定為工傷,只是規(guī)定了由于工作原因受到傷害),因為各地對一些法律條款比較模糊的地方處理方式不一樣,對于你的交通事故算不算工傷這個問題,具體情況你還是需要到你們地區(qū)的社會保險行政部門進(jìn)行咨詢,并申請認(rèn)定工傷。如您情況比較復(fù)雜,聽律網(wǎng)網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎你詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師。
引用法規(guī)
[1]《工傷保險條例》 第十四條
[2]《工傷保險條例》 第十四條
[3]《工傷保險條例》 第十四條
[4]《工傷保險條例》 第十四條
三、單邊發(fā)生交通事故,算工傷嗎?
依據(jù)《工傷保險條例》的有關(guān)規(guī)定,在上下班途中,受到機(jī)動車事故傷害的職工應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
《工傷保險條例》第十四條,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷
(一)在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
引用法規(guī)
[1]《工傷保險條例》 第十四條
四、在廠內(nèi)發(fā)生交通事故是否屬于工傷?
您好,對于您提出的問題,我的解答是這個得根據(jù)交通事故認(rèn)定書上的責(zé)任劃分而定。如果是非本人主要責(zé)任的交通事故的話,是可以唄認(rèn)定為工傷的。根據(jù)我國《工傷保險條例》第十四條第(六)項規(guī)定“在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷。從本條規(guī)定分析,只要是在上下班途中,非本人主要責(zé)任引起的事故或者傷害都是工傷的范疇內(nèi),至于時間并未明確規(guī)定。同時,《工傷保險條例》的立法目的是為了保障職工的合法權(quán)益,在法律條文規(guī)定不明確的情況下,應(yīng)從立法目的出發(fā),作出有利于職工的解釋。從立法目的的角度分析,應(yīng)將上下班途中理解為以上下班為目的的途中,雖然出現(xiàn)遲到早退現(xiàn)象,但其受傷仍在上下班的途中,因此,其仍應(yīng)該屬于《工傷保險條例》所規(guī)定的上下班途中。 遲到早退屬于違反勞動紀(jì)律的行為,對于該行為,企業(yè)有權(quán)依據(jù)規(guī)章制度及勞動紀(jì)律的規(guī)定對職工作出相應(yīng)處理;而工傷屬另一法律關(guān)系,工傷認(rèn)定是無過錯認(rèn)定,只要職工在上下班途中發(fā)生事故,符合法定條件的就應(yīng)認(rèn)定工傷,不能將違反單位規(guī)章制度、勞動紀(jì)律等作為否定工傷的理由。二者系不同的法律關(guān)系,不能相提并論。因此,雖然出現(xiàn)遲到早退現(xiàn)象,但不影響工傷性質(zhì)的認(rèn)定。這樣才符合確立工傷保險的目的,也能為社會公眾所接受。
引用法規(guī)
[1]《工傷保險條例》 第十四條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。