一、法定解除合同要承擔(dān)違約責(zé)任嗎，有沒(méi)有法律規(guī)定

法定解除合同不需要承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的、當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告合理期限內(nèi)仍未履行的、當(dāng)事人遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的、履行期限屆滿前當(dāng)事人明確表示不履行主要債務(wù)的，可以依法解除合同。

二、工程設(shè)計(jì)合同違約金的法律規(guī)定有哪些，有沒(méi)有規(guī)定？

工程設(shè)計(jì)合同違約金的法律規(guī)定有，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)根據(jù)違約的情況來(lái)支付相應(yīng)的違約金，但約定的金額是不能過(guò)分高于造成的損失，如果所存在的違約金過(guò)高，支付違約的一方是可以要求降低的。

三、無(wú)效合同，能否主張違約責(zé)任,法律有哪些規(guī)定

合同無(wú)效的，自始至終不具有法律效力，合同無(wú)效就不會(huì)有違約，所以不能主張違約責(zé)任。
一份無(wú)效的合同中根據(jù)違約條款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或損害賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條

四、合同有違法條約是否有效，規(guī)定是什么

律師解答
合同有違法條約無(wú)效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)實(shí)施的民事法律行為是無(wú)效的民事法律行為，合同的訂立也屬于民事法律行為，所以合同條款違反法律規(guī)定的，該條款無(wú)效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條