個(gè)人與個(gè)人簽的工程分包合同是否有效
一、個(gè)人與個(gè)人簽的工程分包合同是否有效
工程分包給個(gè)人的聘用合同是否有效要視情況而定。如果個(gè)人不具備建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的或者借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的進(jìn)行承包的,該聘用合同無(wú)效。
《民法典》第七百九十一條 發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同,也可以分別與勘察人、設(shè)計(jì)人、施工人訂立勘察、設(shè)計(jì)、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當(dāng)由一個(gè)承包人完成的建設(shè)工程支解成若干部分發(fā)包給數(shù)個(gè)承包人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第七百九十一條
二、做工程個(gè)人和公司簽合同有效嗎
無(wú)效的,個(gè)人與公司簽訂工程分包合同通常是被無(wú)效的。法律面前人人平等,無(wú)論法人或是自然人。因此個(gè)人和公司可以同等資格地簽立合同。但是屬于必須提供資質(zhì)的要件之類(lèi)的合同則另論。工程分包合同承包人需要相應(yīng)資格,個(gè)人與公司簽訂工程分包合同通常是被無(wú)效的。
《最高人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義所簽訂的施工合同無(wú)效。
引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第1條
三、個(gè)人和公司簽的工程合同是否有效
公司與個(gè)人簽訂的工程承包合同是無(wú)效的。建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效
1、承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;
2、沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;
3、建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十八條規(guī)定,當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后,對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù),中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。
法律依據(jù)
建設(shè)工程合同司法解釋第一條
建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第
(五)項(xiàng)的規(guī)定,認(rèn)定無(wú)效
(一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)的;
(二)沒(méi)有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;
(三)建設(shè)工程必須進(jìn)行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無(wú)效的。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百二十八條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五十二條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。