被拆遷人和被安置人是否相同?
一、被拆遷人和被安置人是否是一樣的
1、被拆遷人實(shí)際上就是被安置人,拆遷安置的對(duì)象是房屋的使用人。
2、使用人可能是房屋的所有人,也可能是房屋的承租人等其他實(shí)際使用人。
3、所有人必須提供當(dāng)?shù)禺a(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍管理機(jī)關(guān)或區(qū)、縣人民政府發(fā)給的房屋產(chǎn)權(quán)證及身份證明。
二、城中村拆遷后被拆遷人怎樣安置
1、依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,對(duì)城中村進(jìn)行拆遷時(shí),被拆遷人怎樣安置由被拆遷人與房屋征收部門協(xié)商確定,一般是給予一定的安置費(fèi)。
2、根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》的相關(guān)規(guī)定
第二十二條,因征收房屋造成搬遷的,房屋征收部門應(yīng)當(dāng)向被征收人支付搬遷費(fèi);選擇房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換的,產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋交付前,房屋征收部門應(yīng)當(dāng)向被征收人支付臨時(shí)安置費(fèi)或者提供周轉(zhuǎn)用房。
引用法規(guī)
[1]《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第二十二條
三、被拆遷人應(yīng)當(dāng)清楚的事情,鄰居的補(bǔ)償安置結(jié)果你有權(quán)知道。
【事實(shí)概要棚戶區(qū)改造緣何補(bǔ)償待遇不同?】甲是江蘇省泰州市海陵區(qū)居民,其位于海陵區(qū)海陵南路的房屋因泰海征決〔2016〕5號(hào)《泰州市海陵區(qū)人民政府關(guān)于車輛廠周邊地塊棚戶區(qū)國(guó)有土地上房屋征收的決定》被納入車輛廠周邊地塊棚戶區(qū)改造項(xiàng)目工程的征收范圍。棚戶區(qū)改造本是中央為了改善居民生活條件而實(shí)施的項(xiàng)目,甲在知道動(dòng)遷消息后便同家里人商量一定要積極配合動(dòng)遷。然而,具體負(fù)責(zé)該戶動(dòng)遷的人員未按照補(bǔ)償方案確定甲家的補(bǔ)償。而周邊鄰居們的補(bǔ)償結(jié)果也是各有千秋,似乎存在“同房不同補(bǔ)”的情形。困惑的甲委托了北京在明律師事務(wù)所的資深征收維權(quán)律師楊念平和黃艷依法維護(hù)合法權(quán)益?!巨k案經(jīng)過(guò)一波三折的信息公開申請(qǐng)】鑒于同處于一個(gè)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目的被征收人受到不同的補(bǔ)償安置待遇,兩位承辦律師決定向區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局申請(qǐng)公開8戶不同尋常的被征收人的補(bǔ)償安置結(jié)果。2016年8月,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出《政府信息依申請(qǐng)公開答復(fù)告知書》,告知甲提供相應(yīng)證明材料,證明甲所需的上述政府信息與其自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要相關(guān),并作出合理說(shuō)明。黃律師根據(jù)該告知書的要求,擬好補(bǔ)正說(shuō)明后由甲提交至區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局。然而,這份信息公開申請(qǐng)此后就沒有下文了。2016年9月,黃律師指導(dǎo)甲向泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局申請(qǐng)行政復(fù)議。后,市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出《行政復(fù)議決定書》,責(zé)令區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局15日內(nèi)履行答復(fù)職責(zé)。2017年3月,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出了8份信息公開答復(fù),以甲不是申請(qǐng)公開的8處房屋的被征收人為由不予公開。不服該處置結(jié)果的甲再次委托黃律師向市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局提起行政復(fù)議。后,泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出第二輪正義之判——撤銷區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局所作的答復(fù),并責(zé)令其重新作出答復(fù)。2017年5月,甲收到了區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局重新制作的答復(fù)書,被告知申請(qǐng)事項(xiàng)涉及第三方權(quán)益,因第三人不同意公開,遂不予公開。2017年6月,黃律師再次指導(dǎo)甲向市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局申請(qǐng)行政復(fù)議,援引《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第二十九條、《泰州市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第四十六條、住建部《關(guān)于推進(jìn)國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償信息公開工作的實(shí)施意見》(建房【
2012】84號(hào))第一款第七項(xiàng)及第二款的規(guī)定,主張甲申請(qǐng)的信息公開屬于政府應(yīng)該主動(dòng)公開的政府信息,涉及公共利益,屬于法定公開范圍,故不適用保密條款,區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局所作答復(fù)適用法律錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)撤銷重做。2017年8月末,市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局作出了第三輪復(fù)議決定,完全采納復(fù)議申請(qǐng)意見,決定撤銷區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局的不公開答復(fù),并要求其在收到復(fù)議決定書之后7個(gè)工作日內(nèi)重新作出政府信息公開答復(fù)。至此,區(qū)住建局依法再無(wú)拒絕公開的正當(dāng)理由,歷經(jīng)3輪申請(qǐng)、復(fù)議,甲的征收維權(quán)之路終于收獲了第一役的勝利。根據(jù)《條例》第34條之規(guī)定,房屋征收部門應(yīng)當(dāng)依法建立房屋征收補(bǔ)償檔案,并將分戶補(bǔ)償情況在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布。住建部的《實(shí)施意見》更是明確規(guī)定,市、縣級(jí)人民政府及房屋征收部門應(yīng)當(dāng)明確信息公開,公布下列房屋征收與補(bǔ)償信息
(一)房屋征收補(bǔ)償法規(guī)政策;
(二)房屋征收決定;
(三)房屋征收補(bǔ)償方案;
(四)房屋征收補(bǔ)助、獎(jiǎng)勵(lì)政策和標(biāo)準(zhǔn);
(五)征收范圍內(nèi)房屋的調(diào)查結(jié)果;
(六)被征收房屋分戶的初步評(píng)估結(jié)果;
(七)被征收房屋分戶補(bǔ)償情況。據(jù)此,被征收人想要知道自己的街坊、鄰居究竟獲得了多少征收補(bǔ)償,是完全合理、正當(dāng)?shù)囊?。且上述信息均屬于政府?yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)公開的信息,而非必須被征收人提出申請(qǐng)才能被動(dòng)公開。而一起案件的信息公開階段工作竟如此艱難,足可見在該領(lǐng)域理想與現(xiàn)實(shí)之間的距離,以及被征收人在走上維權(quán)之路時(shí)所應(yīng)做好的心理準(zhǔn)備。
被拆遷人應(yīng)當(dāng)清楚的事情,鄰居的補(bǔ)償安置結(jié)果你有權(quán)知道。
引用法規(guī)
[1]《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第二十九條
[1]《泰州市國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第四十六條
[1]《條例》 第34條
四、有哪些情況的人員,可以認(rèn)定為被拆遷居住房屋的應(yīng)安置人口
1、拆遷范圍內(nèi)應(yīng)安置人口的未成年子女;
2、因工作需要要調(diào)回本市的干部、職工及其隨遷家屬,在拆遷范圍內(nèi)直系親屬處落戶的;
3、因離休、退休、退職從市外遷回拆遷范圍內(nèi)家中的;
4、海員、船員、野外勘探人員、就學(xué)等人員遷回拆遷范圍家中的;
5、本市居民因應(yīng)征入伍、出國(guó)(境)而注銷拆遷范圍內(nèi)的戶口,后有恢復(fù)的;
6、本市居民因服刑、被勞動(dòng)教育、人民宣告失蹤或者宣告死亡等注銷拆遷范圍內(nèi)的戶口,后又恢復(fù)戶口的;
7、市政府規(guī)定的其他情形。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。