一、合同無(wú)效后是否承擔(dān)違約責(zé)任，法律規(guī)定是什么

合同無(wú)效后是不需要承擔(dān)任何的違約責(zé)任，一般在認(rèn)定合同無(wú)效時(shí)那么就可以確定合同當(dāng)事人不受合同條款的限制，也可以不履行合同的義務(wù)，但如果無(wú)效的合同正在履行的，那么就需要立即的終止履行。

二、無(wú)效合同，能否主張違約責(zé)任,法律有哪些規(guī)定

合同無(wú)效的，自始至終不具有法律效力，合同無(wú)效就不會(huì)有違約，所以不能主張違約責(zé)任。
一份無(wú)效的合同中根據(jù)違約條款應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任失去了“合同”約定的支撐，一方可以向另一方主張損失，但只能要求造成合同無(wú)效一方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或損害賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。
有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條

三、合同內(nèi)有違法條款合同無(wú)效嗎，規(guī)定是什么

法律分析
合同內(nèi)有違法條款，違法部分的條款無(wú)效，其他條款不受其影響的仍然有效。根據(jù)法律規(guī)定，合同的約定不能違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效；民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百五十六條民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條具備下列條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十六條

四、請(qǐng)問(wèn)一下合同無(wú)效違約責(zé)任條款有效嗎

無(wú)效合同自始無(wú)效，除了有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款，包括違約條款在內(nèi)的其條款也自始無(wú)效，只能要求造成合同無(wú)效的當(dāng)事人承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任或賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《民法典》第五百零七條
合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零七條