當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

詐騙罪的構(gòu)成要件。

法律咨詢網(wǎng)2023-06-26 21:54:32刑事辯護1062
詐騙罪的構(gòu)成要件。

一、詐騙罪的認定,詐騙罪的構(gòu)成要件是什么?

一、本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。有些犯罪活動,雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。二、本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。

1、首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相,二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯誤認識,并作出行為人所希望的財產(chǎn)處分。因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過去的事實,還是當下的事實與將來的事實,只要具有上述的,就是一種欺詐行為。如果欺詐不是使他們作出財產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產(chǎn)生錯誤認識的程度,對自己出賣的商品進行夸張,沒有超出社會容忍范圍的,不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制,既可以是語言欺詐,也可以是動作欺詐(欺詐行為本身既可以是作為,也可以是不作為,即有告知某種事實的義務(wù),但不履行這種義務(wù),使對方陷入錯誤認識或者繼續(xù)陷入錯誤認識),行為人利用這種認識錯誤取得財產(chǎn)的,也是欺詐行為。根據(jù)刑法第300條規(guī)定,組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的以詐騙罪論處。

2、其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產(chǎn)之間,必須介入對方的錯誤認識。如果對方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯誤認識而處分財產(chǎn),就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產(chǎn)的權(quán)限或者地位的人,不要求一定是財物的所有人或占有人。行為人以提起民事訴訟為手段,提供虛假的陳述、提出虛偽的證據(jù),使法院作出有利于自己的判決,從而獲得財產(chǎn)的行為,稱為訴訟欺詐,但不成立詐騙罪(詳見最高人民檢察院法律政策研究室2002年10月14日《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》)。

3、再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。財產(chǎn)處分包括處分行為與處分意思,作出這樣的要求是為了區(qū)分詐騙罪與盜竊罪。處分財產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財產(chǎn),或者承諾行為人取得財產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財產(chǎn)性利益。行為人實施欺詐行為,使他人放棄財物,行為人拾取該財物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片,從而取得售貨機內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。、

4、最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。根據(jù)2010年11月24日最高人民檢察院第十一屆監(jiān)察委員會第49次會議通過最新司法解釋,詐騙罪的數(shù)額較大,以三千元至一萬元以上為起點。詐騙未遂,情節(jié)嚴重的,也應(yīng)當定罪并依法處罰。如有需要可以通過我們聽律網(wǎng)網(wǎng)委托您所在地區(qū)的律師來幫助您。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于通過偽造證據(jù)騙取法院民事裁判占有他人財物的行為如何適用法律問題的答復(fù)》 第266條

二、認定構(gòu)成詐騙罪的四個要件是什么,有哪些法律規(guī)定

1、詐騙罪得侵犯的客體,主要為他人財物的所有權(quán)。

2、該罪在客觀上,主要表現(xiàn)為行為人采用使用捏造事實或掩蓋真相等方式,騙取金額較大的他人財物。

3、該罪在主觀方面,主要表現(xiàn)為行為人直接故意,且是以非法占有他人財物的目的。

4、該罪主體為一般主體。

三、請教一下關(guān)于詐騙罪的構(gòu)成要件的規(guī)定是什么

詐騙罪的構(gòu)成要件有

1、客體要件本罪侵犯的客體是公私財物所有權(quán)。僅限于國家、集體或個人的財物,而不是騙取其他非法利益。其對象,也應(yīng)排除金融機構(gòu)的貸款。因刑法已于第193條特別規(guī)定了貸款詐騙罪。

2、客觀要件本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財物。首先,行為人實施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說包括兩類,一是虛構(gòu)事實,二是隱瞞真相,二者從實質(zhì)上說都是使被害人陷入錯誤認識的行為。其次,欺詐行為使對方產(chǎn)生錯誤認識。對方產(chǎn)生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致,即使對方在判斷上有一定的錯誤,也不妨礙欺詐行為的成立。再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之后作出財產(chǎn)處分。最后,欺詐行為使被害人處分財產(chǎn)后,行為人便獲得財產(chǎn),從而使被害人的財產(chǎn)受到損害。根據(jù)刑法第266條的規(guī)定,詐騙公私財物數(shù)額較大的,才構(gòu)成犯罪。此外需要注意的是,詐騙罪并不限于騙取有體物,還包括騙取無形物與財產(chǎn)性利益。根據(jù)刑法第2l0條的有關(guān)規(guī)定,使用欺騙手段騙取增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的,成立詐騙罪。

3、主體要件本罪主體是一般主體,凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財物的目的。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/1263.html

“詐騙罪的構(gòu)成要件?!?的相關(guān)文章

尋釁滋事罪致人輕傷如何定罪,法律上有具體規(guī)定

尋釁滋事罪致人輕傷如何定罪,法律上有具體規(guī)定

一、尋釁滋事罪致人輕傷怎么定罪,法律上的具體規(guī)定 尋釁滋事罪致人輕傷應(yīng)當是按照尋釁滋事罪對此判處5年以下的有期徒刑拘役或者是管制處罰。根據(jù)我們國家《刑法》第293條當中明確的規(guī)定,隨意毆打他人導(dǎo)致社會秩序遭受破壞的,就按照上述的標準處罰。引用法規(guī)[1]《刑法》 第293條二、尋釁滋事罪中因自己人造成...

暴力取證被認定為犯罪的一般會如何處罰

暴力取證被認定為犯罪的一般會如何處罰

一、暴力取證成立犯罪的一般會怎么樣處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、暴力取證成立犯罪一般會怎樣處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者...

信用卡套現(xiàn)2萬元判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬判幾年

信用卡套現(xiàn)2萬元判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬判幾年

一、信用卡套現(xiàn)2萬判幾年,信用卡套現(xiàn)500萬,判幾年 (一)使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的;(二)使用作廢的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)惡意透支的。惡意透支,是指持卡人以非法占有為目的,超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支,并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。惡意透支是...

新刑法對違法發(fā)放林木采代許可證罪的處罰標準是什么?

新刑法對違法發(fā)放林木采代許可證罪的處罰標準是什么?

一、新刑法對違法發(fā)放林木采代許可證罪的處罰標準是什么,具體是怎么規(guī)定的 《刑法》中對違法發(fā)放林木采伐許可證規(guī)定的判刑標準是三年以下有期徒刑或拘役,而且,只有林業(yè)主管部門的工作人員才能構(gòu)成此罪,因違法發(fā)放林木采伐許可證被判刑的,林業(yè)部門應(yīng)當依法開除公職。在我國,辦理林木采伐許可證是有嚴格條件限制的。二...

違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂如何量刑

違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂如何量刑

一、請問犯了對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂怎么量刑 犯了對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪既遂的量刑處罰,是根據(jù)《刑法》第一百八十九條【對違法票據(jù)承兌、付款、保證罪】銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員在票據(jù)業(yè)務(wù)中,對違反票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)予以承兌、付款或者保證,造成重大損失的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成...

法院批捕后家屬可以探監(jiān)嗎?哪些法律規(guī)定?

法院批捕后家屬可以探監(jiān)嗎?哪些法律規(guī)定?

一、法院批捕了家屬可以探監(jiān)嗎,有哪些法律規(guī)定 法院批捕了家屬不可以探監(jiān),因為在判決之前只有律師才可以會見犯罪嫌疑人。根據(jù)《刑事訴訟法》第37條當中明確的規(guī)定,辯護律師是可以和在押的犯罪嫌疑人會見通信的,在經(jīng)過人民法院判決之后,家屬可以探監(jiān)。引用法規(guī)[1]《刑事訴訟法》 第37條二、檢察院批捕會通知家...