當(dāng)前位置:首頁(yè) > 債權(quán)債務(wù) > 正文內(nèi)容

無(wú)償出借合同是否屬于單務(wù)合同

無(wú)償出借合同是否屬于單務(wù)合同

一、無(wú)償出借合同是否屬于單務(wù)合同

1、無(wú)償出借合同屬于單務(wù)合同,

2、單務(wù)合同也稱為單邊合同或片面義務(wù)契約,是指一方當(dāng)事人只享有權(quán)利而不盡義務(wù),另一方當(dāng)事人只負(fù)義務(wù)而不享有權(quán)利的合同。
法律依據(jù)
《民法典》第四百六十九條 【合同訂立形式】當(dāng)事人訂立合同,可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為書(shū)面形式。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百六十九條

二、無(wú)償合同是否都屬于單務(wù)合同

1、在有償合同中,雙方的給付有對(duì)價(jià)關(guān)系;在雙務(wù)合同中,雙方的義務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系。由于合同的義務(wù)是為特定之給付,故此,任何一種雙務(wù)合同都是有償合同。有償合同是對(duì)待給付合同,適用對(duì)待給付規(guī)則。

2、存在著利益的互換,但雙方并不存在義務(wù)的對(duì)價(jià),無(wú)對(duì)待義務(wù)關(guān)系。自然人之間的借款合同是一種實(shí)踐性合同。它使貸款人提供貸款的對(duì)價(jià)給付行為成為使合同生效的“成約行為”,而不是履行合同義務(wù)的“履約行為”。

3、有償借貸合同只有給付的對(duì)價(jià)關(guān)系,而無(wú)義務(wù)的對(duì)價(jià)關(guān)系。它無(wú)須適用合同抗辯制度。

4、所有的有償合同均為雙務(wù)合同這一命題不能成立,“所有的雙務(wù)合同亦均為有償合同”這一命題則可以成立。因而,雙務(wù)合同可適用有償合同的一切規(guī)則。

三、所有的無(wú)償合同是否都是單務(wù)合同

無(wú)償合同不一定都屬于單務(wù)合同。大部分無(wú)償合同都是單務(wù)合同, 如贈(zèng)與合同、無(wú)償借用合同和無(wú)償保管合同,但是也存在例外的,如無(wú)償?shù)奈泻贤?,為無(wú)償雙務(wù)合同。無(wú)償委托合同其受托人的義務(wù)跟有償一樣,辦理委托事務(wù)的義務(wù)等委托人的義務(wù)有支付費(fèi)用的義務(wù),無(wú)論委托合同是否有償,委托人都有義務(wù)提供或補(bǔ)償委托事務(wù)的必要費(fèi)用。
單務(wù)合同,“雙務(wù)合同”的對(duì)稱。是指一方只享有權(quán)利而不盡義務(wù),另一方只盡義務(wù)而不享有權(quán)利的合同。單務(wù)合同的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如贈(zèng)與合同,贈(zèng)送人只承擔(dān)交付贈(zèng)品的義務(wù),而不享受任何權(quán)利;受贈(zèng)人則只享有取得贈(zèng)送人交付贈(zèng)品的權(quán)利,而不承擔(dān)任何義務(wù)。其他如無(wú)償借貸合同、無(wú)償保管合同等。與單方法律行為不同,單務(wù)合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致的協(xié)議,單方法律行為則是單方的意思表示。
單務(wù)合同與雙務(wù)合同的劃分標(biāo)準(zhǔn)

1、劃分標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)事人雙方是否存在對(duì)待給付義務(wù)。

2、單務(wù)合同是指僅有一方負(fù)給付義務(wù)的合同。

3、雙務(wù)合同是指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)的合同。
單務(wù)合同與雙務(wù)合同的劃分意義

1.是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)規(guī)則。

2.在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)上是不同的。雙務(wù)合同中,如果當(dāng)事人因不可抗力導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù),其合同義務(wù)應(yīng)被免除,其享有的合同權(quán)利亦應(yīng)消滅。在此情況下,一方當(dāng)事人因不再負(fù)有合同義務(wù),也無(wú)權(quán)要求對(duì)方作出履行;在單務(wù)合同中,不存在雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問(wèn)題。

【法律依據(jù)】
《民法典》第六條,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/11558.html

“無(wú)償出借合同是否屬于單務(wù)合同” 的相關(guān)文章

對(duì)方欠錢(qián),欠條無(wú),轉(zhuǎn)賬記錄可用,起訴可嗎

對(duì)方欠錢(qián),欠條無(wú),轉(zhuǎn)賬記錄可用,起訴可嗎

一、對(duì)方欠錢(qián),沒(méi)有欠條,只有轉(zhuǎn)賬記錄,可以上訴嗎 可以搜集轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等作為證據(jù),向人民法院提起民事訴訟,要求對(duì)方償還欠款。提起民事訴訟時(shí)需準(zhǔn)備民事起訴狀,對(duì)方身份證復(fù)印件,證據(jù)清單和證據(jù)材料(即對(duì)方欠款的證據(jù))。人民法院在收到起訴材料后,會(huì)在七日內(nèi)決定是否受理、立案。對(duì)于不予受理的,會(huì)作出裁...

公司債務(wù)包括房產(chǎn)嗎?法律依據(jù)是什么?

公司債務(wù)包括房產(chǎn)嗎?法律依據(jù)是什么?

一、公司債權(quán)債務(wù)包括房產(chǎn)嗎,法律依據(jù)是什么 律師解答公司債權(quán)債務(wù)不包括房產(chǎn)。公司房產(chǎn)屬于公司的財(cái)產(chǎn),如果公司以房產(chǎn)作為債務(wù)的抵押的,公司不履行到期債務(wù)或者發(fā)生約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該房產(chǎn)優(yōu)先受償?!睹穹ǖ洹返谌倬攀鍡l規(guī)定,債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押(一)建筑物和其他...

公司間借款是否需要合同?是否有法律規(guī)定?

公司間借款是否需要合同?是否有法律規(guī)定?

一、公司之間借款是否需要合同,有沒(méi)有法律規(guī)定 公司之間借款需要合同。借款合同應(yīng)以書(shū)面形式簽訂,主體合格,不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國(guó)家和社會(huì)利益情況的有效。自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效。二、借款合同是否能到公證處公證,法律上的具體規(guī)定 借款合同可以到公證處公證,但不是必須要去...

借200萬(wàn)違法嗎?

借200萬(wàn)違法嗎?

一、借給朋友200萬(wàn)違法嗎 借給朋友200萬(wàn)不違法,這里的前提是所借的200萬(wàn)屬于合法財(cái)產(chǎn),且沒(méi)有高利放貸行為。如果出借不法財(cái)產(chǎn)或者是為贏取高利息的借貸行為就是違法的。個(gè)人與個(gè)人之間以及個(gè)人與金融機(jī)構(gòu)、組織之間的合法借貸行為是受法律保護(hù)的,發(fā)生糾紛的話,可以起訴解決。法律依據(jù)《民事訴訟法》第三條人民...

信用卡逾期上門(mén)催收違法嗎?法律規(guī)定是什么?

信用卡逾期上門(mén)催收違法嗎?法律規(guī)定是什么?

一、信用卡逾期上門(mén)催收違法嗎,法律規(guī)定是什么 信用卡逾期后,銀行會(huì)采取很多措施來(lái)督促持卡人還款,列如短信催收、電話催收、上門(mén)催收等。信用卡逾期后,很多人都害怕的上門(mén)催收其實(shí)是合法的,如果你的信用卡逾期后,銀行會(huì)找第三方上門(mén)催收,這種行為是合理的,但是,如果在催收過(guò)程中使用暴力的話,這種是不符合規(guī)定的...

婚姻內(nèi)的貸款,離婚后貸款誰(shuí)來(lái)還

婚姻內(nèi)的貸款,離婚后貸款誰(shuí)來(lái)還

一、婚姻內(nèi)貸款,離婚后貸款由誰(shuí)來(lái)還 1、原則上,夫妻共同債務(wù)離婚后應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同償還。如果雙方自愿協(xié)商一致的,也可讓其中的一方承擔(dān)全部的債務(wù)。一方能舉證借款并未用于夫妻共同生活且己方不知情的情況下,可以認(rèn)定為另一方的個(gè)人債務(wù)。上述雙方的約定不得以故意逃避債務(wù)為由,而讓其中一方承擔(dān)全部債務(wù),此約定...