當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

最高檢盜伐林木犯罪司法解釋的規(guī)定

最高檢盜伐林木犯罪司法解釋的規(guī)定

一、最高檢盜伐林木犯罪司法解釋是怎樣規(guī)定的

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點;盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點;盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

二、最高檢盜伐林木犯罪的司法解釋是怎樣的

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點;盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點;盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

三、最高檢盜伐林木罪司法解釋是如何規(guī)定的

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號)
第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰
(一)擅自砍伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(二)擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的;
(三)在林木采伐許可證規(guī)定的地點以外采伐國家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”,以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點;盜伐林木“數(shù)量巨大”,以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點;盜伐林木“數(shù)量特別巨大”,以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬株為起點。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/9826.html

“最高檢盜伐林木犯罪司法解釋的規(guī)定” 的相關(guān)文章

老板涉嫌非法集資,代辦員該如何應(yīng)對?

老板涉嫌非法集資,代辦員該如何應(yīng)對?

一、老板涉嫌非法集資,非法集資代辦員怎么辦 1、在想非法集資代辦員怎么辦前建議你還是先了解相關(guān)法律條文。為依法懲治非法吸收公眾存款、集資詐騙等非法集資犯罪活動,最高人民法院會同中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會等有關(guān)單位,研究制定了《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,該司法解釋自2011年...

《放火案件司法解釋》主要規(guī)定

《放火案件司法解釋》主要規(guī)定

一、關(guān)于放火案件的司法解釋包括什么主要規(guī)定 放火罪是危害公共安全罪的具體罪名之一,是指故意放火焚燒公私財物,危害公共安全的行為。放火罪是一種故意犯罪,其侵犯的客體是公共安全,即不特定的多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全?!缎谭ā返谝话僖皇臈l規(guī)定,放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病...

暴力取證如何判刑處罰

暴力取證如何判刑處罰

一、犯了暴力取證是如何判刑處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、犯了暴力取證罪是如何判刑處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼...

構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任

構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任

一、構(gòu)成暴力危及飛行安全罪法定刑事責(zé)任是怎樣 對飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑。二、構(gòu)成暴力危及飛行安全罪定罪刑事責(zé)任是怎樣 對飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以...

持有偽造發(fā)票罪的法定刑事責(zé)任是什么

持有偽造發(fā)票罪的法定刑事責(zé)任是什么

一、成立持有偽造的發(fā)票罪的法定刑事責(zé)任是什么 明知是偽造的發(fā)票而持有,數(shù)量較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)量巨大的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。二、犯了非法出售增值稅專用...

公訴案件中能否自訴?

公訴案件中能否自訴?

一、公訴案件是否可以自訴? 專業(yè)分析公訴案件可以轉(zhuǎn)自訴。對于被害人有證據(jù)證明的輕微故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案等,若檢察院不提起公訴,被害人就可以提起自訴。如果超出了上述案件范疇,被害人是不可以提起自訴的,即使提起,法院也會駁回被害人的起訴。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一條...