一、持刀搶劫自衛(wèi)殺死搶劫犯會(huì)被判刑嗎

1、持刀搶劫自衛(wèi)殺死搶劫犯不一定會(huì)被判刑，如果搶劫犯主觀上有謀殺威脅，或可認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。如果只是拿著刀沒動(dòng)，肯定屬于防衛(wèi)過當(dāng)。

2、現(xiàn)行《刑法》20條第3款規(guī)定“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！边@是刑法為了鼓勵(lì)人們同暴力犯罪作斗 爭，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會(huì)治安，有效保護(hù)合法權(quán)益而作的無限防衛(wèi)的規(guī)定。

3、正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護(hù)合法權(quán)益。它有以下基本特征

1.正當(dāng)防衛(wèi)是目的正當(dāng)性和行為的防衛(wèi)性的統(tǒng)一。
目的正當(dāng)性是指正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù) 國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害。行為的防衛(wèi)性是指正當(dāng)防衛(wèi)是在合法權(quán)益受到不法侵害的時(shí)候，同不法侵害做斗的行為。他既是法律賦予公民的一種權(quán)利，又是公民在道義上應(yīng)盡的義務(wù)，是一種正義行為，應(yīng)受到法律的保護(hù)。目的正當(dāng)性與行為的防衛(wèi)性具有密切的聯(lián)系。
首先，目的的正當(dāng)性制約著行為的防衛(wèi)性。
其次，行為的防衛(wèi)性體現(xiàn)著目的的正當(dāng)性，是目的正當(dāng)性的客觀表現(xiàn)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)是主觀的防衛(wèi)意圖和客觀上的防衛(wèi)行為的統(tǒng)一。
防衛(wèi)意圖，是指防衛(wèi)人意識(shí)到不法侵害正在進(jìn)行，為了保護(hù) 國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)等合法權(quán)利，而決意制止正在進(jìn)行的不法侵害的心理狀態(tài)。正當(dāng)防衛(wèi)在客觀上對(duì)不法侵害人造成了一定的人身或者財(cái)產(chǎn)的損害，因此具有犯罪的外觀。但是，正當(dāng)防衛(wèi)與犯罪具有本質(zhì)的區(qū)別，我們只有看到正當(dāng)防衛(wèi)制止不法侵害、保護(hù) 國家和其他合法權(quán)益的本質(zhì)，才能真正把握住正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任的依據(jù)。

3.正當(dāng)防衛(wèi)是社會(huì)政治評(píng)價(jià)和法律評(píng)價(jià)的統(tǒng)一。
正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而且客觀上具有制止不法侵害、保護(hù)合法權(quán)益的性質(zhì)。因此，正當(dāng)防衛(wèi)沒有法益侵害性，這是我國刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的社會(huì)政治評(píng)價(jià);正當(dāng)防衛(wèi)不具備犯罪構(gòu)成，沒有刑事違法性，因此，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任，這是我國刑法對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的肯定的法律評(píng)價(jià)。在這個(gè)意義上說，正當(dāng)防衛(wèi)是排除社會(huì)危害性和阻止刑事違法性的統(tǒng)一。

二、持刀搶劫自首會(huì)減刑嗎

在我國自首不一定能得到減刑，要看具體情況。
對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。
其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。但部分犯人自首后依然有判處死刑的可能。犯罪以后自首，犯罪較重的，一般可以從輕處罰，如果有立功表現(xiàn)，也可以減輕或者免除處罰。
根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第二百二十五條規(guī)定，法庭審理過程中，對(duì)與量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查。犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法司法解釋》 第二百二十五條

三、如果有個(gè)人拿著刀要來砍我，我把他刀搶過來把他捅死算犯法嗎

是否防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌構(gòu)成過失致人死亡罪。要從兩方面來分析。

1、當(dāng)你把刀奪過來后就標(biāo)志者對(duì)方對(duì)你的侵害已達(dá)不到“造成重大損害”，并且對(duì)方?jīng)]有繼續(xù)往回?fù)寠Z到的行為，你把他捅死就屬于防衛(wèi)過當(dāng)，涉嫌構(gòu)成過失致人死亡罪。（《刑法》第二十條第二款規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。）

2、當(dāng)你把刀奪過來后就標(biāo)志者對(duì)方對(duì)你的侵害已達(dá)不到“造成重大損害”，但對(duì)方有繼續(xù)往回?fù)寠Z到的行為，還有可能對(duì)你的侵害已達(dá)到“造成重大損害”，你把他捅死就不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不承擔(dān)刑事責(zé)任（《刑法》第二十條第三款規(guī)定“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?。）

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二十條
[1]《刑法》 第二十條

四、搶劫殺人的會(huì)判死刑嗎

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)
（一）入戶搶劫的
（二）在公共交通工具上搶劫的
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的
（五）搶劫致人重傷、死亡的
（六）冒充軍警人員搶劫的
（七）持槍搶劫的中國刑事辯護(hù)網(wǎng)提供
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
所以根據(jù)情節(jié)惡劣程度和社會(huì)影響大小，搶劫殺人有可能會(huì)判死刑。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條

五、十三歲持刀搶劫會(huì)被判刑嗎

一、如果持刀搶劫的未成年人未滿14周歲，不會(huì)被追究刑事責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)會(huì)責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。
但是 其監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)未成年人在搶劫過程中給各方當(dāng)事人造成的損害，包括人身和財(cái)產(chǎn)損害的賠償。
二、法律依據(jù)

1. 《刑法》第二百六十三條 搶劫罪以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)
（一）入戶搶劫的;
（二）在公共交通工具上搶劫的;
（三）搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
（五）搶劫致人重傷、死亡的;
（六）冒充軍警人員搶劫的;
（七）持槍搶劫的;
（八）搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。

2、《刑法》第十七條 刑事責(zé)任年齡已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百六十三條
[1]《刑法》 第十七條

六、持刀砍人沒砍到算犯罪嗎

算。用刀砍人故意傷害標(biāo)準(zhǔn)是使被害人達(dá)到輕傷以上就會(huì)被立案處理，構(gòu)成故意傷害罪。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。