當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

一、滿(mǎn)足哪些條件會(huì)構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪

辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件

1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。

2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。

3、主體要件本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。

4、主觀要件本罪在主觀方面是直接故意。

二、滿(mǎn)足什么要件構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1.客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。

2.客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指《刑事訴訟法》第42條所稱(chēng)的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指《刑事訴訟法》第82條第1項(xiàng)所稱(chēng)之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無(wú)法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒(méi)有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

3.主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。

4.主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)龋遣煌膭?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第42條
[1]《刑事訴訟法》 第82條

三、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪需要滿(mǎn)足什么條件

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱(chēng)的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱(chēng)之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無(wú)法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒(méi)有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

四、什么條件下才會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

滿(mǎn)足下列要件的條件下才會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);

2、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;

3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人;

4、主觀方面是直接故意。

五、哪些條件會(huì)構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱(chēng)的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱(chēng)之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無(wú)法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒(méi)有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

六、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪的條件會(huì)有什么

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱(chēng)的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱(chēng)之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無(wú)法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒(méi)有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對(duì)之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/8626.html

“辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?” 的相關(guān)文章

詐騙罪非法占有故意新司法解釋是什么,法律上的具體規(guī)定

詐騙罪非法占有故意新司法解釋是什么,法律上的具體規(guī)定

一、詐騙罪非法占有故意新司法解釋是什么,法律上的具體規(guī)定 詐騙罪非法占有故意新司法解釋是主觀要件上是以非法占有他人財(cái)產(chǎn)為目的。并且根據(jù)我們國(guó)家司法解釋當(dāng)中明確規(guī)定,詐騙公私人的財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)到3萬(wàn)元至1萬(wàn)元以上的情況之下,就是屬于我們國(guó)家刑事法律規(guī)定的數(shù)額較大。二、誹謗罪能否向公安報(bào)案,法律有哪些規(guī)定...

未成年人犯罪會(huì)判緩刑嗎

未成年人犯罪會(huì)判緩刑嗎

一、未成年人犯罪會(huì)判緩刑嗎   未成年人犯罪比較容易爭(zhēng)取緩刑,但不是必然,最終還要看具體案情?! 》梢?guī)定  《刑法》第七十二條 【適用條件】對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑 ?。ㄒ唬┓?..

幫信罪開(kāi)庭后宣判時(shí)間?

幫信罪開(kāi)庭后宣判時(shí)間?

一、幫信罪開(kāi)庭后多久下判決書(shū)? 一般在二個(gè)月就可以下達(dá)判決書(shū),但如果遇到案件比較復(fù)雜的,那么最長(zhǎng)的時(shí)間不會(huì)超過(guò)三個(gè)月;但在申請(qǐng)延長(zhǎng)時(shí)也需要向最高法院進(jìn)行申請(qǐng),只有獲得申請(qǐng)了之后,才能依法的處理。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二【幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪】明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為...

法律法規(guī)是否規(guī)定詐騙犯罪會(huì)調(diào)查家人?

法律法規(guī)是否規(guī)定詐騙犯罪會(huì)調(diào)查家人?

一、法律規(guī)定詐騙罪會(huì)調(diào)查家人嗎 視情況而定。視情況而定。直系親屬涉嫌詐騙罪的,其家人銀行賬戶(hù)一般不會(huì)被查。但是,如果經(jīng)查,該家屬的銀行賬戶(hù)與犯罪嫌疑人的經(jīng)濟(jì)犯罪中的資金有關(guān)聯(lián)的(比如犯罪嫌疑人將犯罪所得資金轉(zhuǎn)移到家屬的銀行賬戶(hù)中的),則司法機(jī)關(guān)可以依法凍結(jié)家屬的銀行賬戶(hù)及處理該賬戶(hù)中的犯罪資金。法律...

走私廢物罪既遂情節(jié)嚴(yán)重如何認(rèn)定?

走私廢物罪既遂情節(jié)嚴(yán)重如何認(rèn)定?

一、走私廢物罪既遂情節(jié)嚴(yán)重如何認(rèn)定? 走私國(guó)家禁止進(jìn)口的廢物或者國(guó)家限制進(jìn)口的可用作原料的廢物,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重” ?。ㄒ唬┳咚絿?guó)家禁止進(jìn)口的危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物分別或者合計(jì)達(dá)到一噸以上不滿(mǎn)五噸的;  (二)走私國(guó)家禁止進(jìn)口的非危險(xiǎn)性固體廢物、液態(tài)廢物分別或者合計(jì)達(dá)到五噸...

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

一、你好,問(wèn)一下變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年 變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn),是根據(jù)《刑法》第一百七十四條【擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪】未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處...