一、委托合同糾紛案由具體叫什么？委托合同與委托代理區(qū)分是怎么樣的

委托培訓(xùn)以個(gè)人名義簽訂，合同如果沒(méi)約定資質(zhì)條件，事后以此反悔是沒(méi)有法律依據(jù)的。委托合同的標(biāo)的只限于法律行為，它是委托代理的發(fā)生根據(jù)。故受托人在委托權(quán)限內(nèi)與第三人所為法律行為的后果完全由委托人承擔(dān)。
一、委托合同與委托代理區(qū)分
在實(shí)踐中經(jīng)常將委托合同與委托代理相混淆，從而不利于保障有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)槲信c代理并非必然并存。代理關(guān)系的發(fā)生是基于代理權(quán)，代理權(quán)又可分為基于委托合同的委托代理、基于法律直接規(guī)定的法定代理和基于法院指定或有關(guān)機(jī)關(guān)組織的指定代理。
二、委托合同中受托人辦委托事務(wù)的義務(wù)
正確理解委托合同中受托人辦理委托事務(wù)的義務(wù)，因?yàn)檗k理委托事務(wù)是受托人在委托合同中承擔(dān)的首要義務(wù)。針對(duì)此一義務(wù)，在審理過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下三方面的受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示和要求忠實(shí)地在委托權(quán)限范圍內(nèi)辦理委托事務(wù)；受托人應(yīng)當(dāng)親自辦理委托事務(wù)，以確保委托合同的人身屬性；受托人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)真辦理委托事務(wù)。
三、委托合同糾紛案由
合同糾紛的案由有139種，其中委托代理合同糾紛案由只有８種，其中包括訴訟代理合同糾紛、進(jìn)出口代理合同糾紛、專(zhuān)利代理糾紛、商標(biāo)代理糾紛、船舶代理合同糾紛、民用航空運(yùn)輸銷(xiāo)售代理合同糾紛、貨運(yùn)代理合同糾紛、保險(xiǎn)代理糾紛。

二、委托代理合同的違約責(zé)任有哪些，有哪些情形

一、委托人違反費(fèi)用支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托人須按委托合同的約定預(yù)付費(fèi)用，如果受托人為處理委托事務(wù)墊付了必要的費(fèi)用，委托人應(yīng)當(dāng)償還該費(fèi)用及其利息。如委托人違反上述義務(wù)而給受托人造成損失，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但應(yīng)注意的是，

1、委托人預(yù)付費(fèi)用與否與委托合同為無(wú)償或有償無(wú)關(guān)，與受托人處理委托事務(wù)的義務(wù)也不成立對(duì)價(jià)關(guān)系，不能因此而產(chǎn)生受托人的同時(shí)履行抗辯權(quán)。即受托人不得以委托人未予付費(fèi)用作為自己不履行受托義務(wù)的免責(zé)。但是依委托事務(wù)的性質(zhì)有必要與付費(fèi)用的情況下（例如委托律師起訴而預(yù)付案件受理費(fèi)），委托人不與付費(fèi)用的，受托人可以拒絕處理委托事務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任;

2、如果委托人不預(yù)付費(fèi)用，受托人并不因此享有預(yù)付費(fèi)用之強(qiáng)制履行請(qǐng)求權(quán)。蓋因費(fèi)用時(shí)為委托人的利益而支出的，受托人并不對(duì)費(fèi)用享有利益。再者原則上委托人和受托人都有權(quán)隨時(shí)解除合同，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行預(yù)付費(fèi)用也無(wú)實(shí)際意義。委托人可隨時(shí)解除合同以免除自己預(yù)付費(fèi)用的義務(wù)，受托人也可通過(guò)解除合同的方法對(duì)抗委托人不預(yù)付費(fèi)用的行為，且此時(shí)的過(guò)錯(cuò)在與委托人，因此，若委托人受有損失的由其自己承擔(dān)，受托人受有損失的可要求委托人賠償。若合同違背解除，受托人只能墊付費(fèi)用，待事后向委托人求償并追究其違約責(zé)任。
二、委托人違反報(bào)酬支付義務(wù)的違約責(zé)任。委托合同已有償為原則，以無(wú)償為例外。當(dāng)事人如未在合同中約定為無(wú)償，則應(yīng)推定為有償。在委托合同為有償且受托人完成了受托事務(wù)的情況下，委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付報(bào)酬。值得注意的是，受托事務(wù)的完成也許實(shí)現(xiàn)了委托人的目標(biāo)或合同目的，也許沒(méi)有活沒(méi)完全實(shí)現(xiàn)，但目的的實(shí)現(xiàn)與否并不是判斷事務(wù)完成的標(biāo)準(zhǔn)。判斷標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)，即受托人是否完全適當(dāng)?shù)芈男辛撕贤?guī)定的義務(wù)。

三、委托合同與代理關(guān)系有什么關(guān)聯(lián)

委托合同與代理關(guān)系存在著緊密的聯(lián)系。基于委托人與受托人之間的意思表示一致，委托合同確定了受托人愿意為委托人處理委托事務(wù)的法律關(guān)系。這是委托代理關(guān)系產(chǎn)生及其被代理人（委托合同的委托人）得以向代理人（委托合同的受托人）授予代理權(quán)的基礎(chǔ)關(guān)系。
否則，委托代理關(guān)系會(huì)因失去基礎(chǔ)而難以存在，同時(shí)，在民事流轉(zhuǎn)領(lǐng)域內(nèi)適用的委托合同，是以完成代理關(guān)系，實(shí)現(xiàn)被代理人所追求的結(jié)果為目的的。脫離了這一目的，委托合同就失去了法律意義。
委托合同與代理關(guān)系的區(qū)別

1.民事主體活動(dòng)的名義不同
代理是指被代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義同第三人獨(dú)立為民事法律行為，由此產(chǎn)生的法律效果直接歸屬于被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。托合同則是一方委托他方處理一定事務(wù)，他方接受委托的協(xié)議，受托人可以以委托人的名義活動(dòng)，也可以以自己的名義活動(dòng)。

2.適用范圍不盡相同
代理制度一般包括三種類(lèi)型委托代理、法定代理和指定代理。委托合同僅僅是產(chǎn)生委托代理關(guān)系的基礎(chǔ)，而與法定代理、指定代理無(wú)關(guān)。代理只是代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)以被代理人的名義同第三人獨(dú)立為民事法律行為;而委托合同中的受托人辦理委托人委托事務(wù)的行為可以是民事法律行為，還可以是有經(jīng)濟(jì)意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實(shí)行為（如抄寫(xiě)文件）。

3.法律關(guān)系的成立與否需要有關(guān)當(dāng)事人的承諾不同
代理關(guān)系中的授予代理權(quán)行為屬于單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發(fā)生了授權(quán)的效力，代理人便因此而取得代理權(quán)。因此，代理授權(quán)關(guān)系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委托合同則為諾成性合同，受托人必須作出承諾方可。

4.效力范圍不同
代理關(guān)系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相對(duì)人）三方當(dāng)事人。代理關(guān)系是存在于被代理人、代理人和第三人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因此其法律效力及于這三方當(dāng)事人。委托合同則與代理關(guān)系不同，其法律約束力僅限于委托人和受托人，與第三人則毫無(wú)關(guān)系。
從上述委托合同與代理關(guān)系的區(qū)別，我們自然地會(huì)得出結(jié)論委托與代理并非必然并存。代理關(guān)系的發(fā)生系基于代理權(quán)，而代理權(quán)的授予，可以基于委托、承攬、雇傭和合伙等法律關(guān)系而進(jìn)行。也可以基于法律的直接規(guī)定或通過(guò)指定而產(chǎn)生。由此觀之，代理并非一定是以委托合同為基礎(chǔ)。同時(shí)，委托合同亦非一定含有代理權(quán)之授予。在委托處理有經(jīng)濟(jì)意義的行為或單純的事實(shí)行為時(shí)，委托人沒(méi)有必要授予受托人以代理權(quán)。即使是委托處理民事法律行為，受托人完全可以以自己的名義、而不以委托人的名義處理委托事務(wù)，因此，委托人亦可以不授予代理權(quán)。

四、委托合同與委托代理區(qū)分是如何的

委托培訓(xùn)以個(gè)人名義簽訂，合同如果沒(méi)約定資質(zhì)條件，事后以此反悔是沒(méi)有法律依據(jù)的。委托合同的標(biāo)的只限于法律行為，它是委托代理的發(fā)生根據(jù)。故受托人在委托權(quán)限內(nèi)與第三人所為法律行為的后果完全由委托人承擔(dān)。

1、委托合同與委托代理區(qū)分
在實(shí)踐中經(jīng)常將委托合同與委托代理相混淆，從而不利于保障有關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益。因?yàn)槲信c代理并非必然并存。代理關(guān)系的發(fā)生是基于代理權(quán)，代理權(quán)又可分為基于委托合同的委托代理、基于法律直接規(guī)定的法定代理和基于法院指定或有關(guān)機(jī)關(guān)組織的指定代理。

2、委托合同中受托人辦委托事務(wù)的義務(wù)
正確理解委托合同中受托人辦理委托事務(wù)的義務(wù)，因?yàn)檗k理委托事務(wù)是受托人在委托合同中承擔(dān)的首要義務(wù)。針對(duì)此一義務(wù)，在審理過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)以下三方面的受托人應(yīng)當(dāng)按照委托人的指示和要求忠實(shí)地在委托權(quán)限范圍內(nèi)辦理委托事務(wù)；受托人應(yīng)當(dāng)親自辦理委托事務(wù)，以確保委托合同的人身屬性；受托人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)真辦理委托事務(wù)。

3、委托合同糾紛案由
合同糾紛的案由有139種，其中委托代理合同糾紛案由只有８種，其中包括訴訟代理合同糾紛、進(jìn)出口代理合同糾紛、專(zhuān)利代理糾紛、商標(biāo)代理糾紛、船舶代理合同糾紛、民用航空運(yùn)輸銷(xiāo)售代理合同糾紛、貨運(yùn)代理合同糾紛、保險(xiǎn)代理糾紛。

五、委托律師合同是代理合同還是委托合同

1.從我國(guó)《民法典》對(duì)合同的類(lèi)型劃分來(lái)看，經(jīng)紀(jì)合同不屬于有名合同的一類(lèi)。

2.另外根據(jù)《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》第2條規(guī)定“本辦法所稱經(jīng)紀(jì)人，是指在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，以收取傭金為目的，為促使他人交易而從事居間、行紀(jì)或者代理等經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織。”第16條規(guī)定“經(jīng)紀(jì)人承辦經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，除即時(shí)清結(jié)外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)業(yè)務(wù)性質(zhì)與當(dāng)事人簽訂居間、行紀(jì)、委托等合同，并載明主要事項(xiàng)。

3.由此可見(jiàn)，經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)是隨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的性質(zhì)而定，法律并沒(méi)有對(duì)其規(guī)定。
實(shí)踐中，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，演藝經(jīng)紀(jì)合同的性質(zhì)就是委托合同。而另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，演藝經(jīng)紀(jì)合同是具有特定勞動(dòng)的混合性合同，由于演藝行業(yè)的特殊性，一部分經(jīng)紀(jì)公司往往并非簡(jiǎn)單的受托人，而且還扮演著藝人操盤(pán)手的角色，體現(xiàn)在經(jīng)紀(jì)合同上既有委托或代理演藝事業(yè)的，又有有關(guān)藝人的宣傳、培訓(xùn)、錄制和出版唱片的。這種混合性質(zhì)的經(jīng)紀(jì)合同具有行紀(jì)、居間、委托等合同性質(zhì)。
所以，經(jīng)紀(jì)及管理合同不完全屬于委托合同。

引用法規(guī)
[1]《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》 第2條
[2]《經(jīng)紀(jì)人管理辦法》 第16條