一、建設(shè)工程轉(zhuǎn)包合同糾紛報(bào)警會(huì)立案嗎我想問建設(shè)工程轉(zhuǎn)包合同糾紛怎么辦？

1、有效合同處理中應(yīng)當(dāng)遵循的一般原則1有利于建筑業(yè)市場(chǎng)健康發(fā)展的原則；

2）依法保護(hù)合同，尊重當(dāng)事人意思自治的原則；
3公平保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的原則。

2、違反有效合同的責(zé)任構(gòu)成要件、行為表現(xiàn)形式、責(zé)任承擔(dān)方式和免責(zé)事由1責(zé)任構(gòu)成要件。違約行為和過錯(cuò)是構(gòu)成違反有效合同責(zé)任的基本要件。
2行為表現(xiàn)形式。包括不履行、不完全履行、遲延履行、不適當(dāng)履行等表現(xiàn)形式。3責(zé)任承擔(dān)方式。包括實(shí)際履行、采取補(bǔ)救措施、支付違約金、賠償損失等責(zé)任承擔(dān)方式。
4免責(zé)事由。包括不可抗力、當(dāng)事人約定的免責(zé)條款、權(quán)利主張人自包的，應(yīng)追加實(shí)際施工人為被告，實(shí)際施工人與承包人對(duì)工程質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

二、技術(shù)合同糾紛怎么立案合同中有了一些糾紛還沒有及時(shí)處理，技術(shù)合同糾紛怎么處理

當(dāng)事人將技術(shù)合同和其他合同或者將不同類型的技術(shù)合同訂立在一個(gè)合同中的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)事人爭(zhēng)議的權(quán)利義務(wù),確定案件的性質(zhì)和案由.
技術(shù)合同名稱與約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不一致的,應(yīng)當(dāng)按照約定的權(quán)利義務(wù),確定合同的類型和案由.
技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定讓與人負(fù)責(zé)包銷或者回購(gòu)受讓人實(shí)施合同標(biāo)的技術(shù)制造的產(chǎn)品,僅因讓與人不履行或者不能全部履行包銷或者回購(gòu)義務(wù)引起糾紛,不涉及技術(shù)問題的,應(yīng)當(dāng)按照包銷或者回購(gòu)條款約定的權(quán)利義務(wù)確定案由.
第四十三條技術(shù)合同糾紛案件一般由中級(jí)以上人民法院管轄.
各高級(jí)人民法院本轄區(qū)的實(shí)際情況并報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn),可以指定若干基層人民法院管轄第一審技術(shù)合同糾紛案件.
其他司法解釋對(duì)技術(shù)合同糾紛案件管轄另有規(guī)定的,從其規(guī)定.
合同中既有技術(shù)合同,又有其他合同,當(dāng)事人就技術(shù)合同和其他合同均發(fā)生爭(zhēng)議的,由具有技術(shù)合同糾紛案件管轄權(quán)的人民法院受理.
第四十四條一方當(dāng)事人以訴訟爭(zhēng)議的技術(shù)合同侵害他人技術(shù)成果為由請(qǐng)求確認(rèn)合同無效,或者人民法院在審理技術(shù)合同糾紛中發(fā)現(xiàn)可能存在該無效事由的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法通知有關(guān)利害關(guān)系人,其可以作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟或者依法向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴.
利害關(guān)系人在接到通知后15日內(nèi)不提起訴訟的,不影響人民法院對(duì)案件的審理.
第四十五條第三人向受理技術(shù)合同糾紛案件的人民法院就合同標(biāo)的技術(shù)提出權(quán)屬或者侵權(quán)請(qǐng)求時(shí),受訴人民法院對(duì)此也有管轄權(quán)的,可以將權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛與合同糾紛合并審理;受訴人民法院對(duì)此沒有管轄權(quán)的,應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴或者將已經(jīng)受理的權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛案件移送有管轄權(quán)的人民法院.權(quán)屬或者侵權(quán)糾紛另案受理后,合同糾紛應(yīng)當(dāng)中止訴訟.
專利實(shí)施許可合同訴訟中,受讓人或者第三人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告專利權(quán)無效的,人民法院可以不中止訴訟.在案件審理過程中專利權(quán)被宣告無效的,按照專利法第四十七條第二款和第三款的規(guī)定處理.