當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

動(dòng)植物檢疫失職罪是如何規(guī)定的,法律如何規(guī)定

動(dòng)植物檢疫失職罪是如何規(guī)定的,法律如何規(guī)定

一、動(dòng)植物檢疫失職罪是如何規(guī)定的,法律如何規(guī)定

律師解答
構(gòu)成動(dòng)植物檢疫失職罪,是指動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫,或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。
《刑法》第四百一十三條規(guī)定,動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員徇私舞弊,偽造檢疫的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫,或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依據(jù)
《刑法》第四百一十三條
動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員徇私舞弊,偽造檢疫的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。
前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫,或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

【溫馨提示】聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)27萬(wàn)+注冊(cè)律師日??破辗筛韶?,若當(dāng)前有棘手的法律問(wèn)題,可以點(diǎn)擊一對(duì)一快速咨詢律師,從專業(yè)角度給你最合適的解決方案。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第四百一十三條
[1《刑法》 第四百一十三條

二、中國(guó)動(dòng)植物檢疫失職犯罪是如何常見(jiàn)司法規(guī)定的

最高人民檢察院《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)(

199.

9.9高檢發(fā)釋字[

19992號(hào))二、瀆職犯罪案件(二十五)動(dòng)植物檢疫失職案(第413條第2款)
動(dòng)植物檢疫失職罪是指國(guó)家檢驗(yàn)檢疫部門(mén)及檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)中從事動(dòng)植物檢疫工作的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的檢疫物不檢疫,或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家利益遭受重大損失的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案

1.因不檢疫或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使依法進(jìn)出口的依動(dòng)植物不能進(jìn)口或者出口,導(dǎo)致合同、訂單被取消,或者外商向我方據(jù)索賠或影響我方向外商索賠,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)30萬(wàn)元以上的;

2.因不檢疫或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,導(dǎo)致重大疫情發(fā)生、傳播或者流行的;

3.因不檢疫或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,導(dǎo)致疫情發(fā)生,造成人員死亡或者殘疾的;

4、3次以上不檢疫或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,嚴(yán)重影響國(guó)家對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系和國(guó)家聲譽(yù)的。

三、動(dòng)植物檢疫失職構(gòu)成犯罪嗎,動(dòng)植物檢疫失職構(gòu)成什么

動(dòng)植物檢疫失職罪是指動(dòng)植物檢疫機(jī)關(guān)的檢疫人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢疫的物品不檢疫或者延誤檢疫出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家追受重大損失的行為。國(guó)家商檢部門(mén)、商檢機(jī)構(gòu)的工作人員徇私舞弊,偽造檢驗(yàn)的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上十年以下有期徒刑。前款所列人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,對(duì)應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的物品不檢驗(yàn),或者延誤檢驗(yàn)出證、錯(cuò)誤出證,致使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。以上就是對(duì)動(dòng)植物檢疫失職罪構(gòu)成是怎么樣的解答,希望對(duì)您有幫助

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/718300.html

“動(dòng)植物檢疫失職罪是如何規(guī)定的,法律如何規(guī)定” 的相關(guān)文章

過(guò)失致人重傷罪賠償范圍,法律依據(jù)有哪些?

過(guò)失致人重傷罪賠償范圍,法律依據(jù)有哪些?

一、過(guò)失致人重傷罪賠償范圍,有沒(méi)有法律依據(jù) 律師解答過(guò)失致人重傷罪的賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第一百九十二條第一、二款規(guī)定,對(duì)附帶民事訴訟作出判決,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失,結(jié)合案件具體...

非法組織賣(mài)血涉嫌犯罪,可能被判刑幾年。

非法組織賣(mài)血涉嫌犯罪,可能被判刑幾年。

一、非法組織賣(mài)血涉嫌成立犯罪可能會(huì)判刑幾年 非法組織他人出賣(mài)血液的,處五年以下有期徒刑,并處罰金二、非法組織賣(mài)血行為涉嫌成立犯罪的會(huì)判幾年 非法組織他人出賣(mài)血液的,處五年以下有期徒刑,并處罰金三、非法組織賣(mài)血涉嫌成立犯罪會(huì)判幾年 非法組織他人出賣(mài)血液的,處五年以下有期徒刑,并處罰金四、非法組織賣(mài)血涉...

合同詐騙罪20萬(wàn)元的量刑標(biāo)準(zhǔn)和如何認(rèn)定合同詐騙行為?

合同詐騙罪20萬(wàn)元的量刑標(biāo)準(zhǔn)和如何認(rèn)定合同詐騙行為?

一、合同詐騙罪20萬(wàn)元的量刑標(biāo)準(zhǔn),合同詐騙罪如何認(rèn)定 關(guān)于如何認(rèn)定合同詐騙罪的回答為合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。合同詐騙犯罪往往與合同糾紛交織一起,罪與非罪的界限容易混淆。要?jiǎng)澢逅鼈兊慕缦蓿篌w有三...

尋釁滋事罪辯護(hù)有用嗎

尋釁滋事罪辯護(hù)有用嗎

一、尋釁滋事罪辯護(hù)有用嗎 工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)分為一到十級(jí)工傷鑒定標(biāo)準(zhǔn),各有不同。職工在工傷醫(yī)療期間內(nèi)治愈或者傷情處于相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),或者醫(yī)療期滿仍不能工作的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定,評(píng)定傷殘等級(jí)并定期復(fù)查傷殘狀況?!豆kU(xiǎn)條例》第三十四條 工傷職工已經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)并經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)確認(rèn)需要生活護(hù)理的,從...

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年?

一、你好,問(wèn)一下變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn)多少年 變?cè)旖鹑跈C(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證罪既遂判刑標(biāo)準(zhǔn),是根據(jù)《刑法》第一百七十四條【擅自設(shè)立金融機(jī)構(gòu)罪】未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)批準(zhǔn),擅自設(shè)立商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處...

危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯?

危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯?

一、危險(xiǎn)駕駛罪是具體危險(xiǎn)犯還是抽象危險(xiǎn)犯? 1、危險(xiǎn)駕駛罪應(yīng)為抽象危險(xiǎn)犯。抽象危險(xiǎn)犯與具體危險(xiǎn)犯的區(qū)別在于行為人實(shí)行的行為有無(wú)發(fā)生嚴(yán)重后果的危險(xiǎn),是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實(shí)施了特定的行為,即具有這種危險(xiǎn),無(wú)須再結(jié)合案件具體事實(shí)來(lái)加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實(shí)才能得出正確...