關(guān)于過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪司法解釋會(huì)怎樣規(guī)定關(guān)于過(guò)期損壞電力設(shè)備等犯罪司法解釋
一、關(guān)于過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪司法解釋會(huì)怎樣規(guī)定
《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(節(jié)錄)第二條
過(guò)失損壞電力設(shè)備,造成本解釋第一條規(guī)定的嚴(yán)重后果的,依照刑法第一百一十九條第二款的規(guī)定,以過(guò)失損壞電力設(shè)備罪判處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
引用法規(guī)
[1《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第二條
[2《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條
[3《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一百一十九條
三、認(rèn)定過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪的要點(diǎn)
1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對(duì)象都是正在使用中的電力設(shè)備,在客觀方面也都實(shí)施了破壞行為,侵犯的客體都是公共安全,但兩者之間有明顯區(qū)別:
1、主觀罪過(guò)形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過(guò)失。
2、客觀方面不同。過(guò)失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的嚴(yán)重后果,才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴(yán)重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險(xiǎn)的,就可成立犯罪。
3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問(wèn)題。
2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:
1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。
2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過(guò)失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此,電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中,違反規(guī)章制度,因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故,造成嚴(yán)重后果的行為,是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中的業(yè)務(wù)過(guò)失所造成的嚴(yán)重后果,應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處,而不能以過(guò)失損壞電力設(shè)備罪論處。
四、構(gòu)成過(guò)失損壞電力設(shè)備犯罪需要滿足怎樣的要件
1、客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康安全和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。這是本罪區(qū)別于其他過(guò)失犯罪的顯著特征。過(guò)失損壞電力設(shè)備罪的犯罪對(duì)象是法律規(guī)定的特定對(duì)象,即電力設(shè)備,包括供電設(shè)備、發(fā)電設(shè)備和變電設(shè)備等。而且,本罪的犯罪對(duì)象即電力設(shè)備必須是處于正在使用中的電力設(shè)備。也就是說(shuō),過(guò)失損壞的如果不是正在使用中的電力設(shè)備如庫(kù)存的、廢棄的、正在生產(chǎn)中的或修理中的電力設(shè)備,則不成立本罪。如某村村民甲燒荒種玉米時(shí),不慎將本村一臺(tái)因報(bào)廢而長(zhǎng)年丟棄在外的變壓器焚毀。此事件中,甲過(guò)失焚毀的變壓器是報(bào)廢并且長(zhǎng)年丟棄在外的變壓器,而非正在使用中的變壓器,焚毀這一變壓器并不危害公共安全,因而不構(gòu)成過(guò)失損壞電力設(shè)備罪。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備,危害公共安全,造成嚴(yán)重后果的行為。本罪在客觀方面具有以下特征:
1、行為人必須有過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為,即行為人由于自己的行為不慎,損壞了電力設(shè)備。
2、行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為必須危害公共安全。也就是說(shuō),由于行為人的過(guò)失行為損壞了電力設(shè)備,從而影響或破壞了電力設(shè)備的正常性能,并進(jìn)而危害公共安全。但是,如果行為人的過(guò)失損壞行為沒(méi)有影響電力設(shè)備的正常性能,沒(méi)有危害公共安全的,則不構(gòu)成本罪。這就要過(guò)失損壞行為損壞的部位、損壞的程度以及損壞的方式等因素進(jìn)行綜合評(píng)判。如某甲用小石子打逗留在變壓器上的鳥,鳥飛走了,小石子打在變壓器的鐵殼上。此事件中,某甲用小石子打鳥,打在變壓器的鐵殼上,從損壞方式、損壞部位和損壞程度看,其行為并不危害公共安全,因此不構(gòu)成本罪。
3、行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為必須造成嚴(yán)重后果。過(guò)失犯罪都是以發(fā)生嚴(yán)重后果作為構(gòu)成犯罪的要件。如果沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重后果或者后果不嚴(yán)重的,則不構(gòu)成犯罪。因此,要構(gòu)成過(guò)失損壞電力設(shè)備罪,也必須發(fā)生嚴(yán)重后果。這里的嚴(yán)重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。
4、行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為與嚴(yán)重后果之間存在刑法上的因果關(guān)系,即嚴(yán)重后果是由于行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為引起的。這是行為人對(duì)嚴(yán)重后果負(fù)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。如果行為人過(guò)失損壞電力設(shè)備的行為與嚴(yán)重后果之間不存在刑法上的因果關(guān)系,行為人則不對(duì)嚴(yán)重后果負(fù)刑事責(zé)任。以上四個(gè)條件必須同時(shí)具備,缺一不可。
3、主體要件
本罪的犯罪主體是一般主體,即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具備刑事責(zé)任能力,由于自己的過(guò)失行為破壞電力設(shè)備,危害公共安全,造成嚴(yán)重后果的自然人,都可成為本罪的犯罪主體。
4、主觀要件
本罪在主觀方面只能是過(guò)失,即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損壞電力設(shè)備,由于疏忽大意沒(méi)有預(yù)見或者己經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種的心理態(tài)度。這是本罪與意外事件的主要區(qū)別之所在。本罪的過(guò)失包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。