一、最高法對貸款詐騙的定義是什么？怎樣認(rèn)定詐騙罪

您好，針對您的最高法對貸款詐騙的定義是什么？怎樣認(rèn)定詐騙罪？問題解答如下
詐騙罪的認(rèn)定從以下的幾方面去說
第一點(diǎn)來講，看的主觀方面。主觀方面是否具有非法占有的故意，比如說攜款逃跑或者將資金用于非法的行為、揮霍，這樣的話就認(rèn)定為他主觀上存在的故意。
第二點(diǎn)需要認(rèn)定的是，客觀上是否實(shí)施了隱瞞真相或者欺騙的行為，同時(shí)，需要是被害人自愿的交出一些財(cái)物。
第三方面認(rèn)定來說，需要看是否達(dá)到了法定的一個(gè)量刑的標(biāo)準(zhǔn)。我們國家的詐騙罪立案的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，是3000元到1萬元之間，各地的標(biāo)準(zhǔn)不太一樣，以北京為例是5000元。同時(shí)需要注意的是，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)詐騙也是非常猖獗，國家考慮到這個(gè)問題的時(shí)候，對這類問題處理的方式是，比如發(fā)了詐騙短信5000條以上或者撥打了詐騙電話500次以上的，也可以按照詐騙罪定罪處罰。

二、詐騙罪的無罪辯護(hù)，合同詐騙罪的無罪判決，合同詐騙

刑法第二百二十四條有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。第二百三十一條單位犯本節(jié)第二百二十一條至第二百三十條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直法接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰以上為合同詐騙罪無罪判決的解答

三、我國的貸款詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么，我國的詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于貸款詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn) 為【五年以下有期徒刑、拘役量刑格】貸款詐騙1萬元以上不滿1.

4萬元的，基準(zhǔn)刑為拘役刑;

1.4萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑六個(gè)月;每增加600元，刑期增加一個(gè)月?！疚迥暌陨鲜暌韵掠衅谕叫塘啃谈瘛浚ㄒ唬┵J款詐騙4萬元以上不足5萬元，具有下列情形之一的，認(rèn)定有“其他嚴(yán)重情節(jié)”。貸款詐騙4萬元的，基準(zhǔn)刑為有期徒刑五年;每增加800元，刑期增加一個(gè)月;每增加情形之一，刑期增加六個(gè)月⑴為騙取貸款，向銀行或金融機(jī)構(gòu)工作人員行賄，數(shù)額較大的;⑵揮霍貸款或者用貸款進(jìn)行違法活動(dòng)，致使貸款到期無法償還的;

四、關(guān)于合同欺詐是詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

不是。
合同欺詐不是詐騙罪。

1、合同欺詐，是指交易的一方當(dāng)事人故意告知對方當(dāng)事人虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使或誤導(dǎo)對方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并做出錯(cuò)誤的意思表示，而實(shí)現(xiàn)簽訂合同目的的民事欺詐行為。合同欺詐的民事責(zé)任承擔(dān)方式主要有返還財(cái)產(chǎn)和賠償損害。

2、合同詐騙，是指以非法占有公私財(cái)物為目的，根本沒有履行合同的誠意或沒有履行合同的能力，采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的手法，通過訂立合同，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)產(chǎn)的詐騙犯罪行為。合同詐騙不僅侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且也破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，構(gòu)成了刑事犯罪，合同詐騙行為人要承擔(dān)刑事責(zé)任，主要方式是有期徒刑和判處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

3、在實(shí)踐中，合同欺詐與合同詐騙也有著許多相似之處，兩者在欺詐手段、合同履行瑕疵、給對方當(dāng)事人造成損失等客觀方面上往往難以辨別。事實(shí)上，合同欺詐和合同詐騙在本質(zhì)上就是一種欺詐行為，只不過是在主觀故意、社會(huì)危害性等方面有所差別而分別被納入民法和刑法調(diào)整，因此合同欺詐不是合同詐騙罪。
法律依據(jù)
《刑法》第二百二十四條
有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)
（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；
（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百二十四條

五、關(guān)于民事欺詐是詐騙罪嗎是怎樣規(guī)定的

視具體情況而定。
民事欺詐是否屬于詐騙就要看實(shí)施情況；如果虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取錢財(cái)，則涉嫌詐騙，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
民事欺詐行為是在設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的過程中，故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對方做出錯(cuò)誤的表示的行為。
民事欺詐和詐騙罪的區(qū)別包括三方面

1、在主觀方面民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實(shí)質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動(dòng)機(jī)，只企圖虛構(gòu)事實(shí)迷惑受害人上當(dāng)受騙，交出財(cái)物，非法占有，其主觀故意是直接的。

2、在方面刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實(shí)、無中生有，根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實(shí)基礎(chǔ)上的夸張、擴(kuò)大，屬部分不真實(shí)，且有一定承擔(dān)義務(wù)的能力和條件，也就是說其所實(shí)施的行為中有合法的民事的部分。

3、在后果方面刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財(cái)物數(shù)額往往非常巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了我國的改革.開放和市場經(jīng)濟(jì)秩序。
二者雖然在客觀表現(xiàn)上相似，但在構(gòu)成要件上仍然存在明顯的區(qū)別。
法律依據(jù)
《刑法》第二百六十六條
詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

引用法規(guī)
[1《刑法》 第二百六十六條