一、"妨害傳染病防治罪的正確認(rèn)定關(guān)鍵因素與法律依據(jù)"

1、本罪與非罪的界限
構(gòu)成本罪，必須是引起甲類傳染病傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。因此，認(rèn)定本罪應(yīng)當(dāng)與一般違法行為區(qū)別開(kāi)來(lái)。一般違法行為沒(méi)有造成甲類傳染病傳播的結(jié)果，也不可能有甲類傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)。對(duì)有違反傳染病防治規(guī)定的一般行為，應(yīng)由縣級(jí)以上政府衛(wèi)生行政部門(mén)責(zé)令限期改正，可以處以罰款;有造成傳染病流行危險(xiǎn)的，由衛(wèi)生行政部門(mén)報(bào)請(qǐng)同級(jí)政府采取強(qiáng)制措施。

2、本罪與妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪的界限
妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪是指違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病的傳播，或者有引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)的行為。兩罪存在一些相同之處，如都妨害了社會(huì)管理秩序，都可能引起某種嚴(yán)重危險(xiǎn)，主體要件相同，在主觀方面都表現(xiàn)為故意。但兩者畢竟是不同的犯罪，主要區(qū)別在于

1、犯罪的直接客體不同。
前者侵害的是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理秩序;而后者侵害的是國(guó)家國(guó)境衛(wèi)生檢疫的管理制度。

2、客觀要件不同。
前者是違反了傳染病防治法的有關(guān)規(guī)定的行為;而后者是違反了國(guó)境衛(wèi)生檢疫法的有關(guān)規(guī)定的行為。

3、法律規(guī)定的具體對(duì)象不同。
前者的行為引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是甲類傳染病即指鼠疫、霍亂等;而后者行為引起的危險(xiǎn)的對(duì)象是檢疫傳染病，包括鼠疫、霍亂、黃熱病、天花、艾滋病等傳染病，范圍比甲類傳染病廣。

3、本罪與傳播性病罪的區(qū)分
傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而進(jìn)行賣(mài)淫嫖娼的行為。妨害傳染病防治罪與傳播性病罪的主要區(qū)別在于

1、犯罪的主要客體不同。
前者侵犯的主要客體是國(guó)家關(guān)于傳染病防治的管理制度;后者侵犯的主要客體是社會(huì)的善良風(fēng)尚。

2、客觀要件不同。
首先，行為的違法性不同。前者違反的是傳染病防治法的規(guī)定，后者則不僅違反了傳染病防治法的規(guī)定，而且更主要地違反了《治安管理處罰條例》關(guān)于不得賣(mài)淫、嫖娼的規(guī)定。其次，是否需要以一定的危害結(jié)果為犯罪的必備構(gòu)成要件不同。前者是結(jié)果犯，必須以引起甲類傳染病傳播或者引起其傳播的嚴(yán)重危害的危害結(jié)果為必備構(gòu)成要件;后者是行為犯，只要是明知自己患有嚴(yán)重性病而賣(mài)淫、嫖娼的，不管是否已引起性病傳播或具有傳播的危險(xiǎn)均可構(gòu)成該罪。

3、主觀要件不同。
前者是出自過(guò)失，即行為人對(duì)引起甲類傳染病的傳播或者有傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)這一危害結(jié)果持過(guò)失的心理態(tài)度;后者是故意，嚴(yán)重性病患者賣(mài)淫、嫖娼的直接目的雖常常不是要將性病傳染給他人，但其對(duì)于造成性病的傳播或者傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)這一危害結(jié)果顯然是明知并且希望或放任的。

4、主體要件不同。
前者是一般主體，既可以由自然人構(gòu)成，也可由單位構(gòu)成;后者是特殊主體，即只有患有梅毒、淋病等患嚴(yán)重性病的自然人方能成為其主體，單位不能構(gòu)成該罪。

5、兩者傳播的對(duì)象不同。
前者傳播的是鼠疫、霍亂等甲類傳染病;后者則是梅毒、淋病等嚴(yán)重性病。