當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

最高法傳授犯罪方法及司法解釋規(guī)定重要

法律咨詢網2023-12-04 06:39:53刑事辯護2
最高法傳授犯罪方法及司法解釋規(guī)定重要

一、"最高法發(fā)布犯罪方法、犯罪相關解釋規(guī)定,保障刑事司法公正"

《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》
第八條 以實施違法犯罪活動為目的而設立或者設立后主要用于實施違法犯罪活動的網站、通訊群組,應當認定為刑法第二百八十七條之一第一款第一項規(guī)定的“用于實施詐騙、傳授犯罪方法、制作或者銷售違禁物品、管制物品等違法犯罪活動的網站、通訊群組”。
最高人民檢察院關于印發(fā)《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》的通知
第九條
審查批準逮捕未成年犯罪嫌疑人,應當注意是否有被脅迫情節(jié),是否存在成年人教唆犯罪、傳授犯罪方法或者利用未成年人實施犯罪的情況。
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問題的意見》
(九)傳授暴力恐怖或者其他犯罪技能、經驗,依法不能認定為組織、領導、參加恐怖組織罪的,以傳授犯罪方法罪定罪處罰。 為實現所教唆的犯罪,教唆者又傳授犯罪方法的,擇一重罪定罪處罰。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第八條
[2]《最高人民法院最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第二百八十七條
[1]《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規(guī)定》 第九條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/714782.html

分享給朋友:

“最高法傳授犯罪方法及司法解釋規(guī)定重要” 的相關文章

我國公安部門如何確定非法出售發(fā)票犯罪的立案標準?

我國公安部門如何確定非法出售發(fā)票犯罪的立案標準?

一、我國規(guī)定非法出售發(fā)票犯罪的公安立案標準是怎樣規(guī)定 根據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規(guī)定》的有關規(guī)定,“非法出售普通發(fā)票50份以上的,應予追訴?!边@里的“普通發(fā)票”是指不能用于騙取出口退稅、抵扣稅款的普通發(fā)票,但發(fā)票本身是真的。如果出售的是假發(fā)票,則不按本罪處理.構成犯罪需要...

野生保護動物是否可以打死?

野生保護動物是否可以打死?

一、請問一下關于野生保護動物傷人可以打死嘛 野生保護動物傷人不可以打死被野生動物襲擊還手屬于緊急避險。我國法律規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔民事責任,可以給予適當補償。野生保護動物傷人屬于自然原因引起的,可以采取必要的保護措施,但是...

民法典網絡暴力涉及第幾條法條?

民法典網絡暴力涉及第幾條法條?

一、民法典網絡暴力是第幾條法條 1.第九百九十九條、第一千一百九十四條和第一千一百九十五條。根據相關法律規(guī)定,網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,權利人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。2.法律依據《中華人...

免于刑事處罰的是誰?有哪些規(guī)定?免于刑罰的是誰?有哪些規(guī)定?

免于刑事處罰的是誰?有哪些規(guī)定?免于刑罰的是誰?有哪些規(guī)定?

一、免除刑事處罰是誰做出,有哪些相關的規(guī)定 法律分析一般由人民法院做出免除刑事處罰的決定。犯罪分子自首且犯罪較輕的,可以免除刑事處罰。免予刑事處罰后,可以根據案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失。法律依據《中華人民共和國刑法》第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免...

職務發(fā)明成果歸誰所有?

職務發(fā)明成果歸誰所有?

一、職務發(fā)明的成果歸屬者是單位還是職員個人? 職務發(fā)明的成果歸屬者是單位,只要是被認定為是職務發(fā)明的作品,即使是發(fā)明了該作品的職員都是沒有處分權的,此時一般都是單位支付給該職員較高的獎金,然后由該單位享有作品的著作權,此后他人若是想使用該作品,是需要向單位支付費用的。二、職務技術成果應如何歸屬 《專...

危險犯是結果犯還是行為犯

危險犯是結果犯還是行為犯

一、危險犯是結果犯還是行為犯 1、危險犯既可能是行為犯,也可能是結果犯。主張形式的犯罪論的學者一般認為,行為犯是成立犯罪不需要結果發(fā)生的犯罪;結果犯是指以發(fā)生一定結果為必要的犯罪。2、但同時認為,有的行為犯侵害了法益(如侵入他人住宅罪侵害了住宅的安寧),有的行為犯對法益造成了侵害的危險(如偽證罪有導...