當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

傳染病防治失職罪司法解釋規(guī)定

傳染病防治失職罪司法解釋規(guī)定

一、"傳染病防治失職罪司法解釋具體規(guī)定是什么?"

你好,關(guān)于傳染病防治失職罪管轄及司法解釋是怎樣的,以下你可以看看(一)客體要件本罪侵犯的客體是國(guó)家對(duì)傳染病防治的管理制度。傳染病,是指由于致病性微生物,如細(xì)菌、病毒、立克次體、寄生蟲(chóng)等侵入,發(fā)生使人體健康受到某種損害以及危及生命的一種疾病,可以通過(guò)不同方式直接或間接地傳播,造成人群中傳染病的發(fā)生或者流行。我國(guó)根據(jù)各種傳染病的傳染性強(qiáng)弱、傳播途徑難易、傳播速使的快慢、人群易感范圍等因素將傳染病分為三類(lèi)甲類(lèi)傳染病屬于傳染性強(qiáng)、傳播途徑容易實(shí)現(xiàn)、傳播速度快、人群普遍易感的烈性傳染病,包括鼠疫、霍亂。這是國(guó)際檢疫傳染病,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),必須立即向世界衛(wèi)生組織通報(bào)。乙類(lèi)傳染病是與甲類(lèi)傳染病比較,其傳染性、傳播途徑、速度、易感人群較次的一類(lèi),包括病毒性肝炎、細(xì)菌性和阿米巴性痢疾、傷寒和副傷寒、艾滋病、淋病、梅毒、脊髓灰質(zhì)炎、麻疹、百日咳、白喉、流行性腦脊髓膜炎、猩紅熱病、流行性出血熱、狂犬病、鉤端螺旋體病、布魯氏茵病、炭疽、流行性和地方性斑疹傷寒、流行性乙型腦炎、黑熱病、瘧疾、登革熱。丙類(lèi)傳染病是根據(jù)其可能發(fā)生和流行的范圍,通過(guò)確定疾病監(jiān)測(cè)區(qū)和實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行監(jiān)測(cè)管理的傳染病,包括肺結(jié)核、血吸蟲(chóng)病、絲蟲(chóng)病、麻風(fēng)病、流行性感冒、流行性腮腺炎、風(fēng)疹、新生兒破傷風(fēng)、急性出血性結(jié)膜炎、除霍亂、痢疾、傷寒和副傷寒以外的感染性腹瀉病。國(guó)務(wù)院可以根據(jù)情況,增加或者減少乙類(lèi)、丙類(lèi)傳染病病種、并予公布。傳染病是危害嚴(yán)重的流行性疾病。傳染病的傳播或者流行,不僅嚴(yán)重危害人民的身體健康,而且會(huì)嚴(yán)重影響傳染病流行區(qū)人民的正常生產(chǎn)和生活。從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,而導(dǎo)致發(fā)生傳染病傳播或者流行,就直接破壞了傳染病防治的管理制度。(二)客觀要件本罪在客觀方而表現(xiàn)為從事傳染病研治工作的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員不履行法律和其職務(wù)要求的防治傳染病的職責(zé)或者在履行職務(wù)中敷衍塞責(zé)、草率應(yīng)付,極端不負(fù)責(zé)任,沒(méi)有切實(shí)履行起應(yīng)當(dāng)履行、能夠履行的義務(wù)。其具體表現(xiàn)形式是多種多樣的,如,發(fā)現(xiàn)重大疫情應(yīng)當(dāng)報(bào)告而不報(bào)告或不立即報(bào)告;發(fā)現(xiàn)有傳染病傳播或流行的可能,應(yīng)當(dāng)采取措施而不采取惜施;對(duì)傳染病病人應(yīng)當(dāng)采取隔離治療措施而未采取措施;應(yīng)當(dāng)對(duì)傳染病的預(yù)防、治療、監(jiān)測(cè)、控制和疫情的管理措施進(jìn)行監(jiān)督、檢查而不作監(jiān)督、檢查或者雖作監(jiān)督、檢查卻不認(rèn)真負(fù)責(zé);發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位與個(gè)人不符合傳染病防治法的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改進(jìn)而不責(zé)令改進(jìn)或者責(zé)令改進(jìn)但不作檢查或不作認(rèn)真的檢查;等等。導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,是指致使傳染病通過(guò)一定的途徑播散給其他健康的人,致使一個(gè)地區(qū)某種傳染病發(fā)病率顯著超過(guò)該病歷年的一般發(fā)病率水平。嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,雖然因其行為造成了傳染病傳播或流行,但不屬于情節(jié)嚴(yán)重,也不能構(gòu)成本罪。根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案

1、導(dǎo)致甲類(lèi)傳染病傳播的;

2、導(dǎo)致乙類(lèi)、丙類(lèi)傳染病流行的;

3、因傳染病傳播或者流行,造成人員死亡或者殘疾的;

4、因傳染病傳播或者流行,嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、生活秩序的;

5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。(三)主體要件本罪的主體為特殊主體,即從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員。從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)工作人員,是指各級(jí)政府行政主管部門(mén)主管傳染病防治工作的人員。各級(jí)政府領(lǐng)導(dǎo)傳染病防治工作、制定傳染病防治計(jì)劃并組織實(shí)施。具體職責(zé)是組織開(kāi)展預(yù)防傳染病的衛(wèi)生健康教育;組織力量消滅病媒昆蟲(chóng)、動(dòng)物等;有計(jì)劃地建設(shè)改造公共衛(wèi)生設(shè)施、創(chuàng)造改善公共衛(wèi)生的條件;遇有傳染病暴發(fā)、流行,要組織力量補(bǔ)救,決定緊急措施的實(shí)施等,(四)主觀要件本罪在主觀方面,只能由過(guò)失構(gòu)成、故意不構(gòu)成本罪。也就是他應(yīng)當(dāng)知道自已嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為,可能會(huì)導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,但是他疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn),或者是雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到可能會(huì)發(fā)生,但他憑借著自己的知識(shí)或者經(jīng)驗(yàn)而輕信可以避免,以致發(fā)生了造成嚴(yán)重?fù)p失的危害結(jié)果。行為人主觀上的過(guò)失是針對(duì)造成重大損失的結(jié)果而言,但并不排斥行為人對(duì)其嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任行為則可能是故意的情形,如果行為人在主觀上對(duì)于危害結(jié)果的發(fā)生不是出于過(guò)失,而是出于故意,不僅預(yù)見(jiàn)到,而且希望或者放任它的發(fā)生,那就不屬于本罪的犯罪行為,而構(gòu)成其他的故意犯罪。傳染病防治失職罪的認(rèn)定傳染病防治失職罪的認(rèn)定認(rèn)定傳染病防治失職罪時(shí),應(yīng)區(qū)分傳染病防治失職罪與工作失誤的界限。因工作失誤往往也會(huì)給國(guó)家和人民的利益造成重大損失,在這一點(diǎn)上與傳染病防治失職罪相同之處。但兩者有嚴(yán)格的區(qū)別

1、客觀行為特征不同。工作失誤,行為人是認(rèn)真履行自己的職責(zé)義務(wù);而傳染病防治失職罪則表現(xiàn)為行為人不履行或不正確履行自己的職責(zé)義務(wù)。

2、導(dǎo)致發(fā)生危害結(jié)果的原因不同。工作失誤,是由于制度不完善,一些具體政策界限不清,管理上存在弊端,以及由于國(guó)家工作人員文化水平不高,業(yè)務(wù)素質(zhì)較差,缺乏工作經(jīng)驗(yàn),因而計(jì)劃不周,措施不當(dāng),打法不對(duì),以致在積極工作中發(fā)生錯(cuò)誤,造成國(guó)家和人民利益遭受重大損失。而傳染病防治失職罪,則是違反工作紀(jì)律和規(guī)章,嚴(yán)重官僚主義,對(duì)工作極端不負(fù)責(zé)任等行為造成嚴(yán)重后果的。傳染病防治失職罪的處罰傳染病防治失職罪的處罰刑法第409條規(guī)定,“從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役?!绷笜?biāo)準(zhǔn)根據(jù)1999年9月16日最高人民檢察院發(fā)布施行的《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(試行)的規(guī)定,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案

1、導(dǎo)致甲類(lèi)傳染病傳播的;

2、導(dǎo)致乙類(lèi)、丙類(lèi)傳染病流行的;

3、因傳染病傳播或者流行,造成人員死亡或者殘疾的;

4、因傳染病傳播或者流行,嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、生活秩序的;

5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形由上述規(guī)定可知,行為人的行為具有上述情形之一,即應(yīng)對(duì)其立案追究刑事責(zé)任

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》 第409條

二、關(guān)于傳染病防治失職罪司法解釋的具體規(guī)定

《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》,

2003年5月15日起施行
第十六條在預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害期間,從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)的工作人員,或者在受政府衛(wèi)生行政部門(mén)委托代表政府衛(wèi)生行政部門(mén)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員,或者雖未列入政府衛(wèi)生行政部門(mén)人員編制但在政府衛(wèi)生行政部門(mén)從事公務(wù)的人員,在代表政府衛(wèi)生行政部門(mén)行使職權(quán)時(shí),嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重的,依照刑法第四百零九條的規(guī)定,以傳染病防治失職罪定罪處罰。在國(guó)家對(duì)突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害采取預(yù)防、控制措施后,具有下列情形之一的,屬于刑法第四百零九條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”
(一)對(duì)發(fā)生突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的地區(qū)或者突發(fā)傳染病病人、病原攜帶者、疑似突發(fā)傳染病病人,未按照預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害工作規(guī)范的要求做好防疫、檢疫、隔離、防護(hù)、救治等工作,或者采取的預(yù)防、控制措施不當(dāng),造成傳染范圍擴(kuò)大或者疫情、災(zāi)情加重的;
(二)隱瞞、緩報(bào)、謊報(bào)或者授意、指使、強(qiáng)令他人隱瞞、緩報(bào)、謊報(bào)疫情、災(zāi)情,造成傳染范圍擴(kuò)大或者疫情、災(zāi)情加重的;
(三)拒不執(zhí)行突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害應(yīng)急處理指揮機(jī)構(gòu)的決定、命令,造成傳染范圍擴(kuò)大或者疫情、災(zāi)情加重的;
(四)具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》1999年8月6日](十八)傳染病防治失職案(第409條)
傳染病防治失職罪是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門(mén)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,不履行或者不認(rèn)真履行傳染病防治監(jiān)管職責(zé)導(dǎo)致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案

1、導(dǎo)致甲類(lèi)傳染病傳播的;

2、導(dǎo)致乙類(lèi)、丙類(lèi)傳染病流行的;

3、因傳染病傳播或者流行,造成人員死亡或者殘疾的;

4、因傳染病傳播或者流行,嚴(yán)重影響正常的生產(chǎn)、生活秩序的;

5、其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條
[2]《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四百零九條
[3]《關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》 第四百零九條
[1]《最高人民檢察院關(guān)于人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)》 第409條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪(fǎng)問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線(xiàn)法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/712372.html

“傳染病防治失職罪司法解釋規(guī)定” 的相關(guān)文章

故意延誤投遞郵件罪司法解釋詳解

故意延誤投遞郵件罪司法解釋詳解

一、故意延誤投遞郵件罪司法解釋是如何規(guī)定的 《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第四十五條 [故意延誤投遞郵件案(刑法第三百零四條)]郵政工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,故意延誤投遞郵件,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴(一)造成直接經(jīng)濟(jì)損失二萬(wàn)元以上的;(二)延誤高校錄...

利用未公開(kāi)信息交易犯罪的構(gòu)成要件及法律規(guī)定

利用未公開(kāi)信息交易犯罪的構(gòu)成要件及法律規(guī)定

一、利用未公開(kāi)信息交易罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么,法律上的具體規(guī)定 利用未公開(kāi)信息交易罪的犯罪構(gòu)成,在客體要件上一般指的是國(guó)家對(duì)于證券交易管理制度以及投資者的合法權(quán)益在客觀方面表現(xiàn)為利用職務(wù)的便利,從而來(lái)獲取沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)的內(nèi)幕消息,違反了相關(guān)的規(guī)定的行為。二、利用未公開(kāi)信息交易罪的構(gòu)成要件是怎樣的...

刑法中濫用受托財(cái)產(chǎn)罪的定罪和刑事責(zé)任

刑法中濫用受托財(cái)產(chǎn)罪的定罪和刑事責(zé)任

一、刑法中背信運(yùn)用受托財(cái)產(chǎn)罪的定罪刑事責(zé)任是怎樣的 商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu),違背受托義務(wù),擅自運(yùn)用客戶(hù)資金或者其他委托、信托的財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處三萬(wàn)...

8種醉駕情節(jié)不能緩刑,規(guī)定是什么

8種醉駕情節(jié)不能緩刑,規(guī)定是什么

一、8種不得緩刑的醉駕情節(jié),規(guī)定是什么 法律分析8種不得緩刑的醉駕情節(jié)有血液酒精含量達(dá)到每100毫升200毫克以上的;在高速公路、城市快速路上駕駛的;逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查,或者拒絕、阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查還沒(méi)構(gòu)成其他犯罪的;造成交通事故且負(fù)事故全部或主要責(zé)任,或者造成交通事故后逃逸,尚未構(gòu)成其他犯罪的...

我國(guó)規(guī)定出具證明文件重大失實(shí)犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

我國(guó)規(guī)定出具證明文件重大失實(shí)犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

一、我國(guó)規(guī)定出具證明文件重大失實(shí)犯罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定 承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)給國(guó)家、公眾或者其他投資者造成直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在一百萬(wàn)元以上的;(二)其他造成嚴(yán)重后果的情形...

刑法對(duì)串通投標(biāo)罪規(guī)定的刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

刑法對(duì)串通投標(biāo)罪規(guī)定的刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少

一、刑法對(duì)串通投標(biāo)罪規(guī)定的刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。 投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo),損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的,依照前款的規(guī)定處罰。二、刑法關(guān)于串通投標(biāo)罪規(guī)定的刑事量刑標(biāo)準(zhǔn)是多少 投標(biāo)人相互串通...