當(dāng)前位置：首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

辦理偷越國邊境人員出入境證件罪認(rèn)定方法

辦理偷越國邊境人員出入境證件罪認(rèn)定方法

一、"辦理偷越國邊境人員出入境證件罪的認(rèn)定方法探討"

（一）按照最高人民法院1993年9月24日下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)厲打擊偷渡犯罪活動的通知》的規(guī)定，行為人收受他人賄賂，為企圖偷越國（邊）境的人員辦理出入境證件或者予以放行的行為，既觸犯受賄罪，又觸犯了本罪，實(shí)行數(shù)罪并罰，并從重處罰。
（二）本罪為行為犯，行為人只要為企圖偷越國邊境的人員辦理了護(hù)照、簽證等出入國邊境證件的行為，不論其是否造成他人偷越國（邊）境的結(jié)果，除情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的以外，都構(gòu)成本罪

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接：http://razor-magic.com/news/article/711855.html

“辦理偷越國邊境人員出入境證件罪認(rèn)定方法” 的相關(guān)文章

暴力取證如何判刑處罰

暴力取證如何判刑處罰

一、犯了暴力取證是如何判刑處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、犯了暴力取證罪是如何判刑處罰 司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼...

逃稅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)以及如何處罰

逃稅罪的立案標(biāo)準(zhǔn)以及如何處罰

一、逃稅罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么如何處罰 1、納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款，數(shù)額在五萬元以上并且占各稅種應(yīng)納稅總額百分之十以上，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，不補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、不繳納滯納金或者不接受行政處罰等。2、處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。3、法律依據(jù)《最高人民...

偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證、批準(zhǔn)文件罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證、批準(zhǔn)文件罪量刑標(biāo)準(zhǔn)有哪些？

一、偽造、變造、轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證、批準(zhǔn)文件罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的 1、只要實(shí)施了偽造、變造、轉(zhuǎn)讓商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險公司或者其他金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的，即構(gòu)成犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；2、如果“...

刑法規(guī)定殺人犯的判決期限和法律規(guī)定如何判刑

刑法規(guī)定殺人犯的判決期限和法律規(guī)定如何判刑

一、刑法規(guī)定殺人犯能判刑多久，法律上有哪些規(guī)定 按照我國刑法的規(guī)定，1、犯故意殺人罪的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。屬于情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)判處死刑或者無期徒刑。2、犯故意殺人罪，情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑。二、刑事拘留逮捕多久后判刑，有沒有法律規(guī)定 法律分析刑事拘留逮捕后，一...

非法持有國家絕密文件罪的要件和規(guī)定

非法持有國家絕密文件罪的要件和規(guī)定

一、構(gòu)成非法持有國家絕密文件罪的要件有哪些，具體的規(guī)定是什么 非法持有國家絕密文件罪犯罪主體是一般主體，在主觀方面要有直接故意的犯罪行為，侵犯的客體是國家保守秘密的制度，在客觀方面表現(xiàn)為非法持有國家秘密，拒不說明來源，這四個條件，也是該罪的構(gòu)成要件。二、非法持有國家絕密物品罪需要哪些犯罪構(gòu)成 1、客...

違法的介紹人會面臨什么罪？

違法的介紹人會面臨什么罪？

一、違法的事情介紹人有什么罪 在處理相關(guān)詐騙案件的時候還是要具體情況具體分析，要看介紹人是否收取費(fèi)用，是否知情，是否參與詐騙活動才能認(rèn)定是否犯詐騙罪，是否給予處罰。1、如果介紹人對詐騙行為在事前不知情，只是起到了介紹和聯(lián)系的中間作用的，而且也沒有收取任何費(fèi)用，則介紹人沒有法律責(zé)任，不需對被騙負(fù)責(zé)。2...