一、"制作假幣犯罪認(rèn)定及處罰方式"

我來說一下怎樣構(gòu)成犯罪的犯罪構(gòu)成，犯罪構(gòu)成是指依照中國刑法規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是使行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的根據(jù)。任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構(gòu)成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。犯罪構(gòu)成的特征一、犯罪構(gòu)成是主體、客體以及主客觀要件的有機(jī)整體二、犯罪構(gòu)成是違法性與有責(zé)性的的法律標(biāo)志三、犯罪構(gòu)成是認(rèn)定犯罪的法律標(biāo)準(zhǔn)（《刑法學(xué)》（第三版）第二編第五章第二節(jié)）中國刑法中的犯罪構(gòu)成，是指刑法所規(guī)定的構(gòu)成犯罪所必需的一切主觀、客觀要件的總和。（雖然刑法理論界近年來對這一概念和由這一概念建立起來的犯罪構(gòu)成體系有諸多質(zhì)疑，但絕大多數(shù)人還是接受了這一概念。）這一概念表明犯罪構(gòu)成有以下三個特征第一，犯罪構(gòu)成是犯罪的一系列要件的總和。任何一個具體犯罪構(gòu)成要件，都包含著許多要件，有刑法總則規(guī)定的普遍適用的一些要件，也有分則具體條文對具體犯罪規(guī)定的一些要件。犯罪構(gòu)成不是指其中個別的要件，也不是這些要件的簡單相加，而是這些要件密不可分的有機(jī)統(tǒng)一的整體。例如中國刑法第263條的規(guī)定“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫施詐公私財物的”，是搶劫罪。根據(jù)這一條的規(guī)定，結(jié)合刑法總則的一些規(guī)定，搶劫罪的犯罪構(gòu)成，就是下列要件的有機(jī)結(jié)合

1搶劫罪侵犯的是公私財物所有權(quán)2實(shí)施搶劫的行為人必須是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的人實(shí)施3實(shí)施犯罪的方法必須是以暴力、脅迫等手段劫取財物4行為人主觀上是故意犯罪，并且具有非法占有財物的故意。只有這些主客觀要件的統(tǒng)一，才能構(gòu)成搶劫罪 第二，犯罪構(gòu)成要件，是指決定行為構(gòu)成犯罪所必需的事實(shí)特征。這些事實(shí)特征是立法者對具體犯罪現(xiàn)象抽象概括后作為認(rèn)定犯罪的一般標(biāo)準(zhǔn)。任何一個具體犯罪，都可以有大量的事實(shí)特征來表現(xiàn)，正是這些事實(shí)特征，決定了此犯罪區(qū)別于其他一切犯罪。張三的搶劫之所以不同于李四的搶劫，就因?yàn)槎叩膿尳儆性S多不同的事實(shí)特征存在。但不管張三的搶劫還是李四的搶劫抑或其他人的搶劫，都有一些共性，這些共性既反映了搶劫行為的特點(diǎn)，又反映了搶劫獨(dú)特的社會危害性，立法者正是從具體搶劫犯罪的大量事實(shí)特征中選擇一些關(guān)鍵性的事實(shí)特征作為搶劫罪的構(gòu)成要件。也就是說，并不是一切事實(shí)特征都能成為犯罪構(gòu)成要件。決定某一特征是否為犯罪構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)，是看其對決定行為的性質(zhì)和社會危害程度的意義。前文提及的搶劫罪的構(gòu)成要件，對于表明搶劫罪的性質(zhì)和社會危害性有決定意義。搶劫罪除那四個要件外，具體搶劫罪的事實(shí)特征還有許多，如搶劫犯是男是女，搶劫財物的對象是現(xiàn)款還是物品，搶劫行為實(shí)施的地點(diǎn)是在鬧市區(qū)還是在偏僻的鄉(xiāng)村，實(shí)施暴力時是赤手空拳還是使用了兇器，這些實(shí)施特征對偵查破案、獲取訴訟證據(jù)或確定刑事責(zé)任的輕重進(jìn)而影響量刑輕重都有一定的作用，但他們對于構(gòu)成搶劫罪，都不起決定作用，因而不能成為搶劫罪的構(gòu)成要件。第三，構(gòu)成犯罪所必需的諸要件，是由刑法加以規(guī)定的。也就是說，哪些實(shí)施特征可以作為犯罪構(gòu)成要件，是由立法者選擇，通過刑法加以規(guī)定的。反過來，只有通過刑法的明確規(guī)定，犯罪的事實(shí)特征才能成為犯罪的構(gòu)成要件。這反映了罪刑法定的要求，說明刑事違法性也是犯罪構(gòu)成的基本屬性之一。所以，行為是否具備犯罪構(gòu)成要件與行為是否違反刑法是一致的。這也說明，犯罪構(gòu)成要件本身不是理論的解釋，而是法定的。

引用法規(guī)
[1]《刑法學(xué)》 第263條

二、"變造貨幣犯罪構(gòu)成要件及處罰"

　 （一）概念變造貨幣罪，是指對貨幣采用挖補(bǔ)、剪貼、涂改、拼湊等方法，使原貨幣加大數(shù)量或者改變面額，數(shù)額較大的行為?！　。ǘ┨卣鳌　?p>1、侵犯的客體是國家的貨幣管理制度；　　

2、客觀方面表現(xiàn)為對貨幣采用挖補(bǔ)、剪貼、涂改、拼湊等方法，使原貨幣加大數(shù)量或者改變面額，數(shù)額較大的行為；　　

3、犯罪主體是一般自然人主體；　　

4、主觀方面是故意。以上是變造貨幣罪構(gòu)成

三、"變造貨幣犯罪定義與法律規(guī)定"

變造貨幣罪,是指對真貨幣進(jìn)行各種方式的加工、改造，使其改變?yōu)槊嬷?、?shù)量不同的貨幣，數(shù)額較大的行為。變造貨幣罪的構(gòu)成要件是本罪侵犯的客體是國家的貨幣金融管理制度。

1、客觀方面表現(xiàn)為以真實(shí)貨幣為基礎(chǔ)，采用剪貼、挖補(bǔ)、揭層、涂改、移位、重印等方法加以處理，改變貨幣的真實(shí)形態(tài)、價值，且數(shù)額較大的行為。

2、犯罪主體為一般主體。主觀方面由故意構(gòu)成，一般具有非法牟利的目的。實(shí)踐中，有人為顯示自己的特殊技能、繪畫技巧等，對貨幣進(jìn)行挖補(bǔ)、涂改、使其升值，而不是為了非法牟利，在市場上使用，就不能構(gòu)成本罪。

3、依照法律規(guī)定，變造貨幣的行為，除需符合以上構(gòu)成要件外，還必須達(dá)到“數(shù)額較大”的才構(gòu)成犯罪。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（簡稱《解釋》）規(guī)定，“變造貨幣的總面額在二千元以上不滿三萬元的，屬于‘?dāng)?shù)額較大。行為人變造貨幣數(shù)量達(dá)到數(shù)百張以上，而面額沒有達(dá)到2000元的，可以根據(jù)案件的具體情況，決定是否追究行為人的刑事責(zé)任。

四、"變造貨幣犯罪定義與相關(guān)法律規(guī)定"

變造貨幣罪,是指對真貨幣進(jìn)行各種方式的加工、改造，使其改變?yōu)槊嬷?、?shù)量不同的貨幣，數(shù)額較大的行為。