一、刑事訴訟抗訴申請的條件及其法律程序

1.人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯誤的。

2.人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認(rèn)定，造成錯誤裁判的。

3.人民法院審判活動嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私.舞弊等行為，影響公正裁判的。

4.判決、裁定認(rèn)定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

5.因重要事實、法定情節(jié)認(rèn)定錯誤而導(dǎo)致錯誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯誤，可能對司法實踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

二、《刑事訴訟法》關(guān)于可公訴可自訴案件的規(guī)定

　　刑事案件中被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任而向法院直接提起的刑事訴訟。公訴的對稱。這類案件屬于告訴乃論的和其他不需要進(jìn)行偵查的輕微刑事案件以及公訴轉(zhuǎn)自訴的案件。“告訴才處理”指侮辱罪 、誹謗罪 、暴力干涉他人婚姻自由罪、虐待家庭成員罪等，“被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件”指輕傷害罪、拒不執(zhí)行法院判決或裁定罪、重婚罪、拒絕撫養(yǎng)罪等。 “公訴轉(zhuǎn)自訴案件”即刑事訴訟法第一百七十條第三項的規(guī)定“被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件”　　在中國，自訴案件由人民法院直接受理，被害人可直接向法院提起訴訟。被害人如果是未成年人，由其法定代理人代為自訴。被害人因受到強(qiáng)制、威嚇無法自訴的，其近親屬也可代為自訴。自訴有提交訴狀和口頭自訴兩種方式?？陬^自訴的，由人民法院記入筆錄。自訴人在宣告判決前，可以同被告人和解或撤回自訴，人民法院也可進(jìn)行調(diào)解，被告人還可以對自訴人提出反訴。自訴案件由審判員一人審理，人民檢察院一般不出席審判。　　自訴的方式　　自訴可以采取書面或者口頭兩種形式。書面自訴應(yīng)提交訴狀，并按被告人的人數(shù)提交訴狀副本。口頭自訴的，人民法院應(yīng)制作筆錄，經(jīng)自訴人核對無誤后簽名或者蓋章。不管是書面自訴還是口頭自訴，其均應(yīng)包括自訴人和被告人的姓名、性別、年齡、住址和其他身份事項；指控被告人的犯罪事實；能夠證明犯罪的證據(jù)和證據(jù)來源；提出的訴訟請求等?！　∽栽V的處理方式　　自訴一經(jīng)提出，人民法院就應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，根據(jù)其是否符合受理條件作不同的處理　　

1、對于犯罪事實清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判　　

2、對于缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回　　

3、對于超出了自訴案件的范圍，應(yīng)由人民檢察院提起公訴的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民檢察院處理　　綜述　　刑事訴訟法第172條規(guī)定人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。[

1]　　提起公訴的對象　　提起公訴應(yīng)向同級人民法院提出　　人民檢察院決定起訴的時候，應(yīng)當(dāng)依法按照審判管轄的規(guī)定，向同級人民法院提出，不允許越級起訴。如果人民檢察院受理不屬于同級人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)分別情況報送相應(yīng)的上級或者移送相應(yīng)的下級人民檢察院，由它向其同級人民法院提起公訴。例如，縣（市、區(qū)）人民檢察院受理的屬于中級人民法院管轄的案件，應(yīng)當(dāng)報送地市級人民檢察院審查決定后，由它向其同級的中級人民法院提起公訴。反之，地市級人民檢察院受理的屬于縣級人民法院管轄的案件，應(yīng)移送縣（市、區(qū)）人民檢察院，由它向其同級的縣級人民法院提起公訴。　　提起公訴的條件　　根據(jù)刑事訴訟法第172條的規(guī)定，人民檢察院提起公訴時，必須具備以下條件　　

1．犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清。犯罪事實是對犯罪嫌疑人正確定罪和處刑的基礎(chǔ)，只有查清犯罪事實，才能正確定罪量刑。因此，人民檢察院提起公訴，必須首先查清犯罪嫌疑人的犯罪事實。這里的“犯罪事實”，是指影響定罪量刑的犯罪事實，包括1確定犯罪嫌疑人實施的行為是犯罪，而不是一般違法行為的事實。2確定犯罪嫌疑人是否負(fù)刑事責(zé)任或者免除刑事責(zé)任的事實。比如犯罪嫌疑人的主觀狀態(tài)（包括故意、過失、動機(jī)和目的）、犯罪嫌疑人的年齡、精神狀態(tài)等。3確定對犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者從重處罰的事實。查清上述各項事實就符合犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清的條件。實踐中，就具體案件來說，具有下列情形之一的，就可以確認(rèn)犯罪事實已經(jīng)查清1屬于單一罪行的案件，與定罪量刑有關(guān)的事實已經(jīng)查清，不影響定罪量刑的事實無法查清的；2屬于數(shù)個罪行的案件，部分罪行已經(jīng)查清并符合起訴條件，其他罪行無法查清的；3無法查清作案工具、贓物去向，但有其他證據(jù)足以對被告人定罪量刑的；4言詞證據(jù)中主要情節(jié)一致，只有個別情節(jié)不一致且不影響定罪的。對于符合上述第2種情況的，應(yīng)當(dāng)以已經(jīng)查清的罪行起訴。因此，對那些并不影響定罪量刑的事實，則沒有必要查清，司法實踐中那種查清案件的一切事實后才提起公訴的做法是不可取的?！　?/p>

2．證據(jù)確實、充分。證據(jù)是認(rèn)定犯罪事實的客觀依據(jù)。因此，人民檢察院指控犯罪嫌疑人實施的犯罪行為，必須要有確實、充分的證據(jù)。證據(jù)確實，是對證據(jù)質(zhì)的要求，是指用以證明犯罪事實的每一證據(jù)必須是客觀真實存在的事實，同時又是與犯罪事實有內(nèi)在的聯(lián)系，能夠證明案件的事實真相。證據(jù)充分，是對證據(jù)量的要求，只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實，就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求?！　∽C據(jù)確實與充分是相互聯(lián)系、不可分割的兩個方面，證據(jù)確實必須以證據(jù)充分為條件，如果證據(jù)不充分，證據(jù)確實也無法達(dá)到；反之，如果證據(jù)不確實，而證據(jù)再充分，也不能證明案件真實。因此，證據(jù)確實、充分是提起公訴的一個必要條件?！　?/p>

3．依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照法律規(guī)定，犯罪嫌疑人實施了某種犯罪，并非一定要負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)刑法、刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，有些犯罪行為法定為不予追究刑事責(zé)任的情形。因此，決定對犯罪嫌疑人提起公訴，還必須排除法定不予追究刑事責(zé)任的情形。依法應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任，就成為對其提起公訴的又一必要條件?！　】傊?，對犯罪嫌疑人決定提起公訴，必須同時具備上述三項條件，缺少上述三項條件中的任何一項，都不能對犯罪嫌疑人提起公訴。

三、"刑事案件的申訴與調(diào)取法律制度"

刑事訴訟法第203條規(guī)定當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。由于當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬與案件的結(jié)局有直接的利害關(guān)系，為維護(hù)其合法權(quán)益，法律賦予了他們對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴的權(quán)利。審判監(jiān)督程序中的申訴不同于上訴。

2002年9月10日頒布、自2002年11月1日開始實施的《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見（試行）》（以下簡稱《若干意見》）對再審申訴作了進(jìn)一步規(guī)范?！　∫?、申訴的提出和受理　　根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴，既可以向人民法院提出，也可以向人民檢察院提出。以下僅敘述向人民法院提出申訴的程序?！　?/p>

1、申訴的提出　　申訴人向人民法院申訴，應(yīng)當(dāng)提交以下材料　　①申訴狀，應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人的基本情況、申訴的事實與理由;　　②原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復(fù)查或再審的，應(yīng)當(dāng)附有駁回通知書、再審判決書或裁定書;　　③以有新的證據(jù)證明原裁判認(rèn)定的事實確有錯誤為由申訴的，應(yīng)當(dāng)同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片;需要人民法院調(diào)查取證的，應(yīng)當(dāng)附有證據(jù)線索。申訴不符合前述規(guī)定的，人民法院不予審查?！　?/p>

2、申訴的受理　　人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理;超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理　?、倏赡軐υ瓕彵桓嫒诵鏌o罪的;②原審被告人在《若干意見》規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的;③屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。不符合前述規(guī)定的，人民法院不予受理。此外，以下情形下亦不予受理①人民法院對不符合法定主體資格的申訴，不予受理?！　、谏霞壢嗣穹ㄔ簩?jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復(fù)查均駁回的申訴案件，一般不予受理。但申訴人提出新的理由，且符合刑事訴訟法第204條及《若干意見》規(guī)定條件的，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。③最高人民法院再審裁判或者復(fù)查駁回的案件，申訴人仍不服提出申訴的，不予受理?！　《?、申訴的審查處理　　

1、 人民法院對申訴的審查處理　　

1、根據(jù)《若干意見》的規(guī)定，受理、審查處理申訴一般由終審人民法院進(jìn)行。上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，一般交終審人民法院審查;對經(jīng)終審人民法院審查處理后仍堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)受理。對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院應(yīng)當(dāng)交下一級人民法院處理。對最高人民法院核準(zhǔn)死刑的案件或者授權(quán)高級人民法院核準(zhǔn)死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接處理，也可以交由原審人民法院審查。原審人民法院應(yīng)當(dāng)寫出審查報告，提出處理意見，逐級上報原核準(zhǔn)的人民法院審定?！　?/p>

2、人民法院受理申訴后，應(yīng)當(dāng)在3個月內(nèi)作出決定，至遲不得超過6個月。人民法院經(jīng)過審查，認(rèn)為有刑事訴訟法第204條規(guī)定的情形之一的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序重新審判。這些情形包括①有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤;②據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾;③原判決、裁定適用法律確有錯誤;④審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為?！　?/p>

3、《若干意見》第7條則作了進(jìn)一步的規(guī)定，即對終審刑事裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審①有審判時未收集到的或者未被采信的證據(jù)，可能推翻原定罪量刑的;②主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的;③原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的;④據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)自相矛盾的;⑤引用法律條文錯誤或者違反刑法第 12條的規(guī)定適用失效法律的;⑥違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的;⑦量刑明顯不當(dāng)?shù)?⑧審判程序不合法，影響案件公正裁判的;⑨審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導(dǎo)致枉法裁判的。人民法院經(jīng)過審查，對不符合上述情形的申訴，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴;對仍然堅持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。　　

4、申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法第204條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)予以駁回。經(jīng)兩級人民法院處理后又提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院可以不再受理?！　?/p>

5、此外，《若干意見》第11條還規(guī)定，人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的，一般不予再審立案。但有證據(jù)證明民事部分明顯失當(dāng)且原審被告人有賠償能力的除外?！　?/p>

2、人民檢察院對申訴的審查處理　　

1、根據(jù)最高人民檢察院《規(guī)則》的規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤向人民檢察院申訴的，人民檢察院控告申訴部門、監(jiān)所檢察部門應(yīng)當(dāng)分別受理，依法審查，并將審查結(jié)果告知申訴人?！　?/p>

2、人民檢察院對申訴材料應(yīng)迅速審查，認(rèn)為需要復(fù)查的，由承辦人填寫案件處理呈批表，經(jīng)主管領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)后復(fù)查。對批準(zhǔn)復(fù)查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)擬訂復(fù)查計劃，確定需要查清的主要問題以及復(fù)查的方法、步驟、措施和完成的時間等?！　?/p>

3、復(fù)查終結(jié)后，辦案人員應(yīng)制作結(jié)案報告，包括①申訴的主要問題和主要事實;②查證的情況和結(jié)果;③復(fù)查處理的意見。結(jié)案須經(jīng)部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。重大的案件應(yīng)報檢察長或檢察委員會批準(zhǔn)。結(jié)案處理，必須履行法律手續(xù)。法院原判決、裁定正確的，駁回申訴，并制作駁回申訴通知書。原判決、裁定確有錯誤，需要糾正的，應(yīng)制作改判建議書，建議人民法院重新審理;必要時經(jīng)報檢察長或檢察委員會決定，可按審判監(jiān)督程序提出抗訴。以上就是關(guān)于刑事案件申訴的法律規(guī)定的回答。

引用法規(guī)
[1]《若干意見》 第204條
[1]《若干意見》 第204條
[1]《若干意見》 第7條
[2]《若干意見》 第204條
[1]《若干意見》 第11條

四、《刑事訴訟法》規(guī)定的自訴案件的范圍及包含的類型

《刑事訴訟法》規(guī)定自訴案件包括告訴才處理的案件，還有就是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。除此之外，如果被害人有證據(jù)證明對于被告人侵犯自己人身財產(chǎn)方面權(quán)利的行為需要追究刑事責(zé)任，但是公安機(jī)關(guān)卻不追究刑事責(zé)任的案件。

五、"刑事案件申訴程序及其情形"

刑事案件申訴的情形申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后二年內(nèi)向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

1可能對原審被告人宣告無罪的；2原審被告人在規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；3屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。