一、“被脅迫參加犯罪是否需要負(fù)刑事責(zé)任”

1、被他人脅迫實施了犯罪行為的，被脅迫人構(gòu)成脅從犯，與強(qiáng)迫者會構(gòu)成共同犯罪。

2、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處。對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照其犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

二、"被脅迫參加犯罪是否需要負(fù)刑事責(zé)任"

1、脅從犯應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰，在共同犯罪中，脅從犯所擔(dān)負(fù)的刑事責(zé)任最小。被脅迫不得不參加犯罪的才是脅從犯，如果是被人引誘犯罪的不是脅從犯。

2、法律依據(jù)《刑法》第二十八條
對于被脅迫參加犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二十八條

三、"未成年人犯罪行為刑事責(zé)任問題探討"

對于未成年人偷竊，需要承擔(dān)刑事責(zé)任么這個問題，解答如下什么是未成年刑事責(zé)任 ，未成年刑事責(zé)任特征有哪些？未成年人刑事責(zé)任是指刑事法律規(guī)定的，因未成年人實施特定犯罪行為而產(chǎn)生的由國家司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制未成年犯罪人承受的刑事懲罰或單純否定性評價的負(fù)擔(dān)。想知道未成年刑事責(zé)任特征，見下文?！?所謂刑事責(zé)任就是指刑事法律規(guī)定的，因?qū)嵤┓缸镄袨槎a(chǎn)生的，由司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制犯罪者承受的刑事懲罰或單純否定性法律評價的負(fù)擔(dān)。在此定義的基礎(chǔ)上，結(jié)合未成年人特點與相關(guān)法律的規(guī)定，筆者認(rèn)為未成年人刑事責(zé)任是指刑事法律規(guī)定的，因未成年人實施特定犯罪行為而產(chǎn)生的由國家司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制未成年犯罪人承受的刑事懲罰或單純否定性評價的負(fù)擔(dān)。 未成年人刑事責(zé)任的特征主要有第一，未成年人犯罪的刑事責(zé)任是基于未成年人的犯罪行為而產(chǎn)生的法律責(zé)任。從法律的角度看，有犯罪就有刑事責(zé)任，無犯罪則無刑事責(zé)任，有刑事責(zé)任則必有犯罪。犯罪與刑事責(zé)任在法律上的這種必然因果聯(lián)系，是刑事責(zé)任區(qū)別于其他法律責(zé)任的重要標(biāo)志。司法實踐中，未成年人只有實施刑事法律規(guī)定的犯罪行為，才會產(chǎn)生未成年人的刑事責(zé)任。第二，未成年人的刑事責(zé)任是其承擔(dān)的所有法律責(zé)任中最嚴(yán)厲的一種。法律責(zé)任包括刑事責(zé)任、民事責(zé)任及行政責(zé)任等多種責(zé)任形式，而刑事責(zé)任是一種最嚴(yán)厲的法律責(zé)任。其嚴(yán)厲性主要體現(xiàn)在它的實現(xiàn)方式上。作為實現(xiàn)刑事責(zé)任的基本方法一一刑罰，是所有強(qiáng)制措施中最嚴(yán)厲的一種，未成年人實施的行為要具有嚴(yán)重的社會危害性，并且構(gòu)成犯罪，才能追究其刑事責(zé)任。第三，未成年人犯罪的刑事責(zé)任是由其本人承擔(dān)的不可移轉(zhuǎn)的嚴(yán)格個人責(zé)任。刑事責(zé)任只能由犯罪人本人承擔(dān)，即罪責(zé)自負(fù)，這是近代以來世界各國普遍采用的原則。刑事責(zé)任則不可能發(fā)生移轉(zhuǎn)問題，因為刑事責(zé)任存在的意義在于通過對犯罪行為的嚴(yán)厲譴責(zé)和對犯罪人的懲罰來達(dá)到預(yù)防犯罪的目的。所以，現(xiàn)代刑事理論和刑事司法實踐中都堅持“罪責(zé)自負(fù)原則”，反對株連。也就是說，刑事責(zé)任具有嚴(yán)格的專屬性。在追究未成年人刑事責(zé)任時也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格注意這一問題。第四，未成年人犯罪的刑事責(zé)任是一種嚴(yán)格的法定責(zé)任。行為人對什么樣的行為承擔(dān)刑事責(zé)任及具體怎樣承擔(dān)，必須由刑事法律加以明確規(guī)定，并由國家司法機(jī)關(guān)依照法定的刑事訴訟程序予以追究。這是罪刑法定原則的必然要求。 如果以上沒有解決您的問題，歡迎到聽律網(wǎng)網(wǎng)咨詢，為您提供專業(yè)的律師服務(wù)。