一、怎樣識(shí)別搶奪罪和搶奪罪,怎樣認(rèn)定搶奪罪

搶奪罪如何認(rèn)定可以參考以下法律規(guī)定等。搶奪罪定義與認(rèn)定根據(jù)刑法第267條的規(guī)定，搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大的，應(yīng)當(dāng)立案。搶奪罪是數(shù)額犯，行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)，才構(gòu)成搶奪罪，予以立案追究。搶奪罪量刑搶奪罪量刑標(biāo)準(zhǔn)犯搶劫罪，數(shù)額較大的（人民幣500至2021元以上），處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的（人民幣5000至20210元以上），處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金。數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的（人民幣30000元至100000元以上），處10年以有期徒刑。犯罪構(gòu)成要件搶奪罪犯罪主體搶奪罪主體為一般主體，凡年滿(mǎn)16周歲具備刑事責(zé)任能力的自然人均可成為搶奪罪主體。搶奪罪犯罪主觀(guān)方面搶奪罪在主觀(guān)方面表現(xiàn)為故意，其目的是非法占有公私財(cái)物。行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生侵害公私財(cái)產(chǎn)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生。至于搶奪的動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的。如為了自己享有而搶奪，為了幫別人而搶奪，不管犯罪的動(dòng)機(jī)如何，只要行為具有非法占有公私財(cái)物的目的，就具備了搶奪罪的主觀(guān)要件……搶奪罪犯罪客體搶奪罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。在此點(diǎn)上搶奪罪與搶劫罪不同，搶奪罪只侵犯公私財(cái)物的所有權(quán)，而不危害人身安全，屬單一客體。搶奪罪的犯罪對(duì)象是一般的財(cái)物，如金錢(qián)、物品等，不包括槍支、彈藥、公文、證件、印章等特殊物品，否則不構(gòu)成搶奪罪。搶奪罪犯罪客觀(guān)方面搶奪罪犯罪客觀(guān)方面搶奪罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為乘人不備，出其不意，公然對(duì)財(cái)物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數(shù)額較大的財(cái)物的行為。搶奪行為必須公然進(jìn)行，但不是指必須在不特定人或多數(shù)人面前實(shí)施搶奪行為，而是指公開(kāi)奪取財(cái)物，或者說(shuō)在被害人當(dāng)場(chǎng)可以得知財(cái)物被搶的情況下實(shí)施搶奪行為。搶奪是否構(gòu)成搶奪罪的界限搶奪是否構(gòu)成搶奪罪的界限（罪與非罪的界限）區(qū)分搶奪罪與非罪的界限，要注意搶奪的數(shù)額是否較大。此外搶奪的情節(jié)對(duì)認(rèn)定搶奪罪也具有影響。因此，搶奪公私財(cái)物數(shù)額不大，情節(jié)顯著輕微的，不構(gòu)成犯罪。此罪與彼罪的區(qū)別刑法司法解釋與相關(guān)法律法規(guī)搶奪罪《刑法》條文最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳?、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)

二、如果搶劫行為導(dǎo)致被害人被搶劫，那么搶劫罪會(huì)成立嗎？

有搶劫行為就構(gòu)成搶劫罪。搶劫罪是行為犯，刑法對(duì)構(gòu)成搶劫罪沒(méi)有規(guī)定數(shù)額、情節(jié)方面的限制，只要行為人當(dāng)場(chǎng)以暴力、脅迫或者其他方法，實(shí)施了搶劫公私財(cái)物的行為，無(wú)論是否搶到錢(qián)財(cái)，也不論實(shí)際搶到錢(qián)財(cái)?shù)亩嗌?，原則上都構(gòu)成搶劫罪，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹?。所謂暴力，是指對(duì)財(cái)物的所有人、管理人、占有人的人身實(shí)施不法的打擊或強(qiáng)制，致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。所謂脅迫，是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，進(jìn)行精神強(qiáng)制，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為，脅迫的是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣，有的是語(yǔ)言，有的是動(dòng)作，有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過(guò)書(shū)信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知，則亦不是本罪的脅迫。所謂其他方法，是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無(wú)法反抗，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物。行為人如果沒(méi)有使他人處于不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài)，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的，不構(gòu)成本罪。搶劫罪的的目的行為是強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。強(qiáng)行劫取財(cái)物主要表現(xiàn)為兩種情況一是行為人當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物二是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)直接交出財(cái)物。

三、湖南搶奪罪搶劫罪應(yīng)該怎么識(shí)別

1、客體要件不同
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體，即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體，即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀(guān)方面不同
搶劫罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為，劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀(guān)方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，彼此之間存在緊密的聯(lián)系，比如

1、在客體要件上，二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2、在客觀(guān)方面，雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法，往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法，直接作用于被搶奪的財(cái)物，但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同，但從一定意義上說(shuō)，暴力也是一種強(qiáng)力。因此，二者在客觀(guān)方面，不僅行為方式有相似之處，而且危害結(jié)果也可能相同。

3、在一定條件下，搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定，其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。
以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的，依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同
搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求，而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋?zhuān)瑩寠Z公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的，為“數(shù)額較大”。

4、主觀(guān)故意的不同
搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。