當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

如何認(rèn)定暴力危及飛行安全,構(gòu)成暴力罪

如何認(rèn)定暴力危及飛行安全,構(gòu)成暴力罪

一、如何認(rèn)定暴力危及飛行安全,構(gòu)成暴力罪

你好,暴力危及飛行安全罪如何認(rèn)定如下罪與非罪的界限司法實(shí)踐中,在認(rèn)定某種行為是否構(gòu)成暴力危及飛行安全罪時(shí),主要是把握該行為是否具有相當(dāng)嚴(yán)重的社會(huì)危害性,是否具有本罪的構(gòu)成要件,是否危害或足以危害飛行安全。如果行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用的不是暴力行為而是脅迫或其他行為;或者行為人不是對(duì)航空器上的人員使用暴力,而是對(duì)航空器以外的人員或航空器本身施用暴力或強(qiáng)力;或者行為人乃是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,而是對(duì)停機(jī)待用的航空器上的人員使用暴力;或者行為人是對(duì)正在飛行中的航空幫上的人員使用暴力,但不足以危及飛行安全的,則均不構(gòu)成本罪為了制止飛行中的航空器上正在進(jìn)行的不法侵害行為如劫持航空器的犯罪行為等,行使正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利的,即使是對(duì)不法侵害行為人使用暴力,且有可能危及飛行安全的,也不構(gòu)成本罪。因?yàn)榍耶?dāng)防衛(wèi)行為不僅不具有社會(huì)危害性,而且是對(duì)社會(huì)有益的行為。本罪與破壞交通工具罪的界限本罪和破壞交通工具罪都是故意犯罪,并且都有可能危及飛行安全,但區(qū)別是明顯的

1犯罪對(duì)象不同。本罪的犯罪對(duì)多為航空器上的人員,包括機(jī)組人員、乘客和其他任何人員;交通工具罪的犯罪對(duì)象為交通工具本身,如破壞航空器的發(fā)動(dòng)機(jī)等。2犯罪客觀方面不同。本罪是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力;破壞交通工具罪在時(shí)間上為正在使用中的航空器,包括航空器停機(jī)待用的,且手段也不限于暴力。本罪與劫持航空器罪的界限暴力危及飛行安全罪和劫持航空器罪侵犯的都是航空器的飛行安全,且一般都是在飛行中的航空器內(nèi)實(shí)施的。兩者的主要區(qū)別是1主觀方面不同。劫持航空器罪的犯罪行為人對(duì)航空幫上的人員使用暴力,其目的在于劫持航空器;本罪的犯罪行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,只有危及民用航空器飛行安全的故意,而無(wú)劫持航空器的故意和目的。2客觀方面表現(xiàn)不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪行為人是對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,其犯罪行為只能發(fā)生在正在飛行中的航空器內(nèi),犯罪對(duì)象是航空器上的人員,犯罪手段僅限于暴力;而劫持航空器罪的犯罪行為人是對(duì)正在使用中或正在飛行中的航空器本身和機(jī)上人員使用暴力、脅迫或其他方法,其包括正在使用中如停機(jī)待用的航空器,犯罪對(duì)象包括對(duì)航空器本身和機(jī)上人員,犯罪手段也不限于暴力。3構(gòu)成犯罪的要求不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,必須危及飛行安全;劫持航空器罪的犯罪行為人只要實(shí)施了劫持行為即構(gòu)成犯罪。當(dāng)然,如果行為人出于劫持航空器的目的,對(duì)正在飛行中的航空器上的人員如駕駛員使用暴力,危及飛行安全的,則是一行為同時(shí)觸犯兩個(gè)罪名,屬于想象競(jìng)合犯,即對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力的行為,既觸犯了暴力危及飛行安全罪的罪名,又觸犯了劫持航空器罪的罪名,屬于想象競(jìng)合犯,應(yīng)從一重罪即劫持航空器罪論處。本罪與重大飛行事故罪的界限重大飛行事故罪是指航空人員違反規(guī)章制度,致使發(fā)生重大飛行事故,造成嚴(yán)重后果的行為。兩者的區(qū)別是1犯罪主體不同。暴力危及飛行安全罪的犯罪主體是一般主體,任何處于正在飛行中的航空器上的人員包括機(jī)組人員和乘客都可成為該罪的犯罪主體;重大飛行事故罪的犯罪主體是特殊主體,即只能是航空人員包括從事航空活動(dòng)的空勤人員和地面人員。2主觀方面不同。暴力危及飛行安全罪只能由故意構(gòu)成;重大飛行事故罪行為人在主觀上只能是過(guò)失。3客觀方面不同。暴力危及飛行安全罪表現(xiàn)為行為人對(duì)正在飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為;重大飛行事故罪則表現(xiàn)為航空人員違反規(guī)章制度,因而發(fā)生重大飛行事故造成嚴(yán)重后果的行為。4對(duì)嚴(yán)重后果的要求不同。構(gòu)成重大飛行事故罪必須造成嚴(yán)重后果。暴力危及飛行安全罪并不以發(fā)生嚴(yán)重后果為構(gòu)成要件。如果您還想了解其他法律問(wèn)題,聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)還提供了專(zhuān)業(yè)的律師在線咨詢(xún)服務(wù),歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢(xún)。

二、如何判斷是否構(gòu)成暴力危及飛行安全罪?

對(duì)暴力危及飛行安全罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)是,犯罪嫌疑人在客觀方面對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,并且已經(jīng)足以危及飛行安全,犯罪嫌疑人具有刑事責(zé)任能力,在主觀方面是故意的,滿足這些條件就構(gòu)成暴力危及飛行安全罪。

三、如何構(gòu)成暴力危及飛行安全罪?

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即明知自己對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,會(huì)危及飛行安全,而希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在航空器運(yùn)行期間,對(duì)航空器上的人員使用暴力,對(duì)機(jī)上人員的生命、財(cái)產(chǎn)和航空器飛行安全會(huì)造成極大的危險(xiǎn),稍有不慎,就會(huì)發(fā)生機(jī)毀人亡的慘劇,這是任何一個(gè)稍有航空常識(shí)的人都能認(rèn)識(shí)到的。因此,構(gòu)成本罪,只要行為人認(rèn)識(shí)到自己的暴力行為可能危及飛行安全,并希望或放任這種結(jié)果發(fā)生就行了,而至于其暴力行為事實(shí)上是否造成機(jī)毀人亡的嚴(yán)重后果則不要求有認(rèn)識(shí)。包括直接故意和間接故意。司法實(shí)踐中,行為人對(duì)危及飛行安全的結(jié)果在主觀上大多是出于間接故意。如乘客甲、乙在航空器飛行中,為小事而互相謾罵,直到發(fā)展到在機(jī)艙內(nèi)大打出手,引起機(jī)艙內(nèi)乘客恐慌。 甲、乙出于相互侵害的目的,實(shí)施暴力行為,直接追求的是對(duì)方傷亡結(jié)果的發(fā)生,而對(duì)危及飛行安全則是持放任態(tài)度。至于行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是 為了泄憤報(bào)復(fù),有的是為了勒索錢(qián)財(cái)?shù)?。無(wú)論行為人出于何種犯罪動(dòng)機(jī),均不影響本罪的成立。以上是我為您整理的構(gòu)成暴力危及飛行安全罪的相關(guān),望采納哦、

四、什么是暴力危及飛行安全罪?暴力危及其他飛行安全行為的構(gòu)成要件有哪些?

1、行為人的行為滿足以下犯罪構(gòu)成條件的,即會(huì)構(gòu)成暴力危及飛行安全罪
1主體要件主體為一般主體;
2客體要件侵犯的對(duì)象必須是使用中的航空器;
3主觀要件本罪在主觀方面是直接故意;
4客觀要件表現(xiàn)為行為人對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全的行為。

2、法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百二十三條 【暴力危及飛行安全罪】對(duì)飛行中的航空器上的人員使用暴力,危及飛行安全,尚未造成嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成嚴(yán)重后果的,處五年以上有期徒刑。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百二十三條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/700760.html

“如何認(rèn)定暴力危及飛行安全,構(gòu)成暴力罪” 的相關(guān)文章

搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、現(xiàn)在國(guó)家對(duì)搶奪證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)是什么? 專(zhuān)業(yè)分析搶奪國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪的處罰標(biāo)準(zhǔn)一般是處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。法律依據(jù)《刑法》第二百八十條偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有...

破壞武器裝備罪的刑罰如何? - 法律規(guī)定破壞武器裝備的刑罰為多少年?

破壞武器裝備罪的刑罰如何? - 法律規(guī)定破壞武器裝備的刑罰為多少年?

一、破壞武器裝備罪能判多少年,有沒(méi)有法律規(guī)定 法律分析破壞武器裝備罪的判刑是行為人構(gòu)成破壞武器裝備罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;破壞重要武器裝備的,處三年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十九條破壞武器裝備、軍...

大型群眾性活動(dòng)重大安全事故的公安追訴標(biāo)準(zhǔn)

大型群眾性活動(dòng)重大安全事故的公安追訴標(biāo)準(zhǔn)

一、我國(guó)規(guī)定大型群眾性活動(dòng)重大安全事故案件公安追訴標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 實(shí)施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為,因而發(fā)生安全事故,具...

持有偽造發(fā)票犯罪司法解釋規(guī)定的主要

持有偽造發(fā)票犯罪司法解釋規(guī)定的主要

一、有關(guān)持有偽造的發(fā)票犯罪相關(guān)司法解釋規(guī)定有哪些重要 最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(二)的補(bǔ)充規(guī)定》(節(jié)錄) (2011年11月14日) 三、在《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(二)》中增加第六十八條之一[持有偽造的發(fā)票案(刑法第二百一十條之一)]明知是偽造的發(fā)票而持有,具有下...

律師會(huì)見(jiàn)筆錄審查起訴階段的程序是什么?

律師會(huì)見(jiàn)筆錄審查起訴階段的程序是什么?

一、律師會(huì)見(jiàn)筆錄審查起訴階段的程序是什么? 主要目的在于通過(guò)與犯罪嫌疑人的談話尋找到為其辯護(hù)的理由和證據(jù)(或證據(jù)線索。審查起訴的對(duì)象是案件事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問(wèn)題,審查起訴部門(mén)需要對(duì)案件的事實(shí)、證據(jù)以及適用法律等問(wèn)題進(jìn)行全面審查,以確定應(yīng)否對(duì)案件提起公訴并作出相應(yīng)的決定。二、審查起訴階段要請(qǐng)律師嗎...

最高法關(guān)于工程重大安全事故罪解釋規(guī)定重要的詳細(xì)介紹

最高法關(guān)于工程重大安全事故罪解釋規(guī)定重要的詳細(xì)介紹

一、最高法工程重大安全事故罪解釋規(guī)定重要都有哪些 一、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(公通字[2008]36號(hào))[工程重大安全事故案(刑法第一百三十七條)]建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予...