一、關(guān)于非法捕撈水產(chǎn)品犯罪的司法界定是怎樣的？

1.區(qū)分合法行為與犯罪的界限。根據(jù)《漁業(yè)法實施細則》第19條的規(guī)定，因科學(xué)研究等特殊需要。在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈或者使用禁用的漁具、捕撈方法，或者捕撈重點保護的漁業(yè)資源品種，只要經(jīng)過省級以上人民政府漁業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，即為合法，不構(gòu)成本罪。

2.區(qū)分一般違法行為與犯罪的界限。不具備情節(jié)嚴(yán)重的非法捕撈水產(chǎn)品的行為，如未按漁業(yè)法規(guī)定取得捕撈許可證而擅自進行捕撈，數(shù)量不大的;使用禁用的漁具和方法捕撈水產(chǎn)品但未造成嚴(yán)重危害后果的;偶爾違反捕撈許可證關(guān)于作業(yè)類型、場所、時限等方面的規(guī)定進行捕撈的，屬于一般違法行為，尚未構(gòu)成犯罪，由漁業(yè)主管部門或公安機關(guān)予以行政處罰。情節(jié)是否嚴(yán)重，是區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)。
本罪與盜竊罪的界限
兩罪在主觀故意的形態(tài)上是相同的，只是故意的不同。非法捕撈水產(chǎn)品故意的是明知非法捕撈的行為違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，仍故意為之;盜竊罪故意的是以非法占有為目的而為的秘密竊取的行為。因而說明了非法捕撈水產(chǎn)品罪與盜竊罪是性質(zhì)不同的犯罪，區(qū)別是

1.客體不同。本罪侵犯的客體是國家對水產(chǎn)資源的管理制度，屬于破壞環(huán)境資源保護的犯罪;后罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)，屬于侵犯財產(chǎn)的犯罪。

2.客觀方面不同。本罪表現(xiàn)為違反國家保護水產(chǎn)資源法規(guī)非法捕撈水產(chǎn)品的行為，而盜竊罪為以秘密方法非法占有公私財物的行為。因而在實踐中，以非法占有為目的，在水面或他人承包的漁塘中，毒死或炸死較大數(shù)量的魚并將其偷走，未引起其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)以盜竊罪論處。

3.主體不同。本罪的主體既包括自然人又包括單位，盜竊罪的主體只能是自然人。

4.犯罪對象不同。本罪的對象是除了珍貴水生動物以外的所有水產(chǎn)品資源，具有特定性，盜竊罪的對象則范圍廣泛，包括所有的公私財物。

引用法規(guī)
[1]《漁業(yè)法實施細則》 第19條