當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

持有偽造發(fā)票罪,是否構(gòu)成偽造的發(fā)票罪?

持有偽造發(fā)票罪,是否構(gòu)成偽造的發(fā)票罪?

一、持有偽造發(fā)票罪構(gòu)成偽造的發(fā)票罪嗎?

客體要件持有偽造的發(fā)票罪為復(fù)雜客體,主要包括國家的發(fā)票管理制度和稅收征管制度。發(fā)票是財務(wù)收支的法定憑證,是會計核算的重要依據(jù)。稅務(wù)機關(guān)負(fù)責(zé)發(fā)票管理制度的制定和組織實施,并負(fù)責(zé)對一切印制、使用發(fā)票的單位和個人進(jìn)行監(jiān)督和管理。違法購買、持有和使用置于稅務(wù)機關(guān)監(jiān)管以外的偽造發(fā)票,侵犯了國家對發(fā)票的管理制度。此外,發(fā)票是國家進(jìn)行稅務(wù)稽查的重要依據(jù),通過購買假發(fā)票虛列成本,減少所得稅等稅種的應(yīng)納稅額,達(dá)到偷逃稅款的目的,從而侵犯了國家的稅收征管制度??陀^要件非法持有偽造的發(fā)票罪的客觀方面表現(xiàn)為明知是偽造的發(fā)票而故意持有,數(shù)量較大的行為。持有,是指行為人實際支配、控制數(shù)量較大的假發(fā)票的一種持續(xù)狀態(tài),既可以隨身攜帶、放置或藏匿在某一地點,也可以委托他人保管,只要在行為人控制之下即可。主體要件自然人和單位都可以成為非法持有偽造的發(fā)票罪的主體,主要包括以下四個方面一是利用假發(fā)票偷逃稅款的單位和個人。部分企業(yè)經(jīng)營者為了獲取高利潤,通過偷逃稅款來降低成本,于是就通過從地下市場購買假發(fā)票來虛列企業(yè)開支的方式來降低繳納企業(yè)所得稅等稅種的納稅數(shù)額。如果購買假發(fā)票的數(shù)額較大,又沒有構(gòu)成逃稅罪(偷逃稅款的數(shù)額未達(dá)到應(yīng)繳稅款的10 %),就構(gòu)成了持有偽造的發(fā)票罪。二是利用假發(fā)票列支非法支出的單位和個人。一些企事業(yè)在日?;顒又写嬖谥虡I(yè)賄賂等無法取得發(fā)票的非法支出,就通過購買假發(fā)票的方式在會計核算中列支這些非法支出,實現(xiàn)賬目平衡。三是利用假發(fā)票來挪用、侵占單位資金的業(yè)務(wù)人員。一些業(yè)務(wù)人員通過購買假發(fā)票,向單位虛報支出,騙取、侵占單位資金。四是利用假發(fā)票來套取財政資金的機關(guān)和事業(yè)單位。一些單位通過購買假發(fā)票入賬等方式違規(guī)建立小金庫,套取財政資金,進(jìn)行發(fā)放職工補貼等違法違紀(jì)活動。主觀要件持有偽造發(fā)票的犯罪為直接故意,即行為人明知是偽造的發(fā)票而持有。間接故意和過失不能構(gòu)成本罪。并非明知是假發(fā)票而予以持有,行為人的行為就不具有本罪所欲規(guī)制行為的社會危害性,也就沒有必要作為犯罪處理。此外,發(fā)票的印制并非全國統(tǒng)一,即使同一地方也可能由不同的單位印制,加之不同的發(fā)票印制標(biāo)準(zhǔn)也不同,讓普通人來鑒別發(fā)票真?zhèn)蔚囊笪疵膺^高。關(guān)于持有偽造發(fā)票的犯罪是否必須以牟利為目的,有不同的意見。一種意見認(rèn)為,刑法條文沒有規(guī)定以非法牟利為目的,因此,本罪不以非法牟利目的為構(gòu)成要件,只要虛開行為達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重,就應(yīng)定罪處罰。另一種意見認(rèn)為,不能一概而論。持有偽造的發(fā)票不是違法者的最終目的,往往是作為出售或者實施逃稅等其他非法牟利犯罪的橋梁和中介,關(guān)于持有偽造發(fā)票不是違法者的最終目的,往往只是實施其他非法牟利犯罪的橋梁和中介,而最終是以謀取非法經(jīng)濟利益為目的。由于持有偽造的發(fā)票罪主要侵害的是國家稅收征管秩序,如果沒有牟利的目的,那么持有偽造發(fā)票的行為對國家稅款的征收就沒有威脅,也不會對國家稅收征管秩序造成大的影響,其社會危害性不大。特別是在不知是偽造發(fā)票的情況下獲得了偽造的發(fā)票,事后發(fā)現(xiàn)發(fā)票系偽造,但依然持有,也沒有利用偽造發(fā)票實施其他違法行為的情形,就屬于情節(jié)顯著輕微的情形,可不以犯罪論處。因此,雖然《刑法修正案(八)》沒有將“以營利為目的”或者“為牟取經(jīng)濟利益”作為持有偽造的發(fā)票罪的主觀要件,但是不以牟利為目的的持有偽造發(fā)票行為是否能認(rèn)定為本罪需要審慎認(rèn)定。以上是持有偽造的發(fā)票罪構(gòu)成。

二、持有偽造發(fā)票罪司法解釋

你好,持有偽造的發(fā)票罪持有偽造的發(fā)票罪司法解釋是指明知是偽造的發(fā)票而持有,并且數(shù)量較大的行為。根據(jù)刑法規(guī)定,犯本罪的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)量巨大的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯該罪的,對單位判處罰金,并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/699608.html

“持有偽造發(fā)票罪,是否構(gòu)成偽造的發(fā)票罪?” 的相關(guān)文章

故意延誤投遞郵件構(gòu)成犯罪的處罰時間

故意延誤投遞郵件構(gòu)成犯罪的處罰時間

一、故意延誤投遞郵件成立犯罪一般要判多長時間 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。二、故意延誤投遞郵件構(gòu)成犯罪的大概要判多長時間 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。三、故意延誤投遞郵件成立犯罪的大概要判多長時間 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。四...

幫信罪37天被刑事拘留,會有案底嗎?

幫信罪37天被刑事拘留,會有案底嗎?

一、幫信罪37天刑事拘留會有案底嗎 僅僅只是被刑事拘留是不會有案底的。刑事案底是指經(jīng)過法院審理,被判決有罪的犯罪嫌疑人、被告人的個人信息、犯罪事實、審理過程記錄、裁判結(jié)果等的檔案。刑事訴訟中的拘留是公安機關(guān)、人民檢察院對直接受理的案件,在偵查過程中,遇到法定的緊急情況時,對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所...

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任屬于過失嗎

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任屬于過失嗎

一、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任屬于過失嗎 防衛(wèi)過當(dāng)可以是過失犯罪,也可以是故意犯罪。防衛(wèi)過當(dāng)中的故意,可以是間接故意但不能是直接故意,即行為人為追求正當(dāng)目的而放任危害結(jié)果的發(fā)生。防衛(wèi)過當(dāng)本身不是獨立的罪名,對防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)根據(jù)防衛(wèi)人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結(jié)果來確定罪名。二、防衛(wèi)過當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任嗎...

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件

一、敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn),敲詐案件 在《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》對于敲詐罪量刑標(biāo)準(zhǔn) 中規(guī)定1、敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨...

綁架行為涉嫌犯罪的刑事判處

綁架行為涉嫌犯罪的刑事判處

一、綁架行為涉嫌成立犯罪的刑事判處是哪些 以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質(zhì)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產(chǎn)。...

法律規(guī)定故意傷害罪刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些

法律規(guī)定故意傷害罪刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些

一、法律規(guī)定故意傷害罪刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些 故意傷害行為根據(jù)傷害后果不同,分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。構(gòu)成故意傷害罪必須造成輕傷以上結(jié)果。根據(jù)1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第2條的規(guī)定“輕傷是指物理、化學(xué)及生物等各種外界因素作...