當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

確認(rèn)非法采礦犯罪的要點(diǎn) 有關(guān)非法采礦犯罪的司法解釋要如何規(guī)定

確認(rèn)非法采礦犯罪的要點(diǎn) 有關(guān)非法采礦犯罪的司法解釋要如何規(guī)定

一、非法采礦犯罪的分類、原因和認(rèn)定的要求

(一)與破壞性采礦罪的界限
區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限:
兩罪所不同的主要表現(xiàn)在客觀特征上,非法采礦罪是違反礦產(chǎn)資源法,在無(wú)證的情況下所實(shí)施的非法采礦,或者進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,或者開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種的行為,而破壞性采礦罪,則是在持有采礦許可證的前提下,違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定,采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源的行為。
(二)與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限
非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪和重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的界限:
非法采礦行為,是由于采礦單位或個(gè)人不符合國(guó)家規(guī)定的采礦條件而在未予以頒發(fā)許可證的情況下擅自進(jìn)行礦產(chǎn)資源開(kāi)采的,通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理,因而,在非法采礦過(guò)程時(shí)常伴有重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故的發(fā)生。
(三)非法采礦與二罪的不同之處
非法采礦與二罪的不同之處在于,

1、客體不同。非法采礦罪所侵犯的客體是國(guó)家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度,而重大責(zé)任事故罪所侵犯的客體則是社會(huì)的公共安全,主要是指企業(yè)、事業(yè)單位中不特定人員的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)的安全;重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪侵害的客體是勞動(dòng)者的生命健康以及公私財(cái)產(chǎn)安全,也即公共安全。

2、客觀方面不同。非法采礦罪在客觀上表現(xiàn)為未取得采礦許可證擅自采礦,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦,擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種,或者雖有采礦許可證,但不按采礦許可證上采礦范圍等要求,造成礦產(chǎn)資源破壞的行為;而重大責(zé)任事故罪在客觀上則表現(xiàn)為在生產(chǎn)過(guò)程中,不服從管理、違反規(guī)章制度,或者強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故,造成嚴(yán)重后果的行為;重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪則是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位主管或負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的人員對(duì)有關(guān)部門(mén)或單位職工提出的關(guān)于勞動(dòng)安全設(shè)施的事故隱患不采取措施,從而造成嚴(yán)重后果的行為。

3、主體要件不同。非法采礦罪的主體是一般主體,既可以是單位,也可以是自然人,而重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體,既包括國(guó)營(yíng)和集體的工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的職工,還包括群眾合作經(jīng)營(yíng)組織或者個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶的從業(yè)人員;重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的主體是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位主管或負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的人員。

4、主觀要件不同。非法采礦罪主觀上表現(xiàn)為故意,過(guò)失不能構(gòu)成本罪;而重大責(zé)任事故罪和重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的罪過(guò)形式是過(guò)失,個(gè)別情況下重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪在主觀上不排除放任的、間接故意的罪過(guò)形式存在。

二、非法采礦犯罪的司法解釋如何規(guī)定

1.《礦產(chǎn)資源法》第三十九條 違反本法規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)范圍采礦的,擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種的,責(zé)令停止開(kāi)采、賠償損失,沒(méi)收采出的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款;拒不停止開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,依照刑法第一百五十六條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。
單位和個(gè)人進(jìn)入他人依法設(shè)立的國(guó)有礦山企業(yè)和其他礦山企業(yè)礦范圍內(nèi)采礦的,依照前款規(guī)定處罰。
第四十條 超越批準(zhǔn)的礦區(qū)范圍采礦的,責(zé)令退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)采、賠償損失,沒(méi)收越界開(kāi)采的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款;拒不退回本礦區(qū)范圍內(nèi)開(kāi)采,造成礦產(chǎn)資源破壞的,吊銷采礦許可證,依照刑法第一百五十六條的規(guī)定對(duì)直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。

2.《最高人民法院關(guān)于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

引用法規(guī)
[1]《礦產(chǎn)資源法》 第三十九條
[2]《礦產(chǎn)資源法》 第一百五十六條
[3]《礦產(chǎn)資源法》 第四十條
[4]《礦產(chǎn)資源法》 第一百五十六條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/692841.html

“確認(rèn)非法采礦犯罪的要點(diǎn) 有關(guān)非法采礦犯罪的司法解釋要如何規(guī)定” 的相關(guān)文章

危害信用卡管理罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),危害信用卡管理的量刑

危害信用卡管理罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),危害信用卡管理的量刑

一、危害信用卡管理罪的量刑標(biāo)準(zhǔn),危害信用卡管理罪怎么量刑 (一)明知是偽造的信用卡而持有、運(yùn)輸?shù)?,或者明知是偽造的空白信用卡而持有、運(yùn)輸,數(shù)量較大的;(二)非法持有他人信用卡,數(shù)量較大的;(三)使用虛假的身份證明騙領(lǐng)信用卡的;(四)出售、購(gòu)買(mǎi)、為他人提供偽造的信用卡或者以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的...

協(xié)助組織賣(mài)淫罪判多久,協(xié)助組織妓..

協(xié)助組織賣(mài)淫罪判多久,協(xié)助組織妓..

一、協(xié)助組織賣(mài)淫罪判多久,協(xié)助組織賣(mài)淫罪會(huì)怎么樣 您好!關(guān)于“協(xié)助組織賣(mài)瀆罪判多久,協(xié)助組織賣(mài)瀆罪會(huì)怎么樣”的回復(fù)如下協(xié)助組織賣(mài)淫罪判處5年以下有期徒刑,緩刑的適用條件是1.一審判處3年以下的有期徒刑或拘役2.根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的,可以宣告緩刑。3.累犯不得...

合同詐騙罪的構(gòu)成要件和規(guī)定

合同詐騙罪的構(gòu)成要件和規(guī)定

一、合同詐騙罪的構(gòu)成要件是什么,規(guī)定是什么 法律分析合同詐騙罪的構(gòu)成要件是本罪的主體,個(gè)人或單位均可構(gòu)成。本罪的客體,是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。本罪的主觀方面,表現(xiàn)為直接故意、并且具有非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的。法律依據(jù)《刑法》第二百二十四條有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽...

民法典網(wǎng)絡(luò)暴力涉及第幾條法條?

民法典網(wǎng)絡(luò)暴力涉及第幾條法條?

一、民法典網(wǎng)絡(luò)暴力是第幾條法條 1.第九百九十九條、第一千一百九十四條和第一千一百九十五條。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的,權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施。2.法律依據(jù)《中華人...

民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別

民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別

一、民事責(zé)任,刑事責(zé)任,民事責(zé)任的區(qū)別,刑事責(zé)任的區(qū)別 民事責(zé)任與刑事責(zé)任的區(qū)別. 1.民事責(zé)任重在補(bǔ)償性,而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生,而刑事責(zé)任不論傷害與否,均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。 2.民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任,而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由,甚至生命。 3.構(gòu)成的主觀要件不同故...