一、非法經(jīng)營同類營業(yè)罪如何認定

非法經(jīng)營同類營業(yè)的行為形態(tài)主要有兩種一種是橫向競爭。即行為人的經(jīng)營行為與所任職企業(yè)經(jīng)營在市場份額、市場價格等方面進行競爭。另一種是縱向鏈接。即行為人的經(jīng)營行為與所任職企業(yè)的經(jīng)營為縱向鏈接關(guān)系，比如行為人向所任職的鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)銷售所需要的礦石，再如行為人所任職的電信公司需要向客戶贈送電話機，行為人自己經(jīng)營銷售話機給所任職的公司。以上是關(guān)于非法經(jīng)營同類營業(yè)罪認定的解答。

二、非法經(jīng)營同類營業(yè)罪，如何認定是否構(gòu)成非法經(jīng)營

國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理作為國家工作人員，應(yīng)當恪盡職守，認真經(jīng)營，使國有企業(yè)資產(chǎn)保值、增值；作為國有公司、企業(yè)的高級管理人員，負有對自己所在的公司、企業(yè)的忠誠義務(wù)，應(yīng)當代表其所在的國有公司、企業(yè)的利益。如果這些人員自己或者為他人經(jīng)營與其所在公司、企業(yè)同類業(yè)務(wù)，不僅不能搞好其所在公司、企業(yè)的工作，更為重要的是由于其所擔任的重要職務(wù)，必然會損害其所在公司、企業(yè)的利益，使其所在的公司、企業(yè)在競爭中處于不利地位。為此，刑法第一百六十五條規(guī)定“國有公司、企業(yè)董事、經(jīng)理利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。”根據(jù)這一規(guī)定，非法經(jīng)營同類營業(yè)罪具有以下特征

1．構(gòu)成本罪的人員只限于國有公司、企業(yè)的董事、經(jīng)理。

2．在客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，獲取非法利益的行為。所謂“利用職務(wù)便利”是指行為人利用自己在國有公司、企業(yè)任董事、經(jīng)理，掌管材料、物資、市場、計劃、銷售等便利條件，自己另行設(shè)立公司、企業(yè)，或以親友的名義設(shè)立公司、企業(yè)，實際上是國有公司、企業(yè)董事、經(jīng)理自己直接經(jīng)營，或者在他人經(jīng)辦的公司。企業(yè)中入股進行經(jīng)營與其所任職的國有公司、企業(yè)同類的業(yè)務(wù)。由于行為人自己所經(jīng)營的業(yè)務(wù)與他在國有公司、企業(yè)所經(jīng)營的業(yè)務(wù)在產(chǎn)、供、銷、市場、物資、信息等方面有密切聯(lián)系，有可能使其利用其所任職國有公司、企業(yè)的人力、資金、物資、信息資源、客戶渠道或者為自己經(jīng)營的公司、企業(yè)謀取利益，從而與自己所任職的公司、企業(yè)形成不正當競爭，損害國家利益。

3．國有公司、企業(yè)董事、經(jīng)理的非法經(jīng)營行為，獲取非法利益，數(shù)額巨大的，才構(gòu)成犯罪。所謂“數(shù)額巨大”，是指通過上述手段，獲取了大量非法收入，國有公司、企業(yè)由此遭受重大損失。具體達到多大數(shù)額屬于數(shù)額巨大，應(yīng)由最高人民法院司法解釋加以明確。根據(jù)刑法第一百六十五條的規(guī)定，國有公司、企業(yè)董事、經(jīng)理犯非法經(jīng)營同類營業(yè)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；獲取非法利益，數(shù)額特別巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。以上就是關(guān)于非法經(jīng)營同類營業(yè)罪如何認定的回答。

三、非法經(jīng)營同類營業(yè)犯罪的判定

（一）本罪與非罪的界限
根據(jù)本條的規(guī)定，區(qū)分本罪與非罪，即與一般違法經(jīng)營行為的界限，可著重從以下三個方面考察

1、行為人是否利用了職務(wù)上的便利，如果行為人并未利用職務(wù)之便而經(jīng)營同類營業(yè)的，就不能以犯罪論處，如行為人雖然經(jīng)營了與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，并獲利巨大，但這一行為與其所任職的職務(wù)無關(guān)，就不構(gòu)成犯罪。

2、行為人經(jīng)營的是否為同類營業(yè)。構(gòu)成本罪必須是經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，如果行為人經(jīng)營的不是同類營業(yè)，不構(gòu)成犯罪。

3、行為人獲取的非法利益是否達到數(shù)額巨大。如果行為人利用了職務(wù)之便，并且經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，但獲取非法利益未達到數(shù)額巨大，不能以犯罪論處。
（二）本罪與公司、企業(yè)人員受賄罪的界限
本罪與公司、企業(yè)人員受賄在犯罪的主觀方面均為直接故意，都有獲取非法利益，財物的目的，但兩罪在本質(zhì)上有明顯的區(qū)別，表現(xiàn)在

1、犯罪主體有所不同。公司、企業(yè)人員受賄罪的主體是在公司、企業(yè)中工作的不具有國家工作人員身份的公司、企業(yè)工作人員。這里的公司、企業(yè)，包括不同種類或性質(zhì)的公司、企業(yè)，這里的公司、企業(yè)工作人員包括在公司、企業(yè)中工作的所有工作人員。而本罪的主體只限于國有公司、企業(yè)的董事和經(jīng)理，范圍較前者要狹窄得多。

2、犯罪的客觀方面不同。兩罪在客觀方面雖都有利用職務(wù)之便的特征，但獲取非法利益所采取的客觀手段有所不同本罪是行為人利用職務(wù)便利，自己經(jīng)營或者為他人經(jīng)營與其所任職公司、企業(yè)同類的營業(yè)，主要是通過“競業(yè)經(jīng)營”來獲取非法利益;而公司、企業(yè)人員受賄罪則是行為人利用職務(wù)之便，通過直接“索取”或者“非法收受”他人財物的方式，為他人謀取利益而獲取非法利益。