當前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內容

傳染病防治失職案件如何認定立案標準

傳染病防治失職案件如何認定立案標準

一、法律規(guī)定傳染病防治失職案件立案標準怎么樣認定

傳染病防治失職罪是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴重不負責任,不履行或者不認真履行傳染病防治監(jiān)管職責,導致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴重的行為。
涉嫌下列情形之一的,應予立案

1、導致甲類傳染病傳播的;

2、導致乙類、丙類傳染病流行的;

3、因傳染病傳播或者流行,造成人員重傷或者死亡的;

4、因傳染病傳播或者流行,嚴重影響正常的生產(chǎn)、生活秩序的;

5、在國家對突發(fā)傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后,對發(fā)生突發(fā)傳染病疫情等災害的地區(qū)或者突發(fā)傳染病病人、病原攜帶者、疑似突發(fā)傳染病病人,未按照預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害工作規(guī)范的要求做好防疫、檢疫、隔離、防護、救治等工作,或者采取的預防、控制措施不當,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;

6、在國家對突發(fā)傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后,隱瞞、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人隱瞞、緩報、謊報疫情、災情,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;

7、在國家對突發(fā)傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后,拒不執(zhí)行突發(fā)傳染病疫情等災害應急處理指揮機構的決定、命令,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;

8、其他情節(jié)嚴重的情形。

三、最高法傳染病防治失職罪解釋如何規(guī)定的

《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》,

2003年5月15日起施行
第十六條在預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害期間,從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員,或者在受政府衛(wèi)生行政部門委托代表政府衛(wèi)生行政部門行使職權的組織中從事公務的人員,或者雖未列入政府衛(wèi)生行政部門人員編制但在政府衛(wèi)生行政部門從事公務的人員,在代表政府衛(wèi)生行政部門行使職權時,嚴重不負責任,導致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴重的,依照刑法第四百零九條的規(guī)定,以傳染病防治失職罪定罪處罰。在國家對突發(fā)傳染病疫情等災害采取預防、控制措施后,具有下列情形之一的,屬于刑法第四百零九條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”
(一)對發(fā)生突發(fā)傳染病疫情等災害的地區(qū)或者突發(fā)傳染病病人、病原攜帶者、疑似突發(fā)傳染病病人,未按照預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害工作規(guī)范的要求做好防疫、檢疫、隔離、防護、救治等工作,或者采取的預防、控制措施不當,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;
(二)隱瞞、緩報、謊報或者授意、指使、強令他人隱瞞、緩報、謊報疫情、災情,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;
(三)拒不執(zhí)行突發(fā)傳染病疫情等災害應急處理指揮機構的決定、命令,造成傳染范圍擴大或者疫情、災情加重的;
(四)具有其他嚴重情節(jié)的。
《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》1999年8月6日](十八)傳染病防治失職案(第409條)
傳染病防治失職罪是指從事傳染病防治的政府衛(wèi)生行政部門的工作人員嚴重不負責任,不履行或者不認真履行傳染病防治監(jiān)管職責導致傳染病傳播或者流行,情節(jié)嚴重的行為。
涉嫌下列情形之一的,應予立案

1、導致甲類傳染病傳播的;

2、導致乙類、丙類傳染病流行的;

3、因傳染病傳播或者流行,造成人員死亡或者殘疾的;

4、因傳染病傳播或者流行,嚴重影響正常的生產(chǎn)、生活秩序的;

5、其他情節(jié)嚴重的情形。

引用法規(guī)
[1]《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第十六條
[2]《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第四百零九條
[3]《關于辦理妨害預防、控制突發(fā)傳染病疫情等災害的刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第四百零九條
[1]《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定(試行)》 第409條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/691783.html

分享給朋友:

“傳染病防治失職案件如何認定立案標準” 的相關文章

刑法持有偽造的發(fā)票罪司法解釋規(guī)定具體有哪些

刑法持有偽造的發(fā)票罪司法解釋規(guī)定具體有哪些

一、刑法持有偽造的發(fā)票罪司法解釋規(guī)定具體有哪些 最高人民檢察院、公安部《關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)的補充規(guī)定》(節(jié)錄) (2011年11月14日) 三、在《立案追訴標準(二)》中增加第六十八條之一[持有偽造的發(fā)票案(刑法第二百一十條之一)]明知是偽造的發(fā)票而持有,具有下列情形...

最高法變造貨幣犯罪相關司法解釋主要

最高法變造貨幣犯罪相關司法解釋主要

一、最高法變造貨幣犯罪相關司法解釋主要都有哪些 最高人民法院《關于審理偽造貨幣等案件具體應用法律的若干問題的解釋》(2000.9.8 法釋[2000]26號)第七條 本解釋所稱“貨幣”是指可在國內市場流通或者兌換的人民幣和境外貨幣。貨幣面額應當以人民幣計算,其他幣種以案發(fā)時國家外匯管理機關公布的外匯...

持有偽造發(fā)票該如何量刑處罰?

持有偽造發(fā)票該如何量刑處罰?

一、犯了持有偽造的發(fā)票要怎么樣量刑處罰 明知是偽造的發(fā)票而持有,數(shù)量較大的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;數(shù)量巨大的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。二、犯了持有偽造的發(fā)票要怎樣量刑...

非法運輸瀕危野生動物制品罪既遂量刑處罰有哪些?

非法運輸瀕危野生動物制品罪既遂量刑處罰有哪些?

一、非法運輸瀕危野生動物制品罪既遂量刑處罰? 專業(yè)律師法律分析非法運輸瀕危野生動物制品罪既遂的量刑處罰為處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處十年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本罪侵犯的客體是國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的...

非法批準征收、征用、占用土地罪的既遂量刑幅度

非法批準征收、征用、占用土地罪的既遂量刑幅度

一、非法批準征收、征用、占用土地罪既遂量刑幅度 根據(jù)《刑法》第四百一十條之一規(guī)定,國家機關工作人員徇私舞弊,違反土地管理法規(guī),濫用職權,非法批準征用、占用土地,或者非法低價出讓國有土地使用權,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國家或者集體利益遭受特別重大損失的,處三年以上七年以下有期徒刑。...

非法獲取公民個人信息罪如何認定情節(jié)嚴重

非法獲取公民個人信息罪如何認定情節(jié)嚴重

一、非法獲取公民個人信息罪如何認定情節(jié)嚴重 二是獲取信息人次。非法獲取公民個人信息多次的,構成情節(jié)嚴重。在最高院的司法解釋中,多次一般指三次以上。因此一年內非法獲取公民個人信息三人次以上,或者因非法獲取公民個人信息曾被行政處罰過兩次,仍實施此行為的,構成情節(jié)嚴重。三是信息用途。行為人非法獲取公民個人...