當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

我國(guó)規(guī)定辦理出入境證件犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些

我國(guó)規(guī)定辦理出入境證件犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些

一、辦理偷越國(guó)邊境人員出入境證件犯罪追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些規(guī)定

根據(jù)刑法第415條之規(guī)定,犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。加重處罰事由犯辦理偷越國(guó)(邊)境人員出入境證件罪而情節(jié)嚴(yán)重的,是本罪的加重處罰事由。這里的情節(jié)嚴(yán)重,是指多次或給多人辦理出入境證件的,造成嚴(yán)重后果的等。

三、辦理偷越國(guó)邊境人員的出入境證件罪的認(rèn)定

(一)按照最高人民法院1993年9月24日下發(fā)的《關(guān)于嚴(yán)厲打擊偷渡犯罪活動(dòng)的通知》的規(guī)定,行為人收受他人賄賂,為企圖偷越國(guó)(邊)境的人員辦理出入境證件或者予以放行的行為,既觸犯受賄罪,又觸犯了本罪,實(shí)行數(shù)罪并罰,并從重處罰。
(二)本罪為行為犯,行為人只要為企圖偷越國(guó)邊境的人員辦理了護(hù)照、簽證等出入國(guó)邊境證件的行為,不論其是否造成他人偷越國(guó)(邊)境的結(jié)果,除情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪的以外,都構(gòu)成本罪

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/690690.html

“我國(guó)規(guī)定辦理出入境證件犯罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)有哪些” 的相關(guān)文章

最高法故意毀壞財(cái)物案件相關(guān)解釋規(guī)定主要

最高法故意毀壞財(cái)物案件相關(guān)解釋規(guī)定主要

一、最高法故意毀壞財(cái)物案件相關(guān)解釋規(guī)定有哪些主要 相關(guān)司法解釋最高人民檢察院、公安部關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》第三十三條規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;...

暴力取證行為如何被定刑

暴力取證行為如何被定刑

一、法律中暴力取證行為規(guī)定量刑檔次是多少 司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。二、我國(guó)規(guī)定暴力取證罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么樣規(guī)定 涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案1、以毆打...

敲詐勒索罪與非罪的界定敲詐、勒索、詐騙等行為是否構(gòu)成犯罪?

敲詐勒索罪與非罪的界定敲詐、勒索、詐騙等行為是否構(gòu)成犯罪?

一、敲詐勒索,構(gòu)成犯罪嗎? 構(gòu)成。敲詐勒索未遂的,屬于犯罪未遂,根據(jù)刑法的規(guī)定,未遂的,從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰...

緩刑和拘役哪個(gè)更重,法律有何規(guī)定

緩刑和拘役哪個(gè)更重,法律有何規(guī)定

一、被判處緩刑和拘役哪個(gè)重,法律有哪些規(guī)定 被判處緩刑和拘役沒(méi)有哪個(gè)重一說(shuō),兩者的性質(zhì)是不一樣的,拘役是屬于自由刑的范疇,但是緩刑是和判處實(shí)刑區(qū)別的執(zhí)行方式,如果判處的刑法是三年以下的拘役,罪犯不是累犯有悔罪表現(xiàn)可以適用緩刑。二、國(guó)家工勤人員判處緩刑的規(guī)定,嚴(yán)重嗎 1、根據(jù)第一條關(guān)于國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作...

組織越獄罪和脫逃罪的區(qū)別?

組織越獄罪和脫逃罪的區(qū)別?

一、組織越獄罪和脫逃罪的區(qū)別? 本罪與脫逃罪在形式上都表現(xiàn)為在押的犯罪分子逃離監(jiān)管、羈押場(chǎng)所。(一)行為方式不同本罪在客觀方面表現(xiàn)為有計(jì)劃、有組織地進(jìn)行,并且一般是使用暴力手段,公開(kāi)與國(guó)家專(zhuān)政機(jī)關(guān)對(duì)抗;而脫逃罪在客觀方面往往采取秘密逃跑的方式。(二)行為人數(shù)量不同本罪是多數(shù)在押犯勾結(jié)在一起,在首要分...

危險(xiǎn)犯是結(jié)果犯還是行為犯

危險(xiǎn)犯是結(jié)果犯還是行為犯

一、危險(xiǎn)犯是結(jié)果犯還是行為犯 1、危險(xiǎn)犯既可能是行為犯,也可能是結(jié)果犯。主張形式的犯罪論的學(xué)者一般認(rèn)為,行為犯是成立犯罪不需要結(jié)果發(fā)生的犯罪;結(jié)果犯是指以發(fā)生一定結(jié)果為必要的犯罪。2、但同時(shí)認(rèn)為,有的行為犯侵害了法益(如侵入他人住宅罪侵害了住宅的安寧),有的行為犯對(duì)法益造成了侵害的危險(xiǎn)(如偽證罪有導(dǎo)...