當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

拐賣兒童罪如何定性及量刑。

拐賣兒童罪如何定性及量刑。

一、如何認(rèn)定拐賣兒童罪,如何量刑,是否有相關(guān)的法律規(guī)定

拐賣兒童罪,是指用蒙騙、利誘或者其他方法使不滿14周歲的未成年人,脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。
拐賣兒童罪從下方面認(rèn)定

1.客體要件,拐騙兒童罪侵犯的客體,是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益。拐騙的對(duì)象是不滿十四周歲的未成年人。

2.客觀要件,拐騙兒童罪在客觀方面表現(xiàn)為采用蒙騙、利誘或者其他方法,使兒童脫離自己的家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。

3.主體要件拐騙兒童罪的主體為一般主體。

4.主觀故意,拐騙兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
根據(jù)刑法規(guī)定,拐賣兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有法定嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二百四十條,拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)
(一)拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子;
(二)拐賣婦女、兒童三人以上的;
(三)奸淫被拐賣的婦女的;
(四)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的;
(五)以出賣為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的;
(六)以出賣為目的,偷盜嬰幼兒的;
(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的;
(八)將婦女、兒童賣往境外的。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百四十條

二、根據(jù)《刑法》第258條的規(guī)定,拐賣兒童罪是否可判死刑?

根據(jù)關(guān)于拐賣兒童的司法解釋的規(guī)定拐賣罪會(huì)被判死刑,只要拐賣的情節(jié)比較嚴(yán)重,是有可能會(huì)被判處死刑的。通常情形下,一旦他人被認(rèn)定為是觸犯了拐賣罪,是一定會(huì)被判處刑罰的,由于拐賣罪并非是自訴類型的案件,在確定滿足拐賣罪的要件之后,很有可能會(huì)被判處刑事責(zé)任。

三、拐賣兒童被判適用緩刑嗎,法律上如何認(rèn)定

律師解答
拐賣兒童被判不能適用緩刑。拐賣兒童罪不屬于犯罪情節(jié)較輕的緩刑適用規(guī)則。
根據(jù)《刑法》第二百四十條,拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有加重情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
根據(jù)第七十二條,適用緩刑的前提是對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。
法律依據(jù)
《刑法》第七十二條
對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑
(一)犯罪情節(jié)較輕;
(二)有悔罪表現(xiàn);
(三)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn);
(四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。

【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的,一個(gè)同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問(wèn)題具體分析,在復(fù)雜的情況下,建議盡快咨詢專業(yè)律師,獲得針對(duì)性解答!

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二百四十條
[2]《刑法》 第七十二條
[1]《刑法》 第七十二條

四、如何對(duì)拐騙兒童犯罪作出司法判定

(一)拐騙兒童罪與拐賣兒童罪
兩者有相似之處對(duì)象都是不滿14周歲的兒童,都主要使用蒙騙、利誘手段。
但二者有嚴(yán)格區(qū)別拐騙兒童罪的行為人主觀上是為了收養(yǎng)或使喚、奴役等等,拐賣兒童罪的行為人主觀上是為了販賣牟利;因此,行為人是否具有出賣的目的,是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵。
(二)拐騙兒童罪與綁架罪
兩者也有相同之處,但后者是拐騙他人作為人質(zhì),用以向其家長(zhǎng)、監(jiān)護(hù)人、親屬等人勒索錢財(cái)或?qū)崿F(xiàn)其他不法要求,二者的性質(zhì)與危害存在很大區(qū)別。
拐騙兒童后產(chǎn)生出賣或勒贖目的,進(jìn)而出賣兒童或者以暴力、脅迫等手段對(duì)兒童進(jìn)行實(shí)力支配以勒索錢財(cái)?shù)模瑧?yīng)分別認(rèn)定為拐賣兒童罪或綁架罪,與拐騙兒童罪實(shí)行并罰。
(三)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限

1、客體要件不同。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益,而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利,因而性質(zhì)不同。

2、犯罪對(duì)象不同。拐騙兒童罪的對(duì)象只限于不滿14周歲的未成年人,而拐賣婦女、兒童罪的對(duì)象范圍廣,既可以是成年婦女,也可以是兒童。

3、犯罪目的不同。拐騙兒童罪,主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役,而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財(cái),販賣牟利。如果拐騙兒童是為了販賣牟利,則應(yīng)以拐賣婦女、兒童罪論處。
如果拐騙兒童是為了扣作人質(zhì),以此向兒童的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人勒索錢財(cái)?shù)?,則不是拐騙兒童罪,應(yīng)依本法第239條之規(guī)定,以綁架罪論處。

五、不解救被拐賣兒童罪如何判斷并法律規(guī)定

主觀上是故意而為之的行為、主體要件是國(guó)家的相關(guān)工作人員、客體要件是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的信譽(yù)、客觀要件是需要滿足明知有拐賣的行為卻知情不報(bào)并且不解救的行為出現(xiàn)的,構(gòu)成該罪行。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/688362.html

“拐賣兒童罪如何定性及量刑。” 的相關(guān)文章

刑法中變?cè)熵泿欧缸镆?guī)定的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是什么

刑法中變?cè)熵泿欧缸镆?guī)定的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是什么

一、刑法中變?cè)熵泿欧缸镆?guī)定的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是多少 變?cè)熵泿?,?shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。二、刑法中變?cè)熵泿抛镆?guī)定的定罪量刑的標(biāo)準(zhǔn)是多少 變?cè)熵泿牛瑪?shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或...

檢察院對(duì)故意延誤投遞郵件罪規(guī)定的刑事量刑檔次是什么?

檢察院對(duì)故意延誤投遞郵件罪規(guī)定的刑事量刑檔次是什么?

一、檢察院故意延誤投遞郵件罪規(guī)定的刑事量刑檔次是多少 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。二、檢察院故意延誤投遞郵件罪定罪量刑檔次是多少 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。三、規(guī)定故意延誤投遞郵件罪的刑事量刑檔次是多少 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者...

最高法關(guān)于傳播淫穢物品犯罪的司法解釋規(guī)定有哪些?

最高法關(guān)于傳播淫穢物品犯罪的司法解釋規(guī)定有哪些?

一、最高法傳播淫穢物品犯罪的相關(guān)司法解釋規(guī)定有哪些 最高人民法院《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體適用法律若干問(wèn)題的解釋P?依照刑法第三百六十四條第一款的規(guī)定,以傳播淫穢物品罪定罪處罰。第十六條 出版單位與他人事前通謀,向其出售、出租或者以其他形式轉(zhuǎn)讓該出版單位的名稱、書(shū)號(hào)、刊號(hào)、版號(hào),他人實(shí)施本解...

公訴案件中能否自訴?

公訴案件中能否自訴?

一、公訴案件是否可以自訴? 專業(yè)分析公訴案件可以轉(zhuǎn)自訴。對(duì)于被害人有證據(jù)證明的輕微故意傷害案、非法侵入住宅案、侵犯通信自由案等,若檢察院不提起公訴,被害人就可以提起自訴。如果超出了上述案件范疇,被害人是不可以提起自訴的,即使提起,法院也會(huì)駁回被害人的起訴。法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一條...