當(dāng)前位置:首頁(yè) > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

搶奪罪、搶劫罪和搶劫罪的區(qū)分

搶奪罪、搶劫罪和搶劫罪的區(qū)分

一、搶劫罪和搶奪罪有什么區(qū)別?如何區(qū)別?

雖然搶奪罪和搶劫罪在有些方面有其相似之處,但是,兩罪的基本構(gòu)成條件不同,社會(huì)危害程度和法定刑也有別。因此有必要對(duì)兩者加以區(qū)分。兩者的區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)(一)侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡(jiǎn)單客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。(二)犯罪客觀方面的表現(xiàn)不同。搶奪罪是不采用暴力、脅迫等強(qiáng)制方法而公然奪取財(cái)物,而搶劫罪則是行為人采取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財(cái)務(wù)或者直接將財(cái)物搶走。也即搶奪罪的實(shí)行行為是單一行為,搶劫罪的實(shí)行行為是復(fù)合行為。值得注意的是,應(yīng)當(dāng)注意區(qū)分行為人在搶奪財(cái)物的過(guò)程中造成被害人傷害的情況。例如,行為人趁人不備奪取他人的項(xiàng)鏈而造成被害人頸部動(dòng)脈血管受傷,或者奪取他人手中財(cái)物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認(rèn)定為搶劫罪還是認(rèn)定為搶奪罪,應(yīng)當(dāng)從幾個(gè)方面加以把握。首先,要看強(qiáng)力行為的作用對(duì)象和使用目的其次,要看傷害是否是犯罪分子故意為之最后如果行為人行為前本來(lái)并沒(méi)有計(jì)劃適用暴力手段奪取財(cái)物,此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。,此時(shí)應(yīng)當(dāng)直接按照搶劫罪定罪處罰。

二、搶奪罪和搶劫罪的區(qū)別詳解

搶奪罪和搶劫罪的主要區(qū)別在于手段上是當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法還是乘人不備。二者的區(qū)別主要是

1、實(shí)施犯罪的手段不同搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他強(qiáng)制方法,在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物;搶奪罪表現(xiàn)為“乘人不備、公然奪取”財(cái)物,使他人來(lái)不及反抗,而不是通過(guò)威嚇迫使他人失去財(cái)物。

2、搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,既侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯了他人的人身權(quán)利;而搶奪罪侵犯的是單一客體,一般只侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)利;

3、犯罪后果要求不同。搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至元以上的,為“數(shù)額較大”。

三、法律規(guī)定搶奪罪的類型有哪些?

關(guān)于搶奪罪的類型主要有以下幾個(gè)方面

1、盜竊罪,把未使用暴力,脅迫的公然搶奪行為,列入盜竊罪范疇。

2、強(qiáng)盜罪,把盜竊罪手段明文限于秘密竊取,而把公然奪取的行為也視為暴力,以強(qiáng)盜罪(即搶劫罪,下同)定勝。

3、搶奪罪,對(duì)公然搶奪他人財(cái)物的行為,列為獨(dú)立之罪。

四、四川區(qū)別搶奪罪、搶劫罪,有哪些不同?

搶劫罪與搶奪罪的主要區(qū)別是

1、客體要件不同
搶劫罪侵犯的是復(fù)雜客體,即公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。

2、犯罪客觀方面不同
搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財(cái)產(chǎn)的行為,劫取公私財(cái)物的數(shù)額不限;搶奪罪在客觀方面表現(xiàn)為公然奪取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。這些區(qū)別為我們區(qū)別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標(biāo)準(zhǔn)。
但由于搶劫罪與搶奪罪同屬侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪,彼此之間存在緊密的聯(lián)系,比如

1、在客體要件上,二者都侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

2、在客觀方面,雖然搶劫罪使用的是暴力、脅迫或者其他方法,往往造成被害人傷亡;搶奪罪使用的是強(qiáng)力奪取的方法,直接作用于被搶奪的財(cái)物,但有時(shí)也會(huì)發(fā)生致人重傷死亡的結(jié)果。暴力和強(qiáng)力性質(zhì)不同,但從一定意義上說(shuō),暴力也是一種強(qiáng)力。因此,二者在客觀方面,不僅行為方式有相似之處,而且危害結(jié)果也可能相同。

3、在一定條件下,搶劫罪和搶奪罪可以相互轉(zhuǎn)化。刑法第267條和269條的規(guī)定,其中包括了犯搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的情況。
以下兩種情況下?lián)寠Z轉(zhuǎn)化為搶劫
第一、犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照搶劫罪定罪處罰。
第二、攜帶兇器搶奪的,依照搶劫罪定罪處罰。

3、犯罪后果要求不同
搶劫罪對(duì)財(cái)物的數(shù)額沒(méi)有要求,而構(gòu)成搶奪罪要求搶奪的財(cái)物數(shù)額較大。根據(jù)司法解釋,搶奪公私財(cái)物價(jià)值人民幣500元至2000元以上的,為“數(shù)額較大”。

4、主觀故意的不同
搶劫罪是行為人希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物,而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的,是希望趁被害人不備而取得財(cái)物,而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/684040.html

“搶奪罪、搶劫罪和搶劫罪的區(qū)分” 的相關(guān)文章

對(duì)有影響力的人行賄行為構(gòu)成犯罪判刑可能要判刑多少年

對(duì)有影響力的人行賄行為構(gòu)成犯罪判刑可能要判刑多少年

一、對(duì)有影響力的人行賄行為構(gòu)成犯罪的可能要判刑多少年 為謀取不正當(dāng)利益,向國(guó)家工作人員的近親屬或者其他與該國(guó)家工作人員關(guān)系密切的人,或者向離職的國(guó)家工作人員或者其近親屬以及其他與其關(guān)系密切的人行賄的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,或者使國(guó)家利益遭受重大損失的,處三年以上七年以下有...

偽造發(fā)票罪的量刑、處罰和法律規(guī)定

偽造發(fā)票罪的量刑、處罰和法律規(guī)定

一、持有偽造的發(fā)票罪量刑處罰,法律有哪些規(guī)定 1、犯持有偽造的發(fā)票罪,且數(shù)量巨大的,處2年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;2、數(shù)量較大的,處2年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;3、單位犯持有偽造的發(fā)票罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照上述的規(guī)定處罰。二、持有...

購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的主觀要件和客觀要件?

購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的主觀要件和客觀要件?

一、購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的主觀要件和客觀要件? 法律分析購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的主觀要件和客觀要件分別如下1、主觀要件一般為直接故意;2、客觀要件表現(xiàn)為購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸偽造的貨幣的行為。出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪是指出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸,數(shù)額較大的行為。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十一條...

取保候?qū)徯枰鹪V嗎?

取保候?qū)徯枰鹪V嗎?

一、取保候?qū)徯枰鹪V嗎 對(duì)于取保候?qū)徠鹪V需要走的程序如下只要案件偵查結(jié)束,辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)確實(shí)充分、足以認(rèn)定構(gòu)成犯罪,便應(yīng)移送檢察院審查起訴,取保候?qū)徸铋L(zhǎng)期限是12個(gè)月。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)徸铋L(zhǎng)不得超過(guò)十二個(gè)月,監(jiān)視居住最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。在取保候?qū)?..

出具證明文件重大失實(shí)構(gòu)成犯罪的一般會(huì)怎么追究刑事責(zé)任

出具證明文件重大失實(shí)構(gòu)成犯罪的一般會(huì)怎么追究刑事責(zé)任

一、出具證明文件重大失實(shí)構(gòu)成犯罪的一般會(huì)怎么追究刑事責(zé)任 承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,出具的證明文件有重大失實(shí),造成嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。二、出具證明文件重大失實(shí)行為成立犯罪的一般怎么追究刑事責(zé)任 承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估...

保險(xiǎn)詐騙案的司法解釋

保險(xiǎn)詐騙案的司法解釋

一、保險(xiǎn)詐騙案的司法解釋,保險(xiǎn)詐騙案的司法解釋 單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員以單位名義實(shí)施詐騙行為,詐騙所得歸單位所有,數(shù)額在5萬(wàn)至10萬(wàn)元以上的,應(yīng)當(dāng)依照《刑法》第一百五十一條的規(guī)定追究上述人員的刑事責(zé)任;數(shù)額在20萬(wàn)至30萬(wàn)元以上的,依照《刑法》》第一百五十二條的規(guī)定追 究上述人員的...