一、打擊報復證人罪的司法斷定

（一）罪與非罪的界限
刑法第308條對打擊報復證人罪的基本構成未設定情節(jié)要件，根據(jù)此規(guī)定，構成打擊報復證人罪不需要情節(jié)嚴重，但是法條把“情節(jié)嚴重”作為打擊報復證人罪的加重構成的要件。雖然構成本罪不需要情節(jié)嚴重，但也并不是說只要有打擊報復行為，不論情節(jié)如何，危害后果如何，都構成犯罪。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪?！边@一規(guī)定適用于所有具體犯罪，包括打擊報復證人罪。
（二）本罪與報復陷害罪的區(qū)別
報復陷害罪，是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。報復陷害罪與打擊報復證人罪的區(qū)別有三，其一，侵害的客體不同。報復陷害罪侵害的是公民的民主權利，即公民的控告權、申訴權、批評權、舉報權。而打擊報復證人罪侵害的客體則是司法機關的正?；顒右约肮竦娜松頇?、財產權。其二、犯罪主體不同。報復陷害罪的主體是特殊主體，限于國家機關工作人員，非國家機關工作人員不能構成本罪。而打擊報復證人罪的犯罪主體是一般主體，不限于國家機關工作人員。其三、客觀方面不同。報復陷害罪在客觀方面行為人必須利用職權，假公濟私，進行報復陷害。而打擊報復證人罪中的打擊報復則不是利用職權的行為。
（三）本罪與故意傷害罪的區(qū)別
打擊報復證人罪的犯罪對象僅限于證人，而故意傷害罪的犯罪對象可以為任何人，也包括證人。打擊報復證人的手段包括對證人進行毆打、傷害。如果致證人輕傷，應屬情節(jié)嚴重，行為人既構成打擊報復證人罪，又構成故意傷害罪。由于打擊報復證人罪情節(jié)嚴重的，最高刑為7年有期徒刑，而故意傷害（輕傷）罪的法定最高刑只有3年有期徒刑，根據(jù)處理想象競合犯的原則，按較重量的罪處罰，因此按打擊報復證人罪的從重情節(jié)處罰。如果打擊報復證人致證人重傷，則應以故意傷害致人重量傷罪論處。

二、關于打擊報復證人罪的司法斷定

（一）罪與非罪的界限刑法第三百零八條對打擊報復證人罪的基本構成未設定情節(jié)要件，根據(jù)此規(guī)定，構成打擊報復證人罪不需要情節(jié)嚴重，但是法條把“情節(jié)嚴重”作為打擊報復證人罪的加重構成的要件。雖然構成本罪不需要情節(jié)嚴重，但也并不是說只要有打擊報復行為，不論情節(jié)如何，危害后果如何，都構成犯罪。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪?！边@一規(guī)定適用于所有具體犯罪，包括打擊報復證人罪。（二）本罪與報復陷害罪的區(qū)別報復陷害罪，是指國家機關工作人員濫用職權、假公濟私，對控告人、申訴人、批評人、舉報人實行報復陷害的行為。報復陷害罪與打擊報復證人罪的區(qū)別有三，其一，侵害的客體不同。報復陷害罪侵害的是公民的民主權利，即公民的控告權、申訴權、批評權、舉報權。而打擊報復證人罪侵害的客體則是司法機關的正?；顒右约肮竦娜松頇唷⒇敭a權。其二、犯罪主體不同。報復陷害罪的主體是特殊主體，限于國家機關工作人員，非國家機關工作人員不能構成本罪。而打擊報復證人罪的犯罪主體是一般主體，不限于國家機關工作人員。其三、客觀方面不同。報復陷害罪在客觀方面行為人必須利用職權，假公濟私，進行報復陷害。而打擊報復證人罪中的打擊報復則不是利用職權的行為。（三）本罪與故意傷害罪的區(qū)別打擊報復證人罪的犯罪對象僅限于證人，而故意傷害罪的犯罪對象可以為任何人，也包括證人。打擊報復證人的手段包括對證人進行毆打、傷害。如果致證人輕傷，應屬情節(jié)嚴重，行為人既構成打擊報復證人罪，又構成故意傷害罪。由于打擊報復證人罪情節(jié)嚴重的，最高刑為7年有期徒刑，而故意傷害（輕傷）罪的法定最高刑只有3年有期徒刑，根據(jù)處理想象競合犯的原則，按較重量的罪處罰，因此按打擊報復證人罪的從重情節(jié)處罰。如果打擊報復證人致證人重傷，則應以故意傷害致人重量傷罪論處。