一、保險(xiǎn)詐騙罪的司法規(guī)定保險(xiǎn)欺詐罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

保險(xiǎn)詐騙罪的司法認(rèn)定　?。ㄒ唬┳锱c非罪的界限　　保險(xiǎn)欺詐與保險(xiǎn)詐騙的區(qū)別在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大，未達(dá)較大數(shù)額，可按一般的違反保險(xiǎn)法的行為處理，達(dá)到較大數(shù)額的構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪?！　。ǘ┍ｋU(xiǎn)詐騙罪數(shù)罪并罰的認(rèn)定　　實(shí)施保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，故意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式制造財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病的結(jié)果，騙取保險(xiǎn)金的，依照《刑法》第一百九十八條第二款規(guī)定，按數(shù)罪并罰處罰，如放火罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意殺人罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意傷害罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，等等?！　。ㄈ┍ｋU(xiǎn)詐騙罪共同犯罪的認(rèn)定　　保險(xiǎn)事故的鑒定人、證明人、財(cái)產(chǎn)評(píng)估人故意提供虛假的證明文件，為他人詐騙提供條件的，以保險(xiǎn)詐騙的共犯論處。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第一百九十八條

二、保險(xiǎn)詐騙罪的認(rèn)定，保險(xiǎn)詐騙犯罪的構(gòu)成要件

保險(xiǎn)詐騙罪是如何認(rèn)定的（一）劃清保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為的界限。關(guān)鍵在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大，未達(dá)較大數(shù)額，可按一般的違反保險(xiǎn)法的行為處理，達(dá)到較大數(shù)額構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。（二）認(rèn)定保險(xiǎn)詐騙罪中涉及有關(guān)犯罪的問題。實(shí)施保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)，故意以縱火、殺人、傷害、傳播傳染病、虐待、遺棄等行為方式制造財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病的結(jié)果，騙取保險(xiǎn)金的，依照《刑法》第198條第2款規(guī)定，按數(shù)罪并罰處罰，如放火罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意殺人罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，故意傷害罪與保險(xiǎn)詐騙罪并罰，等等。以上就是對(duì)保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成要件是怎么樣的解答，希望對(duì)您有幫助

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第198條

三、保險(xiǎn)詐騙罪的司法規(guī)定和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

保險(xiǎn)詐騙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法典第一百九十八條的規(guī)定，詐騙保險(xiǎn)金，數(shù)額較大的，才構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。由此可見，保險(xiǎn)詐騙罪與非罪行為區(qū)別的關(guān)鍵在于騙取保險(xiǎn)金的數(shù)額是否達(dá)到了較大。對(duì)于騙取數(shù)額較小的保險(xiǎn)金，情節(jié)輕微、危害不大的行為，可用一般的違反保險(xiǎn)法的規(guī)定處理。保險(xiǎn)詐騙與一般詐騙有著共同點(diǎn)在客觀方面，兩者的犯罪手法在本質(zhì)上是一致的；在主觀方面，都有詐騙故意，且具有非法占有公私財(cái)物的目的。兩者的區(qū)別主要在于主體不同保險(xiǎn)詐騙罪的主體是特殊主體；后者則為一般主體，即任何達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成。除此之外，兩者在犯罪客體方面亦有所不同前者侵犯的是復(fù)雜客體，即保險(xiǎn)公司的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)家金融秩序；后者侵犯的是簡(jiǎn)單客體，僅為公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。

四、保險(xiǎn)詐騙罪的構(gòu)成，保險(xiǎn)詐騙行為的認(rèn)定以及刑法如何確定保險(xiǎn)詐騙的行為。

與牽連有關(guān)的保險(xiǎn)詐騙罪的認(rèn)定是這樣的在保險(xiǎn)詐騙活動(dòng)中，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人為了獲取保險(xiǎn)金而人為地制造保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，常常又觸犯其他罪名。如行為人以放火或者爆炸等方法毀壞保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)可能觸犯放火罪或者爆炸罪等犯罪；行為人致使被保險(xiǎn)人死亡、傷殘或者疾病的行為可能觸犯故意殺人罪或者故意傷害罪。這種情形下手段行為構(gòu)成了其他犯罪，目的行為構(gòu)成了保險(xiǎn)詐騙罪，因而屬于牽連犯。按理論上的通行觀點(diǎn)應(yīng)以一重罪處罰。但是本條第2款對(duì)此明確規(guī)定這種情況依照本法數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰，因而不能再象處理一般牽連犯那樣從一重罪處罰。