當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護 > 正文內(nèi)容

故意延誤投遞郵件罪的幾種司法解釋規(guī)定

故意延誤投遞郵件罪的幾種司法解釋規(guī)定

一、故意延誤投遞郵件罪相關(guān)司法解釋規(guī)定有幾種?

《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》
第四十五條 [故意延誤投遞郵件案(刑法第三百零四條)]郵政工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,故意延誤投遞郵件,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴
(一)造成直接經(jīng)濟損失二萬元以上的;
(二)延誤高校錄取通知書或者其他重要郵件投遞,致使他人失去高校錄取資格或者造成其他無法挽回的重大損失的;
(三)嚴(yán)重?fù)p害國家聲譽或者造成其他惡劣社會影響的;
(四)其他致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的情形。

引用法規(guī)
[1]《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》 第四十五條
[2]《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》 第三百零四條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/680233.html

“故意延誤投遞郵件罪的幾種司法解釋規(guī)定” 的相關(guān)文章

走私核材料罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

走私核材料罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?

一、走私核材料罪判刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的 一、走私核材料罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為犯本罪情節(jié)較輕的,處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處7年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴(yán)重的,處無期徒刑,并處沒收財產(chǎn)。本罪侵犯的客體是對外貿(mào)易管制。二、法律依據(jù)《刑法》第一百五十一條走私武器、彈藥、核...

最高法盜伐林木犯罪的司法解釋的相關(guān)規(guī)定

最高法盜伐林木犯罪的司法解釋的相關(guān)規(guī)定

一、最高法盜伐林木犯罪的司法解釋要怎樣規(guī)定 最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)第三條 以非法占有為目的,具有下列情形之一,數(shù)量較大的,依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定,以盜伐林木罪定罪處罰(一)擅自砍伐國家、集體、...

利用會道門、邪教組織等組織破壞法律實施的處理方法

利用會道門、邪教組織等組織破壞法律實施的處理方法

一、組織、利用會道門、邪教組織、利用迷信破壞法律實施如何處理? 在依法處理邪教組織的工作中,要把不明真相參與邪教活動的人同組織和利用邪教組織進(jìn)行非法活動、蓄意破壞社會穩(wěn)定的犯罪分子區(qū)別開來。對受蒙騙的群眾不予追究,對構(gòu)成犯罪的組織者、策劃者、指揮者和骨干分子,堅持依法追究刑事責(zé)任;對于自首或者有立功...

盜竊罪累犯判刑時間與累犯刑期相關(guān)

盜竊罪累犯判刑時間與累犯刑期相關(guān)

一、盜竊罪累犯多長時間判刑,累犯能判多久 2011年5月1日,刑法修正案(八)正式實施。修正案第39條將刑法第二百六十四條修改為“盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以...

什么是妨害清算罪和提供虛假財會報告罪?

什么是妨害清算罪和提供虛假財會報告罪?

一、妨害清算罪與提供虛假財會報告罪的界限是什么 1、犯罪主體不同1妨害清算罪主體為公司、企業(yè)清算組的直接負(fù)責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員。2提供虛假財會報告罪主體則為公司及其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員。2、侵犯的客體不同1妨害清算罪侵犯的是公司、企業(yè)清算制度及債權(quán)人和其他人的合法權(quán)益。2提供虛...

危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯?

危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯?

一、危險駕駛罪是具體危險犯還是抽象危險犯? 1、危險駕駛罪應(yīng)為抽象危險犯。抽象危險犯與具體危險犯的區(qū)別在于行為人實行的行為有無發(fā)生嚴(yán)重后果的危險,是否需要結(jié)合案件具體情況判斷。前者只要行為人實施了特定的行為,即具有這種危險,無須再結(jié)合案件具體事實來加以判斷,而后者則必須結(jié)合案件的具體事實才能得出正確...