一、過失損壞電力設(shè)備罪的界

1、本罪與破壞電力設(shè)備罪的界限
兩罪侵犯的對象都是正在使用中的電力設(shè)備，在客觀方面也都實施了破壞行為，侵犯的客體都是公共安全，但兩者之間有明顯區(qū)別:

1、主觀罪過形式不同。破壞電力設(shè)備罪在主觀方面是出自故意;過失損壞電力設(shè)備罪在主觀方面則表現(xiàn)為過失。

2、客觀方面不同。過失損壞電力設(shè)備罪必須造成致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的嚴重后果，才能構(gòu)成犯罪;破壞電力設(shè)備罪并不要求發(fā)生嚴重后果才成立犯罪，只要足以危害公共安全即有危害公共安全危險的，就可成立犯罪。

3、破壞電力設(shè)備罪有既遂與未遂之分;過失損壞電力設(shè)備罪不存在既遂與未遂問題。

2、本罪與重大責(zé)任事故罪的界限
重大責(zé)任事故罪與過失損壞電力設(shè)備罪的主要區(qū)別是:

1、犯罪主體不同。重大責(zé)任事故罪的犯罪主體是特殊主體;過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪主體是一般主體。

2、侵犯的客體不同。重大責(zé)任事故罪侵犯的客體是企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)作業(yè)安全;過失損壞電力設(shè)備罪侵犯的客體是公共安全。因此，電力部門職工在生產(chǎn)作業(yè)過程中，違反規(guī)章制度，因而發(fā)生損壞電力設(shè)備的重大事故，造成嚴重后果的行為，是由于電力部門職工這一特殊犯罪主體在生產(chǎn)作業(yè)過程中的業(yè)務(wù)過失所造成的嚴重后果，應(yīng)以特別法條即重大責(zé)任事故罪論處，而不能以過失損壞電力設(shè)備罪論處。

二、過失損壞電力設(shè)備犯罪的認定

你好，關(guān)于上述的問題，解答如下你好。過失損壞電力設(shè)備罪如何認定過失損壞電力設(shè)備罪是指由于過失而引起電力設(shè)備遭受損壞，危害公共安全，造成嚴重后果的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，不同于破壞電力設(shè)施罪，該罪在主觀上是由過失造成，而不是出于故意破壞。行為人造成的嚴重后果是使正在使用的電力設(shè)備失去良好的使用性能和安全性能，造成人、財、物嚴重損失的結(jié)果。構(gòu)成該罪主體的是年滿十六周歲的具有刑事責(zé)任能力的自然人，專業(yè)技術(shù)人員和直接操作人員也能構(gòu)成該罪。刑法規(guī)定，犯過失損壞電力設(shè)備罪的處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。如有需要可以通過我們聽律網(wǎng)網(wǎng)委托您所在地區(qū)的律師來幫助您。

三、過失損壞電力設(shè)備犯罪司法規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（節(jié)錄）
第二條
過失損壞電力設(shè)備，造成本解釋第一條規(guī)定的嚴重后果的，依照刑法第一百一十九條第二款的規(guī)定，以過失損壞電力設(shè)備罪判處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第二條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第一條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第一百一十九條

四、過失損壞電力設(shè)備犯罪

過失損壞電力設(shè)備罪，是指過失損壞電力設(shè)備，危害公共安全，造成嚴重后果的行為。客體要件本罪侵犯的客體是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康安全和重大公私財產(chǎn)的安全。這是本罪區(qū)別于其他過失犯罪的顯著特征。過失損壞電力設(shè)備罪的犯罪對象是法律規(guī)定的特定對象，即電力設(shè)備，包括供電設(shè)備、發(fā)電設(shè)備和變電設(shè)備等。而且，本罪的犯罪對象即電力設(shè)備必須是處于正在使用中的電力設(shè)備。也就是說，過失損壞的如果不是正在使用中的電力設(shè)備如庫存的、廢棄的、正在生產(chǎn)中的或修理中的電力設(shè)備，則不成立本罪。如某村村民甲燒荒種玉米時，不慎將本村一臺因報廢而長年丟棄在外的變壓器焚毀。此事件中，甲過失焚毀的變壓器是報廢并且長年丟棄在外的變壓器，而非正在使用中的變壓器，焚毀這一變壓器并不危害公共安全，因而不構(gòu)成過失損壞電力設(shè)備罪?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人過失損壞電力設(shè)備，危害公共安全，造成嚴重后果的行為。本罪在客觀方面具有以下特征:

1、行為人必須有過失損壞電力設(shè)備的行為，即行為人由于自己的行為不慎，損壞了電力設(shè)備。

2、行為人過失損壞電力設(shè)備的行為必須危害公共安全。也就是說，由于行為人的過失行為損壞了電力設(shè)備，從而影響或破壞了電力設(shè)備的正常性能，并進而危害公共安全。但是，如果行為人的過失損壞行為沒有影響電力設(shè)備的正常性能，沒有危害公共安全的，則不構(gòu)成本罪。這就要根據(jù)過失損壞行為損壞的部位、損壞的程度以及損壞的方式等因素進行綜合評判。如某甲用小石子打逗留在變壓器上的鳥，鳥飛走了，小石子打在變壓器的鐵殼上。此事件中，某甲用小石子打鳥，結(jié)果打在變壓器的鐵殼上，從損壞方式、損壞部位和損壞程度看，其行為并不危害公共安全，因此不構(gòu)成本罪。

3、行為人過失損壞電力設(shè)備的行為必須造成嚴重后果。過失犯罪都是以發(fā)生嚴重后果作為構(gòu)成犯罪的要件。如果沒有發(fā)生嚴重后果或者后果不嚴重的，則不構(gòu)成犯罪。因此，要構(gòu)成過失損壞電力設(shè)備罪，也必須發(fā)生嚴重后果。這里的嚴重后果是指致人重傷、死亡或者便公私財產(chǎn)遭受重大損失。

4、行為人過失損壞電力設(shè)備的行為與嚴重后果之間存在刑法上的因果關(guān)系，即嚴重后果是由于行為人過失損壞電力設(shè)備的行為引起的。這是行為人對嚴重后果負刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)。如果行為人過失損壞電力設(shè)備的行為與嚴重后果之間不存在刑法上的因果關(guān)系，行為人則不對嚴重后果負刑事責(zé)任。以上四個條件必須同時具備，缺一不可。主體要件本罪的犯罪主體是一般主體，即凡是達到刑事責(zé)任年齡，具備刑事責(zé)任能力，由于自己的過失行為破壞電力設(shè)備，危害公共安全，造成嚴重后果的自然人，都可成為本罪的犯罪主體。主觀要件本罪在主觀方面只能是過失，即行為人應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能損壞電力設(shè)備，由于疏忽大意沒有預(yù)見或者己經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。這是本罪與意外事件的主要區(qū)別之所在。本罪的過失包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。