一、企業(yè)承包糾紛有哪些處理方式工程糾紛處理法規(guī)有哪些處理方式有哪些

建設(shè)工程糾紛處理方式

1、建設(shè)工程合同糾紛處理過程中，不輕易打官司;在合同履行中，要及時(shí)簽證及保存相關(guān)證據(jù)。
上述案例乙方承包方曾咨詢過律師，對(duì)于有哪些好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。但該案律師沒有掌握應(yīng)有的證據(jù)而貿(mào)然起訴，結(jié)果出現(xiàn)上述情況。因此，在糾紛處理中，起訴不一定是最好的選擇，應(yīng)該綜觀全局做判斷。專業(yè)的法律人士更應(yīng)當(dāng)從多方面、多角度考慮訴訟可能帶來的后果，以更客觀的角度提出解決方案供建筑公司管理者參考。

2、建筑工程糾紛發(fā)生時(shí)，應(yīng)學(xué)會(huì)最大程度地保護(hù)企業(yè)利益，防患于未然。
上述案件中，乙方承包方缺乏完善的管理制度，在塌方及其他可能造成工程延期竣工事件發(fā)生時(shí)，竟然絲毫無使用簽證制度的意識(shí);導(dǎo)致糾紛發(fā)生時(shí)，無證據(jù)來支撐自己。
乙方承包方事前既未采取簽證管理等控制措施，也未在訴訟階段中完善好相關(guān)證據(jù)，最后只能由自己承擔(dān)賠償巨額違約金的責(zé)任。

3、糾紛處理方法的多樣化。訴訟方式以外，其實(shí)，你看創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。糾紛處理的方法還有口頭、書面、律師函、訴前調(diào)解等四種。這五種處理方式不一定是漸進(jìn)式的，而是在處理過程中交互使用，才能達(dá)到最好效果。
每一種處理方式各有利弊。口頭方式最為便利，使用得最頻繁，但在證據(jù)效力上卻最薄弱，一般不推薦使用。
書面方式是最佳方式，特別是在建設(shè)工程糾紛過程中，應(yīng)該及時(shí)簽證，或使用索賠文件或其他書面函件以保存證據(jù)，書面的文件保存完整在訴訟過程中也較能形成證據(jù)鏈。尤其要注意電子郵件、傳真等書面文件的使用，一旦發(fā)生糾紛，它們可以作為證據(jù)，但要注意保存好電子郵件、傳真接收、發(fā)送文件時(shí)的證據(jù)。

二、請(qǐng)托辦事糾紛處理方式有哪些工程糾紛處理法規(guī)有哪些處理方式

建設(shè)工程糾紛處理方式

1、建設(shè)工程合同糾紛處理過程中，不輕易打官司;在合同履行中，要及時(shí)簽證及保存相關(guān)證據(jù)。
上述案例乙方承包方曾咨詢過律師，對(duì)于有哪些好的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。但該案律師沒有掌握應(yīng)有的證據(jù)而貿(mào)然起訴，結(jié)果出現(xiàn)上述情況。因此，在糾紛處理中，起訴不一定是最好的選擇，應(yīng)該綜觀全局做判斷。專業(yè)的法律人士更應(yīng)當(dāng)從多方面、多角度考慮訴訟可能帶來的后果，以更客觀的角度提出解決方案供建筑公司管理者參考。

2、建筑工程糾紛發(fā)生時(shí)，應(yīng)學(xué)會(huì)最大程度地保護(hù)企業(yè)利益，防患于未然。
上述案件中，乙方承包方缺乏完善的管理制度，在塌方及其他可能造成工程延期竣工事件發(fā)生時(shí)，竟然絲毫無使用簽證制度的意識(shí);導(dǎo)致糾紛發(fā)生時(shí)，無證據(jù)來支撐自己。
乙方承包方事前既未采取簽證管理等控制措施，也未在訴訟階段中完善好相關(guān)證據(jù)，最后只能由自己承擔(dān)賠償巨額違約金的責(zé)任。

3、糾紛處理方法的多樣化。訴訟方式以外，其實(shí)，你看創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。糾紛處理的方法還有口頭、書面、律師函、訴前調(diào)解等四種。這五種處理方式不一定是漸進(jìn)式的，而是在處理過程中交互使用，才能達(dá)到最好效果。
每一種處理方式各有利弊?？陬^方式最為便利，使用得最頻繁，但在證據(jù)效力上卻最薄弱，一般不推薦使用。
書面方式是最佳方式，特別是在建設(shè)工程糾紛過程中，應(yīng)該及時(shí)簽證，或使用索賠文件或其他書面函件以保存證據(jù)，書面的文件保存完整在訴訟過程中也較能形成證據(jù)鏈。尤其要注意電子郵件、傳真等書面文件的使用，一旦發(fā)生糾紛，它們可以作為證據(jù)，但要注意保存好電子郵件、傳真接收、發(fā)送文件時(shí)的證據(jù)。

三、專利糾紛處理方式

專利權(quán)屬糾紛解決方式
解決專利糾紛的渠道是多方面的,我國(guó)《專利法》規(guī)定了協(xié)商、訴訟、專利管理部門調(diào)處等方式.

1.協(xié)商.未經(jīng)專利權(quán)人許可,實(shí)施其專利,即侵犯其專利權(quán),引起糾紛的,由當(dāng)事人協(xié)商解決.

2.訴訟.專利糾紛當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的,專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴.

3.專利管理部門調(diào)處.專利糾紛當(dāng)事人也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理.專利管理機(jī)關(guān),是指國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者地方人民政府設(shè)立的專利管理機(jī)關(guān).國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作;統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng),依法授予專利權(quán).省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作.
管理專利工作的部門可處理專利侵權(quán)糾紛,認(rèn)定侵權(quán)行為成立的,可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為,當(dāng)事人不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不停止侵權(quán)行為的,管理專利工作的部門可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行.進(jìn)行處理的管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴.
專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明;涉及實(shí)用新型專利的,人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權(quán)人出具由國(guó)務(wù)院專利行政部門做出的檢索報(bào)告.
管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求,還可以對(duì)專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛;發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛;職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛;在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛（應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出）等專利糾紛進(jìn)行調(diào)解.

四、企業(yè)法人糾紛怎么解決企業(yè)股東糾紛的解決

依照我國(guó)公司法的規(guī)定，有限公司的股東至少有兩人（國(guó)有獨(dú)資公司除外）。兩人以上共同經(jīng)營(yíng)一項(xiàng)事業(yè)就難免產(chǎn)生分岐和利益沖突，而科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)在這方面表現(xiàn)尤為突出，因?yàn)榭萍紕?chuàng)業(yè)往往具有較大的理想色彩，很多創(chuàng)業(yè)者滿懷豪情壯志開始創(chuàng)業(yè)之路，對(duì)于創(chuàng)業(yè)可能出現(xiàn)的困難估計(jì)不足，又沒有在創(chuàng)業(yè)之初進(jìn)行充分的規(guī)劃，詳訂相關(guān)規(guī)則，因而創(chuàng)業(yè)者之間由于意見分歧和利益沖突而產(chǎn)生的法律糾紛非常多。發(fā)生糾紛之后，有些創(chuàng)業(yè)者愿意從創(chuàng)業(yè)的角度出發(fā)，在律師的幫助下或在相關(guān)部門的調(diào)解下，找到合適的方式來解決紛爭(zhēng);可也有的比較偏執(zhí)，喜歡鉆牛角尖，解決問題的方式不夠理智，甚至導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)企業(yè)陷于停頓，創(chuàng)業(yè)失敗。
與解決其他紛爭(zhēng)一樣，坦誠(chéng)、友好協(xié)商應(yīng)是化解股東權(quán)益糾紛的最佳方式，畢竟人的精力是有限的，應(yīng)該將寶貴的時(shí)間用在事業(yè)的拓展上，而且以協(xié)商方式化解糾紛通常還能保全事業(yè)。以協(xié)商方式解決股東糾紛時(shí)，不僅要解決已經(jīng)出現(xiàn)的糾紛，還要根據(jù)公司的實(shí)際情況，對(duì)可能出現(xiàn)的糾紛，尋求防范和解決的方法。
然而，由于各種主客觀原因，并不是所有糾紛都能以協(xié)商方式解決，那么訴訟或者仲裁就是不得已的選擇。本文根據(jù)最高人民法院及上海市高級(jí)人民法院頒布的相關(guān)規(guī)定及相關(guān)司法實(shí)踐，介紹如何以訴訟為后盾，解決有限責(zé)任公司中比較常見的幾類股東權(quán)益糾紛，供廣大科技創(chuàng)業(yè)者參考。
一、 股權(quán)確認(rèn)
創(chuàng)業(yè)者設(shè)立公司或者參與設(shè)立，或者受讓公司股份，或者取得技術(shù)股、贈(zèng)與股等，但是在行使股東權(quán)益時(shí)卻遇到障礙，在很多情況下就需要對(duì)股權(quán)作出確認(rèn)，也就是要確認(rèn)其在公司的股東身份。
有些創(chuàng)業(yè)者由于種種原因，雖然出資創(chuàng)辦了企業(yè)，卻不是以其本人名義，而是用親友、同學(xué)或者其他人的名義進(jìn)行。這種安排只對(duì)雙方當(dāng)事人有效，不能據(jù)此向公司主張權(quán)利。但是如果公司半數(shù)以上的其他股東明知實(shí)際出資人的出資，且公司已經(jīng)認(rèn)可其以股東身份行使權(quán)利的，可以確認(rèn)其股權(quán)。如果雙方約定實(shí)際出資人為股東或者實(shí)際出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際出資人可以請(qǐng)求確認(rèn)其股權(quán)，要求名義出資人轉(zhuǎn)交股息和其他股份財(cái)產(chǎn)利益。如果雙方未約定出資人為股東或者出資人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)，且出資人亦未以股東身份參與公司管理或者以股東名義向公司主張過權(quán)利，出資人僅對(duì)以股東名義參加公司者享有債權(quán)。當(dāng)然，這些安排不能違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，比如國(guó)家公務(wù)員管理等規(guī)定。
二、 股東知情權(quán)和分配權(quán)
任何一個(gè)公司均有一部分股東相對(duì)弱勢(shì)，如小股東或者其他對(duì)公司失去實(shí)際控制的股東，他們的權(quán)益基礎(chǔ)是知情權(quán)，權(quán)益的最終實(shí)現(xiàn)是分配權(quán)。股東知情權(quán)體現(xiàn)在閱覽、復(fù)制公司章程、股東名冊(cè)、管理人員名冊(cè)、股東會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議記錄、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告等。當(dāng)然股東也不能濫用其權(quán)利，比如股東請(qǐng)求查閱、復(fù)制公司會(huì)計(jì)帳簿的，應(yīng)當(dāng)說明正當(dāng)目的。
股東要求分配應(yīng)以股東會(huì)決議為依據(jù)，但是如果公司不召開股東會(huì)或者雖召開但決定不分配，就只能通過訴訟主張權(quán)利。公司未依據(jù)公司法或者公司章程的規(guī)定召開定期股東會(huì)議的，股東有權(quán)請(qǐng)求人民法院裁定公司限期召開股東會(huì)議。有限公司代表1/

4以上表決權(quán)的股東提議召開臨時(shí)股東大會(huì)，公司不予召開的，提議股東有權(quán)請(qǐng)求人民法院裁定公司限期召開股東會(huì)議。公司連續(xù)五年或者五年以上盈利，且符合公司法規(guī)定的股東分配利潤(rùn)條件，但不分配利潤(rùn)的，在股東會(huì)決議表決時(shí)投反對(duì)票的股東有權(quán)請(qǐng)求公司收購其股份。
三、 股權(quán)轉(zhuǎn)讓
創(chuàng)業(yè)者之間發(fā)生意見分岐或者其他矛盾，某一方退出或許是個(gè)很好的解決辦法，在很多情況下，各方也容易就此達(dá)成共識(shí)，但也有一些創(chuàng)業(yè)者依據(jù)公司法第35條的規(guī)定設(shè)置障礙，導(dǎo)致矛盾激化。公司法第35條要求股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意;不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購買權(quán)。由于此規(guī)定比較原則，而多數(shù)公司的章程也沒有作出細(xì)化規(guī)定，致使實(shí)際操作時(shí)矛盾重重。
對(duì)此，最高人民法院設(shè)定了一套規(guī)則，即股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)向公司和其他股東告知擬受讓人和擬轉(zhuǎn)讓價(jià)格條件。公司應(yīng)當(dāng)召開股東會(huì)征求其他股東的同意。公司未及時(shí)召開股東會(huì)的，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以書面形式分別征求其他股東的同意，請(qǐng)求其在確定的期限內(nèi)答復(fù)，逾期未答復(fù)者視為同意。 公司半數(shù)以上其他股東不同意向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，公司應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)指定異議股東購買擬轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，異議股東應(yīng)當(dāng)與擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂協(xié)議，其價(jià)格條件不能協(xié)商一致時(shí)，應(yīng)以評(píng)估方式確定股權(quán)價(jià)值。公司未指定受讓股權(quán)，或者被指定受讓的股東不與擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東簽訂協(xié)議的，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)。另一方面，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東違反上述程序規(guī)定的，其他股東可以請(qǐng)求人民法院撤銷該合同。股東主張優(yōu)先購買部分股權(quán)，導(dǎo)致非股東因份額減少而放棄購買的，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東可以要求主張優(yōu)先購買權(quán)的股東受讓全部擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其拒絕受讓全部股權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

五、專利糾紛處理方式的相關(guān)問題

專業(yè)分析

1.協(xié)商。未經(jīng)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決。

2.訴訟。專利糾紛當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴。

3.專利管理部門調(diào)處。專利糾紛當(dāng)事人也可以請(qǐng)求管理專利工作的部門處理。專利管理機(jī)關(guān)，是指國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門或者地方人民政府設(shè)立的專利管理機(jī)關(guān)。國(guó)務(wù)院專利行政部門負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng)，依法授予專利權(quán)。省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)專利法》第六十條國(guó)務(wù)院專利行政部門作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。
給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間。強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，國(guó)務(wù)院專利行政部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請(qǐng)求，經(jīng)審查后作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定。
【溫馨提示】在文章的最后，聽律網(wǎng)網(wǎng)提醒，并不是每種情況都是客觀一致的，一個(gè)同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險(xiǎn)。但真正的解決方案需要具體問題具體分析，在復(fù)雜的情況下，建議盡快咨詢專業(yè)律師，獲得針對(duì)性解答！

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)專利法》 第六十條