一、仲裁裁決無效

不予執(zhí)行仲裁裁決的，當(dāng)事人可以向法院起訴或者重新訂立仲裁協(xié)議提交仲裁。同時，如果符合法定條件，可以向法院申請撤銷仲裁裁決。駁回申請撤銷仲裁裁決怎么辦就是這樣。仲裁法 第五十八條 當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決 （一）沒有仲裁協(xié)議的； （二）裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的； （三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的； （四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的； （五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的； （六）仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。 人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。 第五十九條 當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。

二、公司申請勞動仲裁，可以撤銷仲裁裁決嗎

您好！你問的勞動仲裁裁決可以申請撤銷嗎，一裁終局的裁決發(fā)生法律效力后，用人單位不得就同一爭議事項再向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁或向法院起訴。為了保護(hù)用人單位的救濟(jì)權(quán)利，《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第49條規(guī)定了用人單位可以向法院申請撤銷勞動仲裁裁決?！　「鶕?jù)該條規(guī)定，用人單位有證據(jù)證明《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第47條規(guī)定的勞動仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到勞動仲裁裁決書之日起30日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決?！　?p>1．適用法律法規(guī)確有錯誤的。主要是指1適用法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)錯誤的。這里并不包括法律法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件；2適用已失效或尚未生效的法律法規(guī)的；3援引法條錯誤的；4違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的?！　?/p>

2．勞動爭議仲裁委員會無管轄權(quán)的。勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議案件由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄?！　?/p>

3．違反法定程序的。主要是指1勞動仲裁組織的組成不合法的；2違反了有關(guān)回避規(guī)定的；3違反了有關(guān)期間規(guī)定的；4審理程序違法等?！　?/p>

4．裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的。偽造證據(jù)，是指制造虛假的證據(jù)，對證據(jù)進(jìn)行篡改，使其與真實不符。如制造虛假的、書證、物證、鑒定結(jié)論等等?！　?/p>

5．對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的。足以影響公正裁決的證據(jù)包括證明案件基本事實的證據(jù)、證明主體之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的證據(jù)等。　　

6．仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。受賄是指仲裁員利用職務(wù)上的便利，收受他人財物并為他人謀取利益的行為。索賄是受賄人以公開或暗示的方法，主動向行賄人索取賄賂，有的甚至是公然以要挾的方式，迫使當(dāng)事人行賄；徇私舞弊是指仲裁員利用職務(wù)上的便利，為他人謀利；枉法裁決是指依法承擔(dān)仲裁職責(zé)的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決。具體而言包括以下三種情況一是對有確實、充分證據(jù)證明的事實不予以認(rèn)定；二是對證據(jù)不確實、不充分的事實予以認(rèn)定；三是偽造、毀滅證據(jù)。仲裁員有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。勞動爭議仲裁委員會應(yīng)當(dāng)將其解聘。

引用法規(guī)
[1]《勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第49條
[1]《勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第47條

三、仲裁法條申請撤銷后，仲裁法院有權(quán)撤銷申請嗎

這些就是申請撤銷仲裁法條的有關(guān)規(guī)定由于仲裁采取的是一裁終局制，裁決書自作出之日起即發(fā)生法律效力。但仲裁也難免會有不公正、不合法的裁決，這個時候能采取的救濟(jì)方式就是申請撤銷仲裁裁決?！　?p>1.仲裁裁決撤銷申請的受理法院　　《仲裁法》第58條規(guī)定，符合法定條件的，當(dāng)事人可以向仲裁委員會所在地的中級人民法院申請撤銷裁決?！　?/p>

2.應(yīng)當(dāng)撤銷仲裁裁決的情形　　1沒有仲裁協(xié)議的；　　2裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的；　　3仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；　　4裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；　　5對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；　　6仲裁員在仲裁該案時有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的；　　7人民法院認(rèn)定該裁決違背社會公共利益的?！　×硗猓缮暾埑蜂N涉外仲裁的情形是民事訴訟法第260條第1款規(guī)定的情形，分別是1當(dāng)事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的；2被申請人沒有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見的；3仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；4裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的?！　?/p>

3.時效問題　　《仲裁法》第59條規(guī)定， 當(dāng)事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出。第60條規(guī)定， 人民法院應(yīng)當(dāng)在受理撤銷裁決申請之日起兩個月內(nèi)作出撤銷裁決或者駁回申請的裁定?！　?/p>

4.處理結(jié)果　　對撤銷仲裁的申請，人民法院有以下三種處理方式　　1駁回申請。經(jīng)審查，人民法院認(rèn)為裁決不符合法定撤銷情形之一的可以作出駁回申請的裁定；　　2撤銷裁決。經(jīng)審查，人民法院認(rèn)為裁決符合法定撤銷情形之一的，可作出撤銷裁決的裁定；　　3人民法院受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定恢復(fù)撤銷程序?！　?/p>

5.特別規(guī)定　　

1《最高人民法院關(guān)于我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決能否部分撤銷問題的批復(fù)》中答復(fù)我國仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，如果裁決事項超出當(dāng)事人仲裁協(xié)議約定的范圍，或者不屬當(dāng)事人申請仲裁的事項，并且上述事項與仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的其他事項是可分的，人民法院可以基于當(dāng)事人的申請，在查清事實后裁定撤銷該超裁部分。　　

2《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項的通知》中對人民法院撤銷我國涉外仲裁裁決建立報告制度，要求凡一方當(dāng)事人按照仲裁法的規(guī)定向人民法院申請撤銷我國涉外仲裁裁決，如果人民法院經(jīng)審查認(rèn)為涉外仲裁裁決具有民事訴訟法第二百六十條第一款規(guī)定的情形之一的，在裁定撤銷裁決或通知仲裁重新仲裁之前，須報請本轄區(qū)所屬高級人民法院進(jìn)行審查。如果高級人民法院同意撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁，應(yīng)將其審查意見報最高人民法院。待最高人民法院答復(fù)后，方可裁定撤銷裁決或通知仲裁庭重新仲裁。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第58條
[2]《仲裁法》 第260條
[1]《仲裁法》 第59條
[2]《仲裁法》 第60條
[1]《最高人民法院關(guān)于人民法院撤銷涉外仲裁裁決有關(guān)事項的通知》 第二百六十條

四、撤銷裁決，案外人可否申請撤消仲裁裁決

　仲裁的司法審查在理論上包括撤銷仲裁裁決以及對仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。各國的立法與實踐中，對外國仲裁裁決的監(jiān)督，法院地國不能作出撤銷仲裁裁決的處理，只能是承認(rèn)與執(zhí)行或者拒絕承認(rèn)與執(zhí)行。案外人可否申請撤銷仲裁裁決在啟動司法審查的主體上，仲裁裁決的當(dāng)事人自然能夠向法院申請撤銷裁決，而案外第三人能否申請撤銷仲裁裁決在理論與實務(wù)中存在一定的爭議。在強(qiáng)調(diào)仲裁機(jī)構(gòu)獨立性與仲裁裁決終局性的前提下，權(quán)衡當(dāng)事人意思自治與保護(hù)案外人的利益甚至公共利益之間的關(guān)系其實也能生動地反映司法與仲裁之間關(guān)系的變化狀況。

五、仲裁庭是否可撤銷裁決，法律上有哪些規(guī)定？

一般是不能撤銷裁決的。對于仲裁庭已經(jīng)做出的裁定結(jié)果一般是不能進(jìn)行撤訴的處理的。對于裁定的結(jié)果可以做出撤銷的決定結(jié)果的是擁有案件管轄權(quán)的人民法院來執(zhí)行的，仲裁庭一般是沒有撤銷資格的。