一、環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件

污染環(huán)境的損害事實作為構(gòu)成要件的不合理性　　國內(nèi)很多的學(xué)者都把污染環(huán)境的損害事實作為環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一。這是因為損害事實是侵權(quán)行為損害賠償法律關(guān)系賴以發(fā)生的根據(jù)，是構(gòu)成侵權(quán)行為的前提和必要條件。環(huán)境侵權(quán)適用于無過失責(zé)任原則，不以過錯為其構(gòu)成要件，但也必須遵循“無損害，無賠償”的準(zhǔn)則，必須以損害事實的存在為基礎(chǔ)。污染環(huán)境的損害事實主要是指污染或危害環(huán)境的行為致使國家的、集體的財產(chǎn)或公民的財產(chǎn)、人身受到損害的客觀事實。但本文認(rèn)為將污染環(huán)境的危害作為環(huán)境污染民事責(zé)任的要件之一更確切。這里的危害既包括了污染環(huán)境的損害事實，也包括污染行為發(fā)生但未造成嚴(yán)重后果之前的潛伏危險。如果僅以“損害事實”作為環(huán)境污染侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，則只能在損害事實發(fā)生后采取補(bǔ)救性的損害賠償或恢復(fù)原狀等救濟(jì)措施，或?qū)φ诶^續(xù)、反復(fù)發(fā)生的環(huán)境侵權(quán)行為采取除去侵害等防范性措施，而無法在有造成損害之虞、但尚未造成實際損害結(jié)果之前就采取防止侵害的預(yù)防性措施，不僅無法從根本上消除環(huán)境危害，而且往往會使危害后果嚴(yán)重化、擴(kuò)大化，對公眾生命、健康、財產(chǎn)、環(huán)境資源等造成嚴(yán)重?fù)p害——這已為發(fā)達(dá)國家公害泛濫的沉痛歷史教訓(xùn)所證實。所以在民事責(zé)任方面強(qiáng)化預(yù)防手段的運(yùn)用十分必要。

二、環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件

隨著社會的發(fā)展，人們生活水平的提高，人們對環(huán)境污染的問題也越來越重視。環(huán)境污染損害是十分嚴(yán)重的，要承擔(dān)法律責(zé)任。那么環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件呢環(huán)境污染損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件行為人污染環(huán)境，造成他人人身權(quán)利的損害，行為人要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。這種責(zé)任的要件包括

1、行為人有污染環(huán)境的行為。環(huán)境污染從污染源來看，包括廢水污染、廢氣污染、廢渣污染、粉塵污染、放射性物質(zhì)污染、噪聲污染、電磁波輻射污染等等，污染環(huán)境的行為多種多樣。

2、他人的人身權(quán)利受到損害。在環(huán)境污染侵害人身權(quán)中，受害人只能為自然人，法人和其它組織只能成為環(huán)境污染侵害財產(chǎn)權(quán)受害人。受害人所受的損害一般是對其生命健康權(quán)的損害，如因環(huán)境污染而滋生疾病，甚至喪失生命。環(huán)境污染對身體健康的損害具有潛伏性，往往是經(jīng)過較長一段時間之后，損害才明顯地表現(xiàn)出來。另外，環(huán)境污染造成人身權(quán)損害也具有廣泛性。在實踐中，一般是多個受損害的公民共同對侵害人提起訴訟。

3、污染環(huán)境的行為與他人人身權(quán)損害之間具有因果關(guān)系。人身權(quán)損害是因環(huán)境污染行為使人的生命和身體受到的損害，也即生命被剝奪或受到威脅，或者人的生理機(jī)能受到損害。如果他人人身權(quán)的損害是由于其他原因，例如暴力傷害行為引起的，則不屬于環(huán)境污染侵害人身權(quán)。以上便是對環(huán)境污染的構(gòu)成要件是什么這個問題的回答

三、環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件

律師解答
環(huán)境污染民事責(zé)任的構(gòu)成要件是指

1、行為人實施了污染環(huán)境的行為；

2、有污染環(huán)境的損害事實；

3、污染環(huán)境的行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一千二百二十九條
因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百三十條
因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百三十一條
兩個以上侵權(quán)人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的，承擔(dān)責(zé)任的大小，根據(jù)污染物的種類、濃度、排放量，破壞生態(tài)的方式、范圍、程度，以及行為對損害后果所起的作用等因素確定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百二十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百三十一條

四、環(huán)境污染侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件有哪些

1、行為人實施了違反國家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定污染環(huán)境的行為行為人須實施了污染環(huán)境的行為，且該行為違反國家保護(hù)環(huán)境的規(guī)定。在我國，有許多環(huán)境保護(hù)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章等規(guī)范性文件，行為人如違反這些規(guī)范性文件實施了污染環(huán)境的行為，就須對該行為承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、有污染環(huán)境造成的損害事實此處所稱的損害包括人身損害和財產(chǎn)損害兩種情形。有人因環(huán)境污染而染病、死亡，農(nóng)作物因環(huán)境污染而欠收、絕收等。

3、污染環(huán)境行為與損害事實有因果關(guān)系這是指有關(guān)的損害事實是由行為人所實施的污染環(huán)境行為所造成。污染環(huán)境行為是因，損害事實是果。只有在二者有因果關(guān)系時，行為人才須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。對污染環(huán)境致人損害雖實行無過錯責(zé)任，但這只是一般情形，在特定情況下，法律也有例外規(guī)定，如我國《海洋環(huán)境保護(hù)法》第92條規(guī)定“完全屬于下列情形之
一，經(jīng)過及時采取合理措施仍然不能避免對海洋環(huán)境造成污染損害的，造成污染的有關(guān)責(zé)任者免予承擔(dān)賠償責(zé)任

1、戰(zhàn)爭行為;

2、不可抗拒的自然災(zāi)害;

3、負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門，在執(zhí)行職責(zé)時的疏忽或者其他過失行為。”

引用法規(guī)
[1]《海洋環(huán)境保護(hù)法》 第92條

五、污染環(huán)境罪的構(gòu)成要件和法律依據(jù)是什么？

1、客觀上表現(xiàn)為違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)嚴(yán)重污染環(huán)境的行為;

2、客體方面侵犯的是國家對危險廢物的安全管理制度;

3、主體方面，自然人和單位均能構(gòu)成;

4、主觀上表現(xiàn)為過失。