一、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的三個(gè)條件

補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指為了防止誤認(rèn)事實(shí)或發(fā)生其他危險(xiǎn)性，而在運(yùn)用某些證明力顯然薄弱的證據(jù)認(rèn)定案情時(shí)，必須有其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)其證明力，才能被法庭采信為定案根據(jù)。一般來(lái)說(shuō)，在刑事訴訟中需要補(bǔ)強(qiáng)的不僅包括被追訴人的供述，而月包括證人證言、被害人陳述等特定證據(jù)。
補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的三個(gè)必要條件如下

1、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有證據(jù)能力。

2、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)本身必須具有擔(dān)保補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象真實(shí)的能力，設(shè)立補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)的重要目的就在于確保特定證據(jù)的真實(shí)性。

3、補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)必須具有獨(dú)立的來(lái)源，即補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)和補(bǔ)強(qiáng)對(duì)象之間不能重疊，例如被告人在審前程序中所作的供述就不能作為其當(dāng)庭供述的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十五條，對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒(méi)有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件
（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；
（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；
（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第五十五條

二、最佳證據(jù)的規(guī)則有哪些？

最佳證據(jù)規(guī)則是指以文字材料的證明案情時(shí)，必須提交該證明材料的原件。
人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力，可以依照下列原則認(rèn)定

1.國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證；

2.物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過(guò)公證、登記的書(shū)證，其證明力一般大于其他書(shū)證、視聽(tīng)資料和證人證言；

3.原始證據(jù)的證明力一般大于傳來(lái)證據(jù)；

4.直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；

5.證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言，其證明力一般小于其他證人證言。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括
（一）當(dāng)事人的陳述;
（二）書(shū)證;
（三）物證;
（四）視聽(tīng)資料;
（五）電子數(shù)據(jù);
（六）證人證言;
（七）鑒定意見(jiàn);
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十三條

三、非法證據(jù)排除規(guī)則

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十六條，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。
在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第五十六條