直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別
一、直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別
直接證據(jù)對案件主要事實(shí)證明方法簡單,無需經(jīng)過復(fù)雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強(qiáng)調(diào),直接證據(jù)也必須依賴于其他證據(jù)查證屬實(shí),才能作為定案根據(jù)。此外,由于其證明的范圍不同,認(rèn)定案件必須與其他證據(jù)相結(jié)合進(jìn)行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規(guī)定“只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?!薄 ¢g接證據(jù)的主要特點(diǎn)是不能獨(dú)自證明案件主要事實(shí),因此,任何間接證據(jù)都必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)。而且,間接證據(jù)與案件主要事實(shí)的關(guān)聯(lián)方式往往是間接的,用于證明案件主要事實(shí)必須經(jīng)過邏輯推理。在特定條件下,可以完全依靠間接證據(jù)判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規(guī)定,只有被告人陳述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述,證據(jù)充分確實(shí)的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。以上直接證據(jù)和間接證據(jù)的區(qū)別
二、只有間接證據(jù)能直接作為定案依據(jù)嗎,間接證據(jù)定案的原則
只有間接證據(jù)不能直接證明案件的主要事實(shí),必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。
間接證據(jù)定案的原則
(一)間接證據(jù)必須查證屬實(shí);
(二)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)存在客觀聯(lián)系;
(三)間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系,構(gòu)成鎖鏈;
(四)間接證據(jù)之間以及它們與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致, 沒有矛盾;
(五)間接證據(jù)所形成的證明體系足以排除其他可 能性,得出的結(jié)論必須是唯一的。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第五十五條,對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實(shí)、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。
引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第五十五條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。