一、用泥鰍釣翹嘴魚違法嗎規(guī)定是什么

律師解答
用泥鰍釣翹嘴魚不違法，因?yàn)榉芍唤故褂谜~、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法捕撈。但如果行為人用泥鰍進(jìn)行劫掠式釣魚，捕撈數(shù)量巨大，對生態(tài)環(huán)境造成損害的，則違法。
法律依據(jù)
《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十條
禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進(jìn)行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規(guī)定的比例。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)禁止銷售非法捕撈的漁獲物。
重點(diǎn)保護(hù)的漁業(yè)資源品種及其可捕撈標(biāo)準(zhǔn)，禁漁區(qū)和禁漁期，禁止使用或者限制使用的漁具和捕撈方法，最小網(wǎng)目尺寸以及其他保護(hù)漁業(yè)資源的措施，由國務(wù)院漁業(yè)行政主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府漁業(yè)行政主管部門規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國漁業(yè)法》 第三十條

二、用泥鰍釣翹嘴違法嗎，有沒有法律規(guī)定新用泥鯽魚釣翹喙違法嗎

法律分析
用泥鰍釣翹嘴不違法，因?yàn)閲抑皇墙故褂眯∮谧钚【W(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈。而泥鰍不屬于網(wǎng)具，但是泥鰍釣翹嘴，捕撈的魚數(shù)量巨大，對生態(tài)環(huán)境造成影響的，則是違法的，情節(jié)嚴(yán)重的，還會構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。
法律依據(jù)
《漁業(yè)法》第三十條禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源的方法進(jìn)行捕撈。禁止制造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區(qū)、禁漁期進(jìn)行捕撈。禁止使用小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規(guī)定的比例。在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)禁止銷售非法捕撈的漁獲物。重點(diǎn)保護(hù)的漁業(yè)資源品種及其可捕撈標(biāo)準(zhǔn)，禁漁區(qū)和禁漁期，禁止使用或者限制使用的漁具和捕撈方法，最小網(wǎng)目尺寸以及其他保護(hù)漁業(yè)資源的措施，由國務(wù)院漁業(yè)行政主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府漁業(yè)行政主管部門規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《漁業(yè)法》 第三十條

三、釣魚行為是否違法？如何處罰？

1、尚未構(gòu)成犯罪的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以沒收漁船。

2、違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
二、非法捕撈水產(chǎn)品罪的構(gòu)成要件

1、客體要件，本罪侵犯的客體是國家保護(hù)水產(chǎn)資源的管理制度。

2、客觀要件，本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品的行為。

3、主體要件，本罪的主體為一般主體，即凡是達(dá)到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的人，均可構(gòu)成本罪。單位也可成為本罪的主體。

4、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國漁業(yè)法》第三十八條，使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業(yè)資源方法進(jìn)行捕撈的，違反關(guān)于禁漁區(qū)、禁漁期的規(guī)定進(jìn)行捕撈的，或者使用禁用的漁具、捕撈方法和小于最小網(wǎng)目尺寸的網(wǎng)具進(jìn)行捕撈或者漁獲物中幼魚超過規(guī)定比例的，沒收漁獲物和違法所得，處五萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，沒收漁具，吊銷捕撈許可證；情節(jié)特別嚴(yán)重的，可以沒收漁船；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
在禁漁區(qū)或者禁漁期內(nèi)銷售非法捕撈的漁獲物的，縣級以上地方人民政府漁業(yè)行政主管部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行調(diào)查處理。
制造、銷售禁用的漁具的，沒收非法制造、銷售的漁具和違法所得，并處一萬元以下的罰款。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國漁業(yè)法》 第三十八條

四、綜合執(zhí)法是一種有效手段，可以更好地解決城市中存在的各種問題，如噪音污染、公共秩序混亂、環(huán)境污染等。實(shí)

1、綜合執(zhí)法是近幾年來我國行政管理中出現(xiàn)的一項(xiàng)集中管理權(quán)、處罰權(quán)的改革措施。在我國，行政管理職能的分工以“條條”為主，從國務(wù)院到縣級地方人民政府建立相應(yīng)對口的職能部門，法律、法規(guī)對行政處罰權(quán)的授權(quán)也具體到相應(yīng)的職能部門。

2、為了切實(shí)解決現(xiàn)實(shí)中行政機(jī)關(guān)因權(quán)限不清、職能交叉而可能出現(xiàn)的多頭處罰和濫施處罰現(xiàn)象，有的地方將原來由幾個(gè)行政機(jī)關(guān)分別行使管理權(quán)的事項(xiàng)統(tǒng)一由一個(gè)行政機(jī)關(guān)管理并對違法行為進(jìn)行處罰。如有的城市由巡警對公共場所的治安、衛(wèi)生、交通、市容等幾個(gè)領(lǐng)域的事項(xiàng)進(jìn)行管理。

3、但是，這種綜合執(zhí)法的形式存在一些法律上的障礙，其一是它不符合行政機(jī)關(guān)職權(quán)法定，各司其責(zé)的原則；其二綜合執(zhí)法是在保留原來的執(zhí)法機(jī)構(gòu)的前提下，由一個(gè)機(jī)構(gòu)行使其他機(jī)構(gòu)的處罰權(quán)，沒有從根本上解決執(zhí)法機(jī)構(gòu)林立的問題；第三，綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)的法律地位不明確。為了從法律上給這種新的執(zhí)法方式找出路，行政處罰法規(guī)定，國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)。這樣，通過一定的程序，使綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)有了相應(yīng)的法律地位，有利于推進(jìn)這項(xiàng)改革措施的前進(jìn)。