一、關(guān)于民法典規(guī)定合同無(wú)效約定的仲裁管轄有效嗎是怎樣規(guī)定的

仲裁管轄有效。
《民法典》規(guī)定合同無(wú)效約定的仲裁管轄作為爭(zhēng)議解決條款是有效的。

1、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的情況，并不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

2、合同作為一種民事法律行為，部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
法律依據(jù)
《民法典》第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五百零七條
合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十六條
[2]《民法典》 第五百零七條

二、仲裁協(xié)議約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁協(xié)議有效嗎

仲裁協(xié)議約定了兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu),仲裁協(xié)議是否有效需要具體分析。
某些仲裁條款可能約定兩家或兩家以上的仲裁機(jī)構(gòu)，仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁；當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無(wú)效。
【法律依據(jù)】根據(jù)《仲裁法》第七條，仲裁應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)，符合法律規(guī)定，公平合理地解決糾紛。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第七條

三、協(xié)議管轄同時(shí)約定仲裁與訴訟有效力嗎

我國(guó)《仲裁法》第十六條第二款規(guī)定“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列

1、請(qǐng)求仲裁的意思表示;

2、仲裁事項(xiàng);

3、選定的仲裁委員會(huì)?！?br/>這種既約定了仲裁又約定了訴訟的協(xié)議，違反了仲裁的惟一性和終局性，其仲裁申請(qǐng)正常情況下是不會(huì)被仲裁機(jī)構(gòu)受理的。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第十六條

四、怎樣在合同中約定仲裁才有效，法律上的標(biāo)準(zhǔn)是什么

民商事仲裁不實(shí)行地域管轄和級(jí)別管轄，而實(shí)行協(xié)議管轄。通過(guò)仲裁解決合同糾紛，前提條件是當(dāng)事人之間存在有效的仲裁協(xié)議，仲裁協(xié)議包括合同中設(shè)置的仲裁條款和在合同之外就解決該合同糾紛專門達(dá)成的仲裁協(xié)議。
一、如何解決不當(dāng)?shù)美募m紛
糾紛的解決方式有以下幾種

1、協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解，如一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。

3、仲裁。合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

4、訴訟。如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
二、該如何打合同官司
打合同官司的流程

1、協(xié)商解決；

2、調(diào)解。調(diào)解是指在第三人的主持下協(xié)調(diào)雙方利益，使雙方在自愿原則下解決爭(zhēng)議的方式。調(diào)解可以在訴訟之外進(jìn)行，也可以在訴訟的某個(gè)階段進(jìn)行；

3、仲裁。仲裁是指合同當(dāng)事人根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)提交合同糾紛，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁決的方式；

4、起訴。合同未訂立仲裁條款，事后未達(dá)成仲裁協(xié)議的，合同當(dāng)事人可以向法院起訴合同糾紛，尋求司法解決。
三、如何解決建設(shè)工程施工合同糾紛
一、和解或調(diào)解

1、建設(shè)工程承包合同爭(zhēng)議時(shí)，當(dāng)事人可以自行協(xié)商和解，或者通過(guò)第三者進(jìn)行調(diào)解。

2、和解是指當(dāng)事人通過(guò)自行友好協(xié)商，解決合同發(fā)生的爭(zhēng)議。調(diào)解是由當(dāng)事人以外的調(diào)解組織或者個(gè)人主持，在查明事實(shí)和分清是非的基礎(chǔ)上，通過(guò)說(shuō)服引導(dǎo)，促進(jìn)當(dāng)事人互諒互讓，友好地解決爭(zhēng)議。
3通過(guò)和解或調(diào)解解決爭(zhēng)議，可以節(jié)省時(shí)間，節(jié)省仲裁或者訴訟費(fèi)用，有利于日后的繼續(xù)交往和合作，是當(dāng)事人解決合同爭(zhēng)議的首選方式。但這種調(diào)解不具有法律效力，提起調(diào)解要靠當(dāng)事人具有誠(chéng)意，達(dá)成和解后要靠當(dāng)事人自覺(jué)地履行。和解和調(diào)解是在當(dāng)事人自愿的原則下進(jìn)行的，一方當(dāng)事人不能強(qiáng)迫對(duì)方當(dāng)事人接受自己的意志，第三方也不能強(qiáng)迫調(diào)解。
二、仲裁

1、建設(shè)工程承包合同當(dāng)事人如果不愿意和解、調(diào)解，或者和解、調(diào)解不成功，可以根據(jù)達(dá)成的仲裁協(xié)議，將合同爭(zhēng)議提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。

2、仲裁具有辦案迅速、程序簡(jiǎn)便的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，而且進(jìn)入仲裁程序以后，仍然采取仲裁與調(diào)解相結(jié)合的方法，先調(diào)解，后仲裁，首先著力于以調(diào)解方式解決。經(jīng)調(diào)解成功達(dá)成協(xié)議后，仲裁庭即制作調(diào)解書或者根據(jù)協(xié)議的結(jié)果制作裁決書，調(diào)解書和裁決書都具有法律效力。

3、提請(qǐng)仲裁的前提是合同雙方當(dāng)事人已經(jīng)訂立了仲裁協(xié)議，沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議，不能申請(qǐng)仲裁。仲裁協(xié)議包括合同訂立的仲裁條款或者附屬于合同的協(xié)議。合同中的仲裁條款或者附屬于合同的協(xié)議，被視為與其他條款相分離而獨(dú)立存在的一部分，合同的變更、解除、終止、失效或者被確認(rèn)無(wú)效，均不影響仲裁條款或者仲裁協(xié)議的效力。國(guó)內(nèi)合同當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定在發(fā)生爭(zhēng)議后到國(guó)內(nèi)的任何一家仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的選定沒(méi)有級(jí)別管轄和地域管轄限制。
三、訴訟

1、如果建設(shè)工程承包合同當(dāng)事人沒(méi)有在合同中訂立仲裁條款，發(fā)生爭(zhēng)議后也沒(méi)有達(dá)成書面的仲裁協(xié)議，或者達(dá)成的仲裁協(xié)議無(wú)效，合同的任何一方當(dāng)事人，包括涉外合同的當(dāng)事人，都可向人民法院提起訴訟。在人民法院提起合同案訴訟，應(yīng)依照《民事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行。

2、經(jīng)過(guò)訴訟程序或者仲裁程序產(chǎn)生的具有法律效力的判決、仲裁裁決或調(diào)解書，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。如果負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人不履行判決、仲裁裁決或調(diào)解書，對(duì)方當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以執(zhí)行。執(zhí)行也就是強(qiáng)制執(zhí)行，即由人民法院采取強(qiáng)迫措施，促進(jìn)義務(wù)人履行法律文書確定的義務(wù)。

3、合同當(dāng)事人在遇到合同爭(zhēng)議時(shí)，究竟是通過(guò)協(xié)商，還是通過(guò)調(diào)解、仲裁、訴訟去解決，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真考慮對(duì)方當(dāng)事人的態(tài)度、雙方之間的合作關(guān)系、自身的財(cái)力和人力等實(shí)際情況，權(quán)衡出對(duì)自己最為有利的爭(zhēng)議解決對(duì)策。

五、合同無(wú)效約定的仲裁管轄有效嗎

合同中的仲裁管轄約定屬于解決合同爭(zhēng)議方式的條款，合同無(wú)效的，并不影響該條款的效力。
合同無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
《民法典》第一百五十六條，民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五百零七條，合同不生效、無(wú)效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十六條
[2]《民法典》 第五百零七條

六、當(dāng)事人選擇仲裁后，在合同中怎樣約定仲裁條款

在我國(guó)的商事糾紛解決體系中，仲裁與訴訟屬于并行的兩大糾紛解決途徑。仲裁在理論上具有的一裁終局、不公開(kāi)審理、收費(fèi)低廉、程序簡(jiǎn)便等特點(diǎn)，雖然實(shí)踐中仲裁的上述特點(diǎn)發(fā)揮得并不盡如人意，但仍吸引諸多當(dāng)事人選擇了仲裁。那么當(dāng)事人選擇仲裁后，在合同中怎樣約定仲裁條款？