當前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

行政訴訟的舉證責(zé)任。

法律咨詢網(wǎng)2023-07-19 08:15:11行政類1655
行政訴訟的舉證責(zé)任。

一、行政訴訟中的舉證責(zé)任

由作為被告的行政主體負舉證責(zé)任。但下列事項原告承擔(dān)舉證責(zé)任證明起訴符合法定條件,但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外;在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請的事實;在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因被訴行為侵害而造成損害的事實。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第三十四條,被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
《行政訴訟法》第三十七條,原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
《行政訴訟法》第三十八條,在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外
(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的; (二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。
在行政賠償、補償?shù)陌讣?,原告?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第三十四條
[1]《行政訴訟法》 第三十七條
[1]《行政訴訟法》 第三十八條

二、行政訴訟被告的舉證責(zé)任是如何規(guī)定的

1.被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任是行政訴訟舉證責(zé)任分配的基本原則,也是行政訴訟區(qū)別于其他訴訟的特有原則。

2.被告應(yīng)當主動提供證據(jù),并且在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)。被告如果要逾期提供證據(jù),必須要有正當理由一是不可抗力;二是客觀上不能控制的其他正當理由。如果被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),致使人民法院無法查證屬實的,則視為被訴行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù),被告將承擔(dān)不利后果。

3.在行政訴訟中,雖然第三人舉證應(yīng)只圍繞自己的利益主張,但在有些情況下,第三人的利益主張和行政行為的合法性密切相關(guān)。對此《行政訴訟法》還規(guī)定了被告證據(jù)失權(quán)的除外情況,即被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條,被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條

三、行政訴訟中的舉證責(zé)任如何規(guī)定?

行政訴訟中舉證責(zé)任的規(guī)定被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;而原告應(yīng)當提供行政行為違法的證據(jù)和其向被告提出申請的證據(jù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責(zé)任,應(yīng)當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。
第三十八條 在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當提供其向被告提出申請的證據(jù)。但有下列情形之一的除外
(一)被告應(yīng)當依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的;
(二)原告因正當理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補償?shù)陌讣校鎽?yīng)當對行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十四條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十七條
[3]《中華人民共和國行政訴訟法》 第三十八條

掃描二維碼推送至手機訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://razor-magic.com/news/article/581602.html

“行政訴訟的舉證責(zé)任?!?的相關(guān)文章

行政處罰決定書可以更正嗎行政處罰決定書中的錯誤是否可以更正

行政處罰決定書可以更正嗎行政處罰決定書中的錯誤是否可以更正

一、行政處罰決定書可以更正嗎 行政處罰決定書可以更正。行政處罰決定書一經(jīng)做出,即具有法律效力,必須嚴格執(zhí)行,非經(jīng)法定程序不得擅自變更、撤銷或隨意停止執(zhí)行。在將行政處罰決定書送達行政相對人之前發(fā)現(xiàn)制作有錯誤時,應(yīng)當及時重新制作行政處罰決定書,不得將涂改、改寫過的行政處罰決定書直接送達給行政相對人。涂改...

行政訴訟中哪些行政不作為需要提起?

行政訴訟中哪些行政不作為需要提起?

一、什么行政不作為能提起行政訴訟? 諸如不發(fā)放征地補償款或者是不審查商標侵權(quán)案件等行政不作為都能提起行政訴訟,雖然國家機關(guān)的行政不作為確實會導(dǎo)致一部分的民事主體的財產(chǎn)、人身權(quán)益受到侵害,但是并非是所有的行政不作為的案件都可以起訴。即使是可以起訴的案件,也只能由直接的行政不作為主體起訴。二、因不動產(chǎn)糾...

拆遷補償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

拆遷補償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

一、拆遷補償是行政訴訟嗎,有沒有法律依據(jù) 拆遷補償是行政訴訟。被拆遷人對征收、征用決定及其補償決定不服的可以按照拆遷條例向行政部門申請裁決,對裁決結(jié)果不服的可以就拆遷補償爭議提起行政訴訟。法律依據(jù)《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟(一)對征收、征用決定及其補償決定...

設(shè)計中借鑒多少才算抄襲?

設(shè)計中借鑒多少才算抄襲?

一、設(shè)計借鑒多少算抄襲 法律依據(jù):《著作權(quán)法》第五十二條的規(guī)定,存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒有參加創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上署名等侵權(quán)行為,應(yīng)當根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。引用法規(guī)...

行政委托的含義是什么?

行政委托的含義是什么?

一、行政委托的含義是怎樣的 行政委托是指國家行政機關(guān)在自己的職權(quán)范圍內(nèi),將某項行政職能委托給一個機關(guān)、機構(gòu)、企事業(yè)單位、其他社會組織辦理的行為。行政機關(guān)在其法定職權(quán)范圍內(nèi),依照法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,可以委托其他行政機關(guān)實施行政許可。委托機關(guān)應(yīng)當將受委托行政機關(guān)和受委托實施行政許可的予以公告。委托行...

被行政處罰的案底怎么辦?

被行政處罰的案底怎么辦?

一、被行政處罰是否有案底 行政處罰沒有案底。行政處罰是指行政機關(guān)依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為。而案底僅針對刑事處罰,受過刑事處罰才叫留有案底。二、行政處罰有沒有案底?? 行政處罰在相應(yīng)的執(zhí)法機構(gòu)會存有案底。目前中國大陸已經(jīng)著手建立建立犯罪...