一、行政復(fù)議后，還可以行政訴訟嗎新行政訴訟之后，行政訴訟還能進(jìn)行嗎？

1、在行政復(fù)議期間可以提起行政訴訟，但提起行政訴訟后無法申請(qǐng)行政復(fù)議。

2、法律規(guī)定《行政訴訟法》第四十四條　對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。

3、法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。
第四十五條　公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，申請(qǐng)人可以在復(fù)議期滿之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。法律另有規(guī)定的除外。

4、第四十六條　公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。
因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過二十年，其他案件自行政行為作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第四十四條
[2]《行政訴訟法》 第四十五條
[3]《行政訴訟法》 第四十六條

二、稅務(wù)行政復(fù)議優(yōu)先辦理可行嗎，行政復(fù)議是行政訴訟的必經(jīng)程序嗎

1、對(duì)在稅務(wù)案件處理過程中，同時(shí)涉及行政復(fù)議和刑事偵查、審判程序時(shí)，行政程序和刑事程序哪個(gè)程序優(yōu)先的問題，目前尚無明確的法律法規(guī)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》、《行政復(fù)議條例》及《稅務(wù)行政復(fù)議規(guī)則》的法規(guī)，當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)作出的征稅行為不服提起行政復(fù)議，復(fù)議申請(qǐng)符合法定條件的，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

2、稅務(wù)機(jī)關(guān)在處理此類案件時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)與公、檢、法機(jī)關(guān)的工作聯(lián)系與協(xié)調(diào)。

三、申請(qǐng)行政復(fù)議可以行政復(fù)議嗎，申請(qǐng)行政復(fù)議的條件是什么

行政復(fù)議須知一、申請(qǐng)條件申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議，依照法律、法規(guī)規(guī)定，須符合下列條件（一）申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)具備法律規(guī)定的主體資格；（二）申請(qǐng)人與具體行政行為有利害關(guān)系；（三）應(yīng)當(dāng)有明確的被申請(qǐng)人；（四）有具體的行政復(fù)議請(qǐng)求和理由；（五）在法定申請(qǐng)期限內(nèi)提出；（六）屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍；（七）屬于收到行政復(fù)議申請(qǐng)的行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)范圍；（八）其他行政復(fù)議機(jī)關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請(qǐng)，人民法院尚未受理同一主體就同更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

四、行政訴訟前必須進(jìn)行行政復(fù)議嗎？

你好，關(guān)于行政訴訟前必須行政復(fù)議行政復(fù)議是公民、法人或者其他組織因行政機(jī)關(guān)違法或者不當(dāng)?shù)木唧w行政行為，致使其合法權(quán)益受到損害，請(qǐng)求原處理機(jī)關(guān)或者其上級(jí)機(jī)關(guān)或者法律、行政法規(guī)規(guī)定可以申訴的其他行政機(jī)關(guān)審查該行為并作出決定的制度?！　「鶕?jù)我國(guó)行政訴訟法的規(guī)定，對(duì)屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議，對(duì)復(fù)議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。如有需要可以通過我們聽律網(wǎng)網(wǎng)委托您所在地區(qū)的律師來幫助您。

五、同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別？

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理，特殊情況下，由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為，適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍，應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序，而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià)，但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同?！缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看，《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外，《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督，且各有所長(zhǎng)，不能互相取代。因此，現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上，或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑，或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后，仍允許其提起行政訴訟。

六、行政復(fù)議與行政訴訟之間有何區(qū)別？

1、行政訴訟不一定要經(jīng)過行政復(fù)議，當(dāng)事人可以不通過行政復(fù)議而直接提起行政訴訟。例如某工商局以張某的企業(yè)違反行政管理?xiàng)l例為由吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，后經(jīng)查實(shí)并無違規(guī)行為，對(duì)于在吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照期間的損失，張某有三種途徑實(shí)施救濟(jì)

1、向該工商局請(qǐng)求賠償，如果對(duì)于賠償?shù)葐栴}無法達(dá)成一致，張某可以像工商局上級(jí)主管機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議或者向法院提起行政訴訟，

2、張某可以直接向工商局上級(jí)機(jī)關(guān)提起行政復(fù)議同時(shí)提出賠償要求。如果對(duì)行政復(fù)議結(jié)果不滿意，則可以向人民法院提起上訴。

3、張某可以直接向人民法院提起上訴并在訴訟中一并提出賠償請(qǐng)求。但是對(duì)于有些行政糾紛是不能提起行政訴訟的。包括

1、國(guó)家行為；

2、刑事司法行為；

3、不具有行政強(qiáng)制力的行政指導(dǎo)行為4、抽象行政行為5、駁回當(dāng)事人對(duì)行政行為提起申訴的重復(fù)處理行為6、對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)不產(chǎn)生實(shí)際影響的行為，7法定行政終局裁決行為，例如國(guó)務(wù)院的復(fù)議裁決為終局裁決，不可提起行政訴訟。

8、對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員的獎(jiǎng)懲任免決定9、行政調(diào)解行為及法律規(guī)定的仲裁行為。

2、行政復(fù)議和行政訴訟都是對(duì)行政行為給當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)造成損害而進(jìn)行的救濟(jì)方式，就兩者的結(jié)果來看都可以達(dá)到救濟(jì)的效果。不同的是如果對(duì)復(fù)議結(jié)果不服的還可以訴訟，訴訟結(jié)果不服就不能復(fù)議了，只能通過上訴解決。